Пирог пола 1 этажа и деревянных перекрытий - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мышам было комфортно Просто я уже часов 5 читаю рассуждения, а реальных пруфоф на вымокание полов - единицы. Складывается ощущение что проблема надумана. Вот например с посинением и грибами реально проблема есть у срубов, примеров сотни.

 

Добрый день. имеется свайно-винтовый фундамент, дом планируется для круглогодичного проживания. балки обработаны Лингофиксом. Поскольку высота потолков ограничена, допустим ли такой пирог? В данном варианте лаги получаются полностью обложены минватой роквул, поскольку при другом варианте никак не получалось сделать утепление 200мм. Не сгниют ли от этого лаги? Подпол обязательно будет проветриваемым. Буду признателен за помощь.

 

@Dimarik_ru, Сделайте 150мм в балках и 50мм фасадным базальтом плотностью от 100кг/м.куб по низу балок, ветрозащита не нужна, фасадная плита и является ветрозащитой и мышезащитой.

 

@Anuralfh, я уже сделал так, как на схеме -ROCKWOOL Лайт Баттс Скандик 2*100. Балки хоть и 150мм,но черновый пол был выполнен бригадой таким образом, что для утеплителя оставалось лишь 125мм,уминать утеплитель мне здесь не советовали.

 

@Dimarik_ru, Следить надо за перекрытием, если вода попадет в перекрытие то и останется на пленке ветрозащиты вследствие водоупорности пленки, резать только и останется ее. А чистовой пол какой?

 

@Anuralfh,необрезная доска 150 на 22..Разряженность порядка 10-15см.

 

А на доске что?

 

@Anuralfh, до этого неверно прочел. Подумал речь про черновой пол. Контр-обрешетка из доски 40*100,поверх нее фанеру 15, далее ламинат.

 

Фанера - пароограничитель, подложка под ламинат - пароизоляция, так что пленка пароизоляции не нужна а даже вредна - протечке воды некуда выйти и испариться.

 

@Anuralfh, фанера постелена с зазором для вентиляции. Я думал, что делаю все по схеме предложенной Игорь3 в посте https://www.forumhouse.ru/posts/14522551/.

 

Можно как и у Игоря с пароизоляцией только зазор для вентиляции нужен как у Вас и сделано, должно быть все нормально.

 

Все нормально. Так тоже можно.

 

Подскажите, если делать по вашей второй схеме, с брусками на лагах, можно ли не не делать вентиляционные отверстия, а просто оставлять щели у стены и закрывать их плинтусом не плотно, оставляя зазор?

 

А почему Вы уверены что вода останется на ветрозащите? Может она и водоупорна по данным от косых дождей и находясь в вертикальном положении, но через нее вода все равно проходит. Это не пароизоляция. Возьми те те же грядки, все укрывают землю этими же "ветрозащитами" и поливают через них и дождь. Земля мокрая под ними... Так бы их в огороде не кто бы не использовал, если бы они не пропускали воду. Да Вы скажете там плотность другая и т. п. Но и разная плотность проводит через себя воду, более плотная не сразу, но все равно через нее проходит вода. А если есть хорошая продуваемость в подполье то и высохнет все нормально.

 

@DolphinLK,
Изоспан А - гидроизоляционная ветрозащитная паропроницаемая мембрана- водоупорность 300мм
Изоспан АМ - водоупорность 1000мм
Тайвек Хаусврап - водоупорность 1550мм
Изоспанами и Тайвеками никто грядки не закрывает для этих целей существуют укрывные материалы типа Спанбонд не обладающие водоупорностью.