Пирог пола 1 этажа и деревянных перекрытий - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

К сожалению понимаю что ошибка, но уже нечего не исправить, как есть фундамент так есть.

Пирог делался с контробрешоткой, зазор есть, но тоже все зависит от количества попавшей туда воды.

В общем мои действия походу такие. Ошибся по этой нижней мембране с ее укладкой, что бы не вскрывать полы, но успокоить мысли. Вскрою там где смогу залезть в подпал, резаком надрежу по всей длине мембрану вдоль обрешетки, получиться по 3 прореза между каждыми балками перекрытия. Думаю этого будет достаточно если что то не дай бог прорвет.
Да помучаюсь конечно, но будет спокойна голова
Спасибо, поспешил

 

Вот это правильное решение - обязательно внесите такие изменения и крупными буквами!
Я на этом попала в этом году. И на деньги за переделку, и на местами просевший утеплитель

Материалы были сухие. А все-таки, какое грамотное решение предложите вы, как производитель, при неотапливаемой в зимний период мансарде? Мы вовремя зимой переделали, слава богу вода на голову с потолка не потекла, осела влага только на некоторых плитах утеплителя, которые были верхними к холоду. Но! Уверенности в душе нет, вдруг опять повторится на следующую зиму?

 

На нашем сайте жирным шрифтом: "При монтаже межэтажных перекрытий (т.е. перекрытий с одинаковой постоянной комнатной температурой эксплуатации) "
И далее - красным шрифтом: "В случае непостоянной либо неодинаковой температуры между двумя этажами рекомендуется оценивать перекрытие как чердачное, и монтаж паро-гидроизоляции вести согласно схемы чердачного перекрытия, т. е. выбирать материалы Изоспан AQ proff (Изоспан АМ, Изоспан AS) и Изоспан RS (Изоспан В)."
То есть, снизу - пароИЗОЛЯЦИЯ, сверху - пароПРОНИЦАЕМАЯ мембрана. Так и для межэтажного сделаем, опять жирным красным - может, кто и прочитает ...

 

Переделано так: снят сверху Изоспан В (он же пароизоляция), утеплитель просушен, потом положен Изоспан АМ (белой стороной к утеплителю), прибит брусок 40х40 к лагам перекрытия поверх бежевой стороны Изоспана АМ, затем все это закрыто фанерой 20 мм, которая является в этом случае черновым полом, на ней будет ламинат. Попутно вопрос - куда и что выверится в этом случае, если между фанерой и пленкой АМ соберется конденсат (а он таки соберется)?
Переделано то хоть правильно, или опять - нет?

 

Подчеркнутое - надеюсь снизу пирога, т. е. Изоспан В на потолке 1-го этажа?

 

Есть вентиляционные решётки - устанавливаются в районе плинтусов. Зазор должен быть вентилируемым, вы абсолютно правы.

Конечно. На сайте посмотрите: isospan. gexa. ru/konstrykcii/cherdachnie-perekritiya

 

@Джолли, нет приемлемых решений пирога междуэтажного перекрытия в случаях когда отапливается только первый этаж, кроме как использовать паронепроницаемый утеплитель.

 

Это какой? Пенопласт, ЭППС?
Видимо поэтому Изоспан и не отвечает мне уже дважды на прямо поставленный вопрос - правильно переделано или нет...?

 

Повторю свой вопрос к Изоспану еще раз:

 

Посмотрела поисковиком. Решения кое-какие есть. Не знаю насколько они будут эффективны...

 

Ответ вот в чём:

Если зазор НЕ вентилируется, вы вернулись к тому, с чего начали - утеплитель закупорен, не вентилируется.

 

Джолли, они не будут эффективны ... Я же Вам уже говорила. 2 года назад я тоже стояла перед такой проблемой и перекопала весь инет. приставала ко всем знающим строителям... решения - нет в вашем случае.
Единственное - сделать съёмные полы наверху и снимать их на зиму и открывать сверху форточки, для вентиляции (будет вентилируемый чердак)

 

Тогда почему вы это не пишите в рекомендациях по применению пленок? Получается - опять обман потребителя... Напишите об этом, чтобы люди понимали, что они делают... Ну, если это все бесполезно? Как это сделать, чтобы горизонтальный зазор под полом вентилировался? Это технически выполнимо?
Но, что я думаю: конденсат ведь должен выпадать уже не на утеплитель, а на мембрану АМ, над которой будет зазор 40 мм. Если с торцов пола оставить незакрытые щели между лагами, то потихоньку может выйдет все наружу? Или никто из производителей не проводил никакие конкретные испытания по этой проблеме, и фактически все советы - пальцем в небо...?

 

Зачем тогда пленки вообще нужны? Производитель не дополучит своего потенциального покупателя... Снимать каждый сезон полы - это круто...

 

Рекомендации подразумевают общее применение. А конкретнее - разные половые покрытия, например - это уже индивидуальные проекты.
В каждом конкретном случае может быть множество нюансов. Плюс к этому -постоянно появляются новые материалы, которые требуют специального применения.
К фанере, к ламинату вы подобных рекомендаций не встречали? Если фанеру вы вплотную к утеплителю сверху смонтируете (без всяких плёнок и мембран), возникнет та же проблема. Как и ламинат с подложкой.
И -да, лучше строить по грамотному проекту, составленному дипломированными специалистами.