Пирог пола 1 этажа и деревянных перекрытий - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Влага в виде пара в любом случае будет по такому принципу перемещаться, пароизоляция ли это или геоткань. Потому что Изоспан А пропускает пар в обе стороны одинаково. Вот эта фраза в инструкции:
"обеспечивает выведение водяных паров из утеплителя в зданиях всех типов" людей запутывает, и многие считают, что Изоспан А пропускает пар только в одну сторону. Но он пропускает пар одинаково в обе стороны. В одностороннем порядке он пропускает воду в виде жидкости, а не пара. Причем не слишком быстро.

 

Никаких мембран/пленок и минераловатных утеплителей в межэтажное перекрытие не укладывал бы, учитывая сезонное проживание при неотапливаемом мансардном этаже. Потому что утеплительный пирог из минваты предусматривает проветривание с внешней (холодной) стороны, для чего устраиваются вентзазоры. А как будет осуществляться проветривание в пироге, закрытом полами мансарды и самим помещением мансарды? Тут вижу один выход - утепление паронепроницаемым утеплителем, в частности ЭППС-ом...

 

ключевое слово "теплого" помещения, если сверху холодного тамбура - теплое помещение - то и пирог перекрытия будет теплее холодного тамбура - соответственно на нем не будет конденсироваться влага...

 

Да вы правы. А как быль с выдуванием тепла? Изоспан А является ветрозащитой, а вот геотекстиль?

 

Я всё таки не правильно выбрал слово "не отапливаемый". Радиаторы электрического отопления будут висеть в каждой комнате на первом и мансардном этаже и включаться по мере необходимости тёплых комнат. Как следует назвать схему в этом случае?

 

Если не будет необходимости в отапливании мансардного этажа, то вы же не будете включать там обогреватели? При этом в утеплительном пироге будет возникать конденсат, который выводится в вентзазор в такого рода пирогах. В вашем случае надо держать оба этажа в одинаковом тепловом режиме (чтобы не возникала точка росы в пограничных конструкциях).

 

Не знаю. Может быть, когда сваи закроются цоколем, потеря тепла через геоткань будет несущественно больше, нежели через Изоспан. А может и нет. У меня пока внизу Изоспан АМ непродырявленный, дальше буду думать.

 

Тогда получается межэтажное перекрытие совсем не утеплять и отапливать весь дом?
Или всё таки сверху утеплителя на полу мансардного этажа укладывать паропроницаемую мембрану, типа А, и в напольном покрытии делать вентиляцию?

 

Отапливать весь дом. Поверх утеплителя укладывать паропроницаемую мембрану в целях защиты от пыления частицами. Вентиляции не будет, если не будет воздухообмена с внешней средой.

 

Без мембраны совсем нельзя, т. к. утеплитель выдуется через сетку.
Изоспан А сам производитель уклалывать не советует.
Значит вариант один, геотекстиль поплотнее и надеятся, что через 200 мм каменной ваты продуется меньше, чем через профилированный брус на стенах 140 мм.

 

мое мнение - отапливать все, но дифференцировано, а межэтажное все же утеплять, по причинам:
1. какое- то из помещений (1 эт или мансарду) можно нагреть теплее - градусов напр на 8-10 без риска образования конденсата
2. шумоизоляция

 

Я не думаю, что будет большой перепад температуры между первым и мансардным этажом, скорее между улицей и мансардным/первым этажом будет перепад больше.
Поскольку двери в комнатах открываются, лестница на мансардный этаж есть. Тепло будет поступать на верх.

 

Главное, чтобы

 

Урфин Джюс

В этом случае поверх утеплителя в межэтажном перекрытии паропроницаемую мембрану укладывать или всё таки пароизоляцию?

 

У Вас фундамент какой? Лента или сваи. Извините упустил момент. Геоткань тоже по плотности разная, чем плотней тем больше воды она с себя отталкивает, чем пропускает через себя. Перед тем как положить, возьмите кусочек, налейте в стакан воду накройте геотканью и переверните, посмотрите как будет пропускать. Если хорошо уходит вода, то здорово укладывайте в полы и не думайте.
Изоспан А продувается на ура... но вот воду выпускает не акти. А Пар пускает и выпускает со всех сторон.