Пирог пола 1 этажа и деревянных перекрытий - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может кто нибудь прояснить где правильно устраивать вентиляционный зазор?

В цокольном перекрытии.
Нужен ли вентзазор между утеплитем и пароизоляцией (пол первого этажа)?
Нет, не нужно. Точнее нету необходимости, но это на Ваше усмотрение. Пароизоляция не пропустит через себя влагу в виде пара и воду в жидком виде в сторону утеплителя.

Нужен ли вентзазор между пароизоляцией и доской на полу первого этажа?
Да, нужен. В случае избыточной влаги, она конденсируется на поверхности пароизоляции в виде жидксти и в последствии при наличии вентзазора выветривается.

В межэтажном перекрытии.
Нужен ли вент. зазор между утеплителем и пароизоляцией (потолок первого этажа)?
Нужен ли вентзазор между пароизоляцией и чистовой обшивкой потолка первого этажа вагонкой?
Нужен ли вентзвзор между утеплителем и паропроницаемой мембраной (пол мансардного этажа)?
Нужен ли вентзазор между паропроницаемой мембаной и половой доской (пол мансардного этажа)?
По моему мнению тут не хватает данных, но судя по предоставленным данным мансарда будет неотапливаемой. Тут ситуация такая же как и в предыдущем варианте: изоляция может в плотную прилегать к утеплителю, но обратная сторона направленная к помещению должна обветриваться.

Кровля.
Нужен ли вентзазор между утеплитем и пароизоляцией?
Тут уже зависит от изоляционной пленки. Насколько помню по СПНИПу от изопленки в обе стороны долженбыть вент зазор. Я под кровлю завел TYVEK т. к. где то находил информацию что к ней утеплитель можно прикладывать вплотную.
Нужен ли вентзазор между пароизоляцией и чистовой обшивкой потолка мансардного этажа вагонкой?
Нужен.

 

Лучше сделать небольшой из-за опасности повреждения пароизоляции при монтаже и переборке пола, а если будет ламинат или линолеум поверх доски то пароизоляция противопоказана.

Здесь пароизоляция ставится во влажных помещениях, в остальных ВВЗ типа Изоспан А,
Зазор делается обрешеткой под отделку.

Не нужен.

Небольшой зазор.

Небольшой зазор для защиты пароизоляции.
Между утеплителем и пароизоляцией зазоров не делается нигде.

 

При наличии теплоизоляции здесь конденсата не будет, влага может появиться только из за протечек пола.

Эдесь Вы говорите о гидроизоляции кровли, а вопрос был о зазоре между утеплителем и пароизоляцией, который не нужен.

 

Это действительно плита (не вата) - хорошо держится форма, сложно продавливается, плоские стороны очень крепкие - похоже они с плоских сторон спрессованный и доб обработаны/пропитаны - сами плиты гидрофобны влагу в жидком виде не впитывают. Одна сторона зубчатая под клей. По ней фактически можно постучать ладонью и отчетливо слышен звук удара. Со штукатуркой на стене вообще твердое покрытие, а стучишь как будто пустотелый блок.

Я к чему ещё задавался вопросом что бы убрать изоляцию снизу утеплителя - так как была инфа что с неё плохо будет убираться образовавшаяся влага. А подвалом часто будем пользоваться (хоть он будет и не жилым) поэтому не хотелось бы что утеплитель без изоляции (от возможных шевелений/вибраций пола) обсыпался вниз а потом что бы мы его на своих ногах не заносили в помещение.

 

Согласен. Не с той стороны дал оценку ситуации, хотя там тоже изоляция утеплителя с стороный кровли.

 

@ami98, В Штатах такой плитой утепляют фасады каркасных домов, плита ложится на ОСП сплошным слоем, на плиту крепится обрешетка и сайдинг. В Вашем варианте ее тоже можно уложить нижним слоем, только вопрос в герметичности стыков этих плит между собой и с балками перекрытия. Я бы всетаки постелил геотекстиль на сетку вреда от него никакого, влагу из помещения он свободно пропускает, Со стороны цоколя конденсата не будет при отоплении дома.

 

Здесь надо смотреть характеристики пленки, где сказано нужен зазор или нет между утеплителем и гидроизоляцией и выбирать пленку укладываемую без зазора чтобы не терять пространство между стропилами под утепление.

 

Спасибо за подсказку.
У меня в данный момент лаги (балкаи) не закреплены, т. е. я могу еще их двигать, к томуже последующий слой планирую либо Техниколь Роклайт или Роквул Лайт Баттс Скандик, а они мягче и должны плотнее к балкам прилегать.
Кстаи по геотекстилю - как его правильно выбрать? Одни рекомендуют с плотнистью 40 гр/м2 и не рекомендуют 100гр/м2 и выше, кто то предложил Мегаизол ГЕО ПРО 300 - так он 300гр/м2
Пока свожусь к мнению что если в садовом магазине, то самый легкий, а если в строительном то для дренажа. ?

 

Изоспан рекомендует Геотекстиль. Какой не важно лишь бы свободно пропускал воду.
https://www.forumhouse.ru/posts/18773798/

 

ami98
Anuralfh
Спасибо за ответы. Так и думал, просто в разных источниках пишут по разному, вот и хотел определиться.

 

А я вот вижу, что они и против мембраны типа "А" ничего не имеют, если нет протечек.
Так же, мембрана типа "А" является ветрозащитой, а геотекстиль продувается.

 

У ami подвал в полный рост там продуваться нечему, а если свайный фундамент с открытым цоколем лучшей ветрозащитой будет МДВП типа Изоплат или фасадная
базальтовая плита плотностью от 100кг/м3

 

Да, фундамент свайный, от земли до первого венца 500 мм. Цоколь в дальнейшем планирую зашить и оставить только вентиляционные решетки, для проветривания.
Изоплат, может и хорошо, только ценник чересчур высокий, для борьбы с продуванием.

 

Посмотри фасадную плиту, тут дело в том что перекрывая снизу балки мы закрываем все щели в перекрытии.

 

Фасадная плита в 4 раза дороже чем каменная вата той же толщины.
Утеплитель укладываю между лаг, которые с шагом четко 580-590 мм, поэтому щели закрывать не нужно.