1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Подбор насоса в контуре "котел-гидрострелка"

Тема в разделе "Системы водяного отопления", создана пользователем Pixel_p, 27.06.17.

  1. oleg21au6
    Регистрация:
    11.01.14
    Сообщения:
    9.838
    Благодарности:
    5.097

    oleg21au6

    Живу здесь

    oleg21au6

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.14
    Сообщения:
    9.838
    Благодарности:
    5.097
    Адрес:
    Россия
    я балдею от Вашей логики в подборе насосов...Ваша главная задача обеспечить этим насосом расход..1,7 куба...напор Вы можете рассчитать..но не факт что он будет таким..поставили гдето заужение, подзабился фильтр и оппа..сопротивление будет больше...и тогда рабочая точка сместится вправо...чтоб она не ушла на обрыв её и выбирают посередке...потому и ставят 60-ку...
     
  2. A623A623
    Регистрация:
    06.11.16
    Сообщения:
    1.876
    Благодарности:
    1.883

    A623A623

    Живу здесь

    A623A623

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.16
    Сообщения:
    1.876
    Благодарности:
    1.883
    Адрес:
    Омск
    Я бы сделал так:
    1. Просуммировал расходы в контурах всех потребителей, подключенных к ГС. Кстати, вы во всей теме этого секрета не раскрыли, поэтому сказать, какой насос вам подойдет, сложно.
    2. Добавил 20% и получил расход, необходимый для корректной работы ГС.
    3. Исходя из этого расхода посчитал потери напора в котловом контуре, и выбрал насос, который обеспечивает нужный расход примерно в середине характеристики. Кстати, гидравлическим сопротивлением самой ГС можно пренебречь, оно практически равно нулю, на то она и гидрострелка.
    4. Трехходового клапана для защиты котла ставить бы не стал. Вместо этого ввел в электрическую схему блокировку, запрещающую включение насосов контуров потребителей при температуре обратки на входе в котел ниже допустимой по паспорту котла. Гидрострелка, при правильно подобранных расходах, за счет рециркуляции части нагретого теплоносителя на вход котла не даст угробить котел.
     
    Последнее редактирование: 28.06.17
  3. Pixel_p
    Регистрация:
    05.10.16
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    2

    Pixel_p

    Участник

    Pixel_p

    Участник

    Регистрация:
    05.10.16
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    2
    Почему она сместится вправо? если напор вырастет, то точка сместится влево по напорно-расходному графику насоса. только от того, что я поставлю насос 32-60 или еще больше я смысла не вижу. вот 32-40 при 0,8м выдает 2,2 м3/ч, а 32-60 будет выдавать мне 3-4м3/ч и всё равно всё будет в крайней точке графика. да, при повышении напора скажем до 1,5м расход будет не 2,2 а 1,5м3/ч... но смысла ставить насос больше я не понимаю... можете объяснить по-другому, я пока вас не понял.
     
  4. Pixel_p
    Регистрация:
    05.10.16
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    2

    Pixel_p

    Участник

    Pixel_p

    Участник

    Регистрация:
    05.10.16
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    2
    Я писал в посту №7, что у меня контуры Q2=0,5 м3/ч, Q3=0,4 м3/ч, Q4=0,5 м3/ч итого 1,4 м3/ч
    Вот, прекрасные слова! посмотрите, я посчитал потери напора, получились 0,8м, расход нужен 1,72м3/ч. Дальше нужно выбрать насос...какой? характеристики насоса 32-40 я приложил... но точка попадает в край графика. может у меня потери напора больше должны быть?
     
  5. A623A623
    Регистрация:
    06.11.16
    Сообщения:
    1.876
    Благодарности:
    1.883

    A623A623

    Живу здесь

    A623A623

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.16
    Сообщения:
    1.876
    Благодарности:
    1.883
    Адрес:
    Омск
    Пожалуй, да. UPS 32-30 на 2 скорости ближе всего к вашим параметрам. Если что, есть в запасе 3 скорость.
     
  6. oleg21au6
    Регистрация:
    11.01.14
    Сообщения:
    9.838
    Благодарности:
    5.097

    oleg21au6

    Живу здесь

    oleg21au6

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.14
    Сообщения:
    9.838
    Благодарности:
    5.097
    Адрес:
    Россия
    да..пардон...влево...вот только необходимый котловой расход при этом упадет...и в худшем варианте стрелка может опрокинуться...потому и стараются проектировщики перестраховаться и разместить рабочую точку посередине 2-й скорости..не забывайте что Вам и насосы отопительных контуров придется ограничивать, чтоб они не переборщили с расходом...
    я вот честное слово..ну не пойму...насос подбирается из условий: 1-обеспечить необходимой расход теплоносителя для снятия нужной мощности, 2-цены, удобства монтажа и ремонтопригодности...в Вашем случае..если Вы точно подсчитали напор (в чем Вы сами сомневаетесь) для обеспечения необходимого расхода 32-40 хватает только только...а разница в ценнике между ним и 32-60-м составляет 500руб...если для Вас это сильно критично ставьте 32-40.
     
  7. Достоевкий
    Регистрация:
    31.03.13
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    44

    Достоевкий

    Живу здесь

    Достоевкий

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.13
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Москва
    @oleg21au6, @A623A623, @Pixel_p, хорошая тема получилась!
    Сможете меня научить подбирать насосы по напору и расходу. Ситуация такая же гидрострелка
    1- этаж теплый пол 150м2 шаг укладки 150мм труба 20мм
    2- этаж теплый пол 100м2 шаг укладки 1500мм труба 20мм
    3 контур системы теплообменник (очень короткая петля)
     
  8. АкваПрофиль
    Регистрация:
    05.02.17
    Сообщения:
    356
    Благодарности:
    214

    АкваПрофиль

    Живу здесь

    АкваПрофиль

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.02.17
    Сообщения:
    356
    Благодарности:
    214
    Адрес:
    Самара
    @Достоевкий,
    Боюсь, что из Ваших исходных данных каши не сваришь, берите пример с автора обсуждения.
    1-й этаж теплый пол - ладно общую потребляемую мощность плиты можно прикинуть на коленке без проблем хотя бы "+- остановку проехал", но нужна площадь (а лучше расчетная мощность) самого длинного (протяженность трубы) и энергетически нагруженного контура и длина трубы в нем. Лучше чтобы всё выражалось не в площадях, а в конкретных удобоваримых для расчетов единицах измерения (мощность, температура подачи, температура обратки, материал чистового покрытия пола, температура воздуха в помещении, где расположен этот самый пол) Нужна картина целиком по каждому из контуров на этом этаже.
    2-й этаж - то же самое
    3-й контур вообще какой-то "Noname" вышел. Что за теплообменник (скоростной пластинчатый скоростной трубчатый или может объёмник какой-нибудь), какой мощности, заводские характеристики приклеить бы желательно

    В общем это задача для полноценного гидравлического расчета. Без полноценных исходников этот вопрос нераскрываем.
     
  9. Сергей2403
    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    2.422
    Благодарности:
    330

    Сергей2403

    Живу здесь

    Сергей2403

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    2.422
    Благодарности:
    330
    Адрес:
    Домодедово
    Добрый день, где читал уже не помню типа для котла 48 кВт, котловой насос примерно 2,2 м3
    Может такое быть ?
     
  10. Tony001
    Регистрация:
    05.10.13
    Сообщения:
    969
    Благодарности:
    398

    Tony001

    Живу здесь

    Tony001

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.13
    Сообщения:
    969
    Благодарности:
    398
    Адрес:
    Москва
    Может. Считать надо
     
  11. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    37.291
    Благодарности:
    29.467

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    37.291
    Благодарности:
    29.467
    Адрес:
    Касимов
    Если дальше ГС ничего не будет, то любой ставьте.