Бензопилы "Урал" и "Дружба"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тут вопрос здравого смысла, зачем мне мучиться с огромными деревьями, если быстрее и легче напилить рядом стоящие нормальные? Из практики больше всего влезает небольших 20-30 см чурок, и колется быстрее и дров в итоге получится больше. Не ну если вам что бы не делать, лишь бы устать, то вопросов нет. Бразильская хускварна уже лет 10 пилит и еще столько же протянет (сальники один раз заменил), а вот на урале я думаю каждый год два нужно перебирать цпг) а лет через пять к хирургу спину лечить.

 

За рядом стоящие нормальные два года тюрьмы, я собираю вертолом, бывает большую березу завалит ветром шелупонь с сучкарезами ветки да макушку отпилят, а основной ствол лежит не тронутый, вот тут то я с Уралом прихожу на помощь лесу. Урал профессиональная пила, подшипники менял, а сальники и ЦПГ 40 живут и наверняка ещё столько же протянут.
П. с. Я вам ни чего не предлагаю, просто говорю для чего нужен Урал.

 

Да нет, у старых Уралов ЦПГ было живучее. Отцовский Урал 1982 года до капитального ремонта прожил почти 15 лет. Пилили им много. И себе и почти всем соседям. Бензопил тогда было мало и приходилось постоянно помогать людям. В остальном согласен. Зачем мучатся с давно устаревшей и неудобной техникой, когда есть более удобная и экономичная. Урал жрёт бензин, как крокодил. Когда я купил в 2015 году Штиль, то думал, что буду его лишь изредка использовать а пилить и дальше Уралом, но попробовав раз Штилем, я его забросил на чердак и забыл про него. Спину действительно надо поберечь.

 

Сочувствую, у нас на землях сельхозназначения, местная администрация выписывает разрешение без вопросов (бесплатно), едешь в лесничество уточняешь где лесфонд (для себя что бы проблем не было), а где поля заросшие (сх земли), таких очень много у нас. Бывает даже с дороги съезжать не надо. И вуаля пили там хоть 10, хоть 20 кубов, все что видишь.

 

Уралом я пилил немного, он был практически новый, но как он меня ДОСТАЛ, то заводится, то нет, карб жил своей жизнью. Мощности в нём много, но и весу тоже. Помню после первого раза, я к нему неделю не подходил. Затем дали мне попробовать штиль 36, на фоне урала просто пушинка, заводится на весу, и всегда. В штабеле пилить одно удовольствие. Но самый яркий пример когда профессиональный вальщик 4-6 часов распили целый лесовоз дров, потратив около 5-6 литров бензина, я только откидывал чурки. Обычно уралом на это уходило 2-3 дня,

 

на фото цепь ПЦП-15. для нее нужна 6и зубая ведущая звезда на редукторе и своя звезда на шине (ведомая)

 

Куплю при случае. СпасиБо!

 

Отец с дедом Дружбой в лесу берёзу с корня 10-12 кубов "швырком" пилили, грузили и вывозили в один день, вечером баня+выпивка...Ни разу не профи.

 

Каждый день так могли на протяжении хотя бы месяца? А представьте сколько бы они напилили нормальной пилой)

 

Так в том и дело, что современных пил тогда не было. Про те времена речь. Мы с отцом тоже за день берёзы бортовой Урал с верхом напиливали пилой Урал. Мы тоже не профи и нам незачем пилить целый месяц. Нам вполне и машины дров хватало для своего дома. А профессионалы в Союзе такими пилами годами работали и вполне ими обходились. А когда-то люди вообще ручными пилами целые города строили.

 

Уважаемый, ни кто не спорит что современные высокопроизводительные пилы на порядок лучше Урала. Но отдавать 50 тысяч и более за пилу для домашнего использования как то не по хозяйски. Вот и приходится обходится Уралом, который исправно работает и денег не просит.

 

Нет, чисто для отопления дома бани, в те времена кроме Дружбы, Урала других пил и не знали...

 

Ну хоть один человек честно написал, что просто нормальная пила стоит дорого и поэтому пилит уралом. А не потому что урал "отличная" пила лучше любой современной)

 

А этого никто и нигде не утверждал.

Может просто потому что ручки не те.

 

Ни кто не спорит, нормальная (проф.)не может стоить дешево, лично я бы комли березы на "всю шину" Уралом бы пилил, но такого леса у нас мало.

В заточке мудрена, там несколько разных углов, отец на наждаке точил, я ни разу не пробовал.