Вопросы связанные с наливным/бетонным полом, стяжками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Утеплитель 8-10см, стяжка 6-8 см. Можно и трубы ТП кинуть

 

Как вариант керамзит+ стяжка 3-5 см или керамзит+ГВЛ или элемент пола Кнауф, быстро и по сухому. Керамзит можно на перлит заменить.

 

А пенобетон не вариант?

 

Не знаю, спроси у @Глеб Грин, он может пояснить

 

Нуждаюсь в совете знатаков...
Имею Кухню (13м2) совмещенную с холом (17м2)
на полу уложена плитка.
Есть желание заменить на наливной полимерный пол.
Какие есть советы по выбору материала.
Спасибо!

 

Какой допустим перепад и неровности при укладке стяжки по втп товарным бетоном с щебнем 5-20? Да и допустим,
щебень на кварците, вместо гранита ? Высота стяжки 9-12 см .

 

Сложность в том, что квартира находится под уклоном, который составляет 10см и по полу будут раскинуты провода. Условно я делю свою квартиру на 3 зоны.
1 зона средний уровень будет 5 см
2 зона средний уровень будет 10см
3 зона средний уровень будет 15см

Нужно сделать, там где уровень большой, ее относительно легкую.
Решил для себя, что использовать в стяжке могу только:

1. пескобетон
2. пеноплекс
3. керамзитобетон
4. шумонет
5. армирующую сетку

Использовать засыпку, минплиты не хочу - (барабан не хочу, и что делать при затопе с минплитами не понимаю и не хочу понимать)

И так какой видят вариант мои мастера:
Вариант 1
1 зона - на провода пескобетон 5см (полусухая стяжка)
2 зона - на провода пеноплекс 5см (провода внутри), армированная сетка, пескобетон 5см (полусухая стяжка)
3 зона - на провода пеноплекс 10см (провода внутри), армированная сетка, пескобетон 5см (полусухая стяжка)
Возможно кидать на пеноплекс шумонет 100... так и не понял маркетинг это или имеет смысл укладывать?

Мои варианты:
Вариант 2
1 зона - на провода пекобетон 5см
2 зона - рядом с гофрами положить пеноплекс 2см, армированная сетка, сверху керамзитобетон 7 см, сверху наливной пол
3 зона - рядом с гофрами положить пеноплекс 2см, пеноплекс 5см, армированная сетка, сверху керамзитобетон 7 см, сверху наливной пол

Вариант 3
1 зона - на провода пескобетон 5см
2 зона - на провода насыпать керамзита, пролить цементным молочком 5 см, армированная сетка, сверху пескоцемент 5см
3 зона - на провода насыпать керамзита, пролить цементным молочком 5 см, сверху пеноплекс 5см, армированная сетка, далее пескоцемент 5 см

если пескоцемент или керамзитоцемент сверху кидать - мастера настаивают на механизированной укладке, говорят, мне так дешевле выйдет. типа материал будет стоить тех же денег, а им работы меньше... стяжка стоит механизированная около 685р - м2 за 5см (еще бояться затопить нижних стяжкой..)

И вопрос про шуманет100, надо ли его в этот пирог или нет и все это только маркетинг и лучше не станет. по всей квартире кидать не хочу, если только в комнатах..поможет он?

Указанные устройства стяжек подходят под мокрую зону, нет ли там каких то исключений?

 

Суть проблемы. Есть квартира, новостройка, три комнаты, два санузла, кухня, три балкона. Серые стены, пол - жб монолит литье (не плиты). Перепад с уровнем тамбура маленький, всего около 7 см (это важно). В комнатах хочется массив (не ламинат, не паркет, не инженерку, а именно массив, то есть из 70мм нужно вычесть 35мм на финишное покрытие 15мм фанеры и 18 массив и 2 мм клей), в коридорах, санузлах, на балконах и в кухне плитку, под плиткой электрический теплый пол. Так же хочется максимально возможный уровень шумоизоляции.

Как я понимаю, при таком небольшом перепаде и если вычесть еще 5-10 мм рулонной шумки, то на саму стяжку остается всего 25-30мм, то есть "полусухая" по всей видимости отпадает (вариант лить сразу на плиту не рассматриваю, не хочу потом стелить "ковры" и выслушивать от с соседей снизу). остается обычная стяжка или наливной пол с армировкой. Как вариант сделать уровень пола на 10-15 мм выше уровня тамбура (вроде до 20 мм не так ощущается) либо сделать в зоне прихожей небольшой уклон (5-10мм) либо комбинацию обоих методов. Т. е. таким образом выиграть еще до 20 мм.

1) По этому вопрос номер раз, а как бы вы поступили в такой ситуации. Какой вариант с приемлемым уровнем шумоизоляции от ударного шума кажется наиболее приемлемым в данной ситуации и почему.

2) Далее, про санузлы. В санузлах ситуация получше, там все из 70 (80, 90) мм на финишное покрытие уходит всего 20 мм - 10м сама плитка и еще 10м кабель теплого пола в слое плиточного клея, но хуже шумоизоляционные свойства финишного покрытия, если рассматривать поднятый вариант, то в 90 мм даже влезет 20мм шумостопа, 50мм сильноармированной стяжки и по 10 мм клея (с теплым пол) и собственно плитки (если стяжку максимально "нагрузить" железом (толстая армировочная сетка, с мелкой клеткой с большим перехлестом) то 50мм такой стяжки вполне дадут 90-кг на кв. м что равноценно 60мм простой стяжки, которые нужны для "работы" ваты. Либо забить на "пение" соседей в ванной, не выпендриваться и постелить единым контуром рулонную шумку, просто залив более толстый слой стяжки (на 15мм выше зоны массива). Опять же очень хотелось бы развернутого ответа какой вариант предложили бы вы, а от какого сторонились как черт от ладана

3) ну и вопрос номер 3.
Во время строительства на плите по всей видимости стояло какое-то оборудование, из-за этого по всей поверхности пола наблюдаются небольшие впадины глубиной до 3-4 см (либо воронкообразные до 10-15 см в диаметре, либо продольные - длиной около полутора-двух метра и шириной 4-5 см (обычно две параллельно идущих). Застройщик заделывал эти впадины каким-то вариантом наливного пола, но по всей видимости не очень качественно, после того как часть "пляшек" банально отвалилось или разрушилось во время штукатурных работ, остальные были сбиты\выковыряны дабы не отделились сами. Теперь встал вопрос как из заделать. Если бы стяжка лилась непосредственно на плиту то и хрен бы с ними, но т. к. планируется рулонная шумоизоляция типа шуманета, но как я понимаю если оставить все как есть, то местах наибольшего прогиба будут образовываться пустоты которые потом будут "бухтеть". Вопрос насколько большой перепад допустим. Нужно ли выравнивать весь пол, например тонким слоем наливного пола (говорят есть варианты которые дадут слой в 1 мм) или достаточно заделать глубокие впадины, от 5 мм или с отвесными углами, а пологие и неглубокие - немного растянувшись съест войлочная шумка? Насколько вероятно растрескивание (откалывание) тонкого слоя наливного пола (по перекрытию)? Если впадина глубокая, желательно ли заделывать её в один слой или в несколько слоев дожидаясь высыхания предыдущего?

Спасибо, Алексей

P. S. кстати еще вопрос актуальный, нужен ли дополнительный утеплитель под теплый пол если уже используется рулонная шумка? А если используется акустическая вата. Какой вариант лучше с точки зрения шумоизоляции, какой лучше с точки зрения теплоизоляции? условия те же: толщина всего пирога 70-90 мм, в них должны войти шумо-тепло-изоляция, сама стяжка, кабель теплого пола и плитка.

 

Ребят, планировал выровнять бетонный пол в подвале наливным полом, и наткнулся в инете на наливной пол "собственного производства", те цемент+песок+пва+пластификатор(?)+фибра(?), скажите на сколько прочным получится такой пол? толщина планируемой заливки 2-8мм.

 

@ProPol24
Добрый день!
4 - комнатная квартира. В прихожей стыкуются 2 плиты. На стыке плит перепад 3 см.
В остальной части квартиры резких перепадов нет, но из-за перепада 2 плит часть квартиры ниже другой.
В комнатах перепады тоже имеются, но плавные, из-за наклона плит. В одной комнате перепад из-за наклона плит 7 см. По всей квартире перепад от 3 до 7 см.

Всю квартиру если заливать, то нужна какая-то облегченная стяжка. Рассматривали Кнауф Убо, но на нее надо тоже что-то сверху. Стяжку из цемента нельзя, плита не выдержит.

Вариант заливать не весь дом череват тем, что будут пороги.

Что можете посоветовать?

Не слишком толстое и не слишком тяжелое?

 

@Кузенька37, почему вы решили что плита не выдержит цементную стяжку?

 

Так сказал проектировщик

 

Добрый.
Рекомендую.

 

Сомнительное утверждение.

 

Вопрос по плавающей стяжке

Есть такой материал изоарт акустик - клон "шуманет 100".

Отличие от шуманета в том что там нет бокового нахлеста полимерной пленки, то есть сводить листы друг с другом надо вспомогательными средствами (на строй рынке сказали использовать армированный скотч, но как-то сцыкотно, непонятно, что с тем скотчем случится со временем)

Вот придумал купить простой гидроизоляции (без войлочной подложки) типа технониколи и прbгреть/прокатать стыки пластов изоарта полосками гидроизоляции.

Ситуацию осложняет то, что хочу использовать "корыто из изоляции" в качестве примитивной гидроизоляции, то есть при "заведении на стену" планирую оставить войлок только там где будет сама стяжка, а выше нее и до чуть выше уровня чистового пола хочу приваривать все теми же полосками технониколи на стену (при чистовой отделке эти художества будут обрезаны чуть выше уровня чистового пола и скрыты плинтусами)

Как вы на это смотрите, рукожопство да?

Спасибо, Леша