1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,67оценок: 9

Заливка ростверка ТИСЭ. Фотоотчет

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем Big Muzzy, 26.08.09.

  1. Krot_and_Krot
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    299
    Благодарности:
    474

    Krot_and_Krot

    Большой Полярный Лис

    Krot_and_Krot

    Большой Полярный Лис

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    299
    Благодарности:
    474
    Адрес:
    Воскресенск
    Тоже поначалу так хотелось сделать.. Только как вы отвибрируете бетон в сваях например? Это первое, что с ходу в голову пришло :)
     
  2. Jenaty
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1

    Jenaty

    Участник

    Jenaty

    Участник

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Самара, Россия
    Ну скажем глубинным вибратором в сваях, а по мере заполнения и всё остальное. Это как теория моя)) Вопрос по гидроизоляциии, конечно вопрос.
    Но скажем гидроизолировать сваи снаружи, ростверк сверху, ведь по сути ленточный фундамент гоидроизолируется по сторонам и сверху, т.е. получается одно и то же.
    Пытаюсь своими рассуждениями и Вашими поправками понять где я не прав.


    Опалубку столба сделать надёжной не проблема. Вопрос с этим собсна решится.


    Если заливать сваи отдельно от ростверка, то через сколько можно лить ростверк, после полного отвердевания бетона в сваях?
     
  3. R1111
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.724
    Благодарности:
    331

    R1111

    Живу здесь

    R1111

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.724
    Благодарности:
    331
    Адрес:
    Архангельск
    Да с вибрированием никаких проблем нет.

    То ли я Вас не понимаю, то ли Вы не понимаете суть гидроизоляции ростверка от столбов!) Гидроизоляция необходима именно в месте стыка столба и ростверка для изоляции капилярного подсоса от столба в ростверк.


    И это лишь самые первое что пришло в голову, возможно существует ещё множество причин, по которым нецелесообразно одновременно лить столбы и ростверк.
    Ещё кстати одна мысля пришла в голову. Усадка бетона. В верхней грани ростверка над столбами возможно образование впадин (небольших всего вернее, но всё же).
     
  4. Jenaty
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1

    Jenaty

    Участник

    Jenaty

    Участник

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Самара, Россия
    Т.е. в принципе такой вариант возможен, а почему нет?! Если выполнить условие гидроизоляции ростверка от сваи.
    Как вариант, залить сваи, отвибрировать, закрыть гидроизоляционным материалом сваю и лить ростверк.
    Здесь возможно оседание бетона в свае в процессе затвердевания, но наверное нет ничего страшного, гидроизоляция прижмётся массой бетона ростверка?


    А насчёт этого что скажете?
     
  5. enycha
    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    716

    enycha

    Живу здесь

    enycha

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    716
    Адрес:
    Россия
    Почему все хотят шпильки М 14 ? А чего не М 20 ?.
    Кто то считал-меньше разорвёт что ли ?
    Думается вполне достаточно М 8. ( а то и М 6 ).
    Krot_and_Krot-на мой , неискушённый взгляд , с запасом. :hello:
     
  6. Krot_and_Krot
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    299
    Благодарности:
    474

    Krot_and_Krot

    Большой Полярный Лис

    Krot_and_Krot

    Большой Полярный Лис

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    299
    Благодарности:
    474
    Адрес:
    Воскресенск
    Боюсь, попросту боюсь )) Первый же раз строюсь по-серьезному...
    А насчет разопрет - не разопрет, как думаете??
     
  7. enycha
    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    716

    enycha

    Живу здесь

    enycha

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    716
    Адрес:
    Россия
    Скажу так : я делал опалубку из доски 20-25 мм. Крепил по вышеописанной схеме . Сечение ростверка , правда , поменьше-300 * 300 мм. Критических разрушений не произошло...:) Так - нарушилась прямолинейность . Шпильки ваще не применялись. Тем более М 14.
    Выводы вам делать...
     
  8. Ivanuch
    Регистрация:
    10.04.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2

    Ivanuch

    Участник

    Ivanuch

    Участник

    Регистрация:
    10.04.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Orsha
    Когда то на лабораторной работе по сопромату испытывали на разрыв пруток диаметром 10 мм. Текучесть (уменьшение диам, без увеличения нагрузки) стала видимо проявляться при усилии на разрыв 9 тонн. При 10 тоннах пруток разрвался. Пруток был сырой из Ст3. Так что шпильки диам. 8мм считаю вполне достаточной для опалубки
     
  9. enycha
    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    716

    enycha

    Живу здесь

    enycha

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    716
    Адрес:
    Россия
    Во-во. Причём испытания были чисто на растяжение. А здесь , думаю , и изгиб присутствует...
    Грубо прикинуть : фундамент 6*6 с одной перемычкой сечением 300*300 это порядка 3 куб .м. Или 7, 5 тонн.:)] ...дальше считать ?:)]
     
  10. R1111
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.724
    Благодарности:
    331

    R1111

    Живу здесь

    R1111

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.724
    Благодарности:
    331
    Адрес:
    Архангельск
    Слово "изгиб" к арматуре вообще не применимо, арматура работает на сжатие и разрыв.:|:
     
  11. enycha
    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    716

    enycha

    Живу здесь

    enycha

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    716
    Адрес:
    Россия
    :)] Вот это уже интересно...:)]
    Арматура всего лишь название изделия из стали. И , как изделие , оно будет работать в зависимости от того , как приложена нагрузка. В том числе и на изгиб. Если , конечно , будет присутствовать изгибающий момент. А он присутствует , и кручение тоже. Просто расчёт производиться на растяжение...
    Это про арматуру ростверка. изгиб.JPG
    Мы же говорим о стяжках. Если 10 тонн приложены по оси-то все 10 тонн работают на растяжение.
    Если же под углом , про что я и говорю , то часть на растяжение , а часть на изгиб .На растяжение достанется меньше.. изгиб 1.JPG
    Кстати подумайте :откуда и в каком месте в арматуре появляется растяжение-сжатие ?
    Всё просто : при изгибе ростверка , соответственно изгибается арматура. И при этом верх сжимается , а низ растягивается , у одного прутка. Или наооборот.
     
  12. R1111
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.724
    Благодарности:
    331

    R1111

    Живу здесь

    R1111

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.724
    Благодарности:
    331
    Адрес:
    Архангельск
    Что-то не оч Вас понял:aga:
    Возможно мы с Вами спорим об одном и том же. Арматура на изгиб работать не может (вот например такие изделия как швелер, уголок, таврик, двутавр... они работают на изгиб, у них и пространственная форма соответствующая), а арматура рассчитывается на разрыв и сжатие. В нижней части ростверка примерно посередине пролёта, а так же в верхней части ростверка прямо над столбом арматура работает на растяжение (кстати говоря - на столбом максимальный изгибающий момент), а в верхней части ростверка примерно посередине (максимальный сжимающий момент), там арматура работает на сжатие ну и плюс сам бетон неплохо на сжатие работает.
    Вы кстати знаете какой коэффициент работы арматуры в жб балке?
     
  13. Krot_and_Krot
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    299
    Благодарности:
    474

    Krot_and_Krot

    Большой Полярный Лис

    Krot_and_Krot

    Большой Полярный Лис

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    299
    Благодарности:
    474
    Адрес:
    Воскресенск
    Однако соглашусь с Вами и Ivanuch! Ростверк маленький, шпилек много... Вдобавок распорок еще понаставлю так и так )) Специально сегодня зашли в Кастораму, покрутили шпильку М14 - чет и правда она больше самого ростверка выходит ))
     
  14. enycha
    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    716

    enycha

    Живу здесь

    enycha

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    716
    Адрес:
    Россия
    Конечно об одном и том же. Работать на изгиб может , только в ростверке это не критично..:)]
    Ещё раз : напряжения растяжения -сжатия возникают при игибе балки...
    На этом предлагаю закончить , дабы не уходить от темы.
     
  15. R1111
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.724
    Благодарности:
    331

    R1111

    Живу здесь

    R1111

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.724
    Благодарности:
    331
    Адрес:
    Архангельск
    Enycha, читал про работу арматуры в жб балке. Максимально армированная балка увеличивает прочность на излом примерно в 2,5 раза всего лишь - ну это так...для общего развития, возможно Вам это будет интересно, потому как я эту инфу сам ооочень долго искал.