Заливка ростверка ТИСЭ. Фотоотчет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

СтОило опустить глаза, посмотреть на ж. б. опоры ЛЭП и увидел: на некоторых опорах продольные трещины, одна опора укреплена по ребрам уголком и стяжками, у еще одной у основания стояла "тумба" из досок (так понимаю ремонтировалась заливкой бетоном).
Разумеется данный пример не характерен для всех условий и регионов, но пример оказался очень показательным.
Процесс разрушения столба от влаги при переходе +/- имеет место быть и его необходимо учитывать в зависимость от климатических условий.

И еще, в инструкции по ремонту опор (дословно) "одной из основных причин повреждения фундаментов и опор ВЛ является постоянный подсос воды сквозь бетон. ..."

 

Данный пример показывает разницу между качеством изделий с ЖБИ и самомесом. Как правило, бетон разрушается из= за низкого качества ингредиентов= песок и цемент, песок используют с большим процентом примесей глины которая косвенно и приводит к разрушению. Да, действительно влага приводит к разрушениям, но эффективнее будет использование качественных материалов чем ГИ.

 

К сожалению не было фото данного процесса, поэтому видимо и забыл упомянут. Армирование конечно же делали, по 4 прутка 14 арматуры на всю длину столбов.

 

Уважаемый, с Вами конечно можно согласиться, вода несомненно "впитывается" столбом, это особенность ЖБИ. Столбы промазывают мастикой, делают гидроизоляцию для того, чтобы эта влага не поступала далее в ростверк, а ростверк далее гидроизолируют от стен здания.(основная задача гидроизоляции, что бы влага от земли не переходила в строение). Руберойдная рубашка не гидроизоляция, она уменьшает силу давления-трения на столб. Конечно можно на рубашку снизу скотчем приматывать мусорные пакеты, и под тяжестью смеси пакет расправится, но в этом случае есть много но...
Столбы ЛЭП не все крошатся и трескаются, от сюда думаю можно сделать вывод о качестве тех или иных изделий. Ну и сама технология ТИСЭ это ведь не панацея, автор просто старался сократить число пагубных влияний и сил на фундамент и у него это получилось.

 

Здравствуйте ! Очень много чего написано про различные фундаменты, не знаю возможно где то и есть такое предложение, но пока не встречал. А что если применить такого рода фундамент? На мой взгляд, шикарное решение всех проблем. На глубину промерзания заливаем ленту (буквально 30см толщиной), на неё заливаем столбики (кол-во и расстояние между ними зависит от массы дома) ,ну и соответственно закапываем и на столбики льём ростверк .

 

ВСЕХ ? ... ЧТО РЕАЛЬНО ? ВСЕХ

Разницу в расходе материалов на заглубленную часть ленты на глубину промерзания и столбов на туже глубину чувствуете? И зачем по Вашему платить больше?

 

Я предлагаю данный вариант в альтернативу ленточному, под тяжёлые строения. Например в сибири глубина промерзания 2.2-2.4 вот и прикиньте что дешевле. плюс благодаря выкопаной траншеи под него, можно будет хорошо гидроизолировать фундамент, что значительно продлит его существование.(разница м\у этим и ТИСЭ конечно ощутимая))

 

Уже реализованный=https://www.forumhouse.ru/threads/165865/ Правда есть несколько спорных моментов...

 

Если понимаете, что Тисэ ощутимо выгоднее - зачем предлагаете заведомо менее выгодный вариант?

 

Технология ТИСЭ предполагает относительно небольшое кол-во земельных работ, а тут выкопай-закопай...В данном предложении затраты увеличатся значительно.

 

А можно сначала поставить опалубку, а потом подсыпку делать?

 

Опалубку проще выставлять, когда подсыпка сделана, но так, как вы предлагаете, тоже можно и подсыпать меньше придется

 

Просто я думала что так легче трамбовать будет её.

 

Добрый вечер
aabog

у семя вопрос на ваших фотографиях видно что фундамент просто стоит на столбах и нет ни какой армированной связки. столбов и фундамента. Это правильно?

 

Ее можно и не трамбовать, все равно ее вынимать из-под ростверка потом. Я просто ногами притоптал и все.