Индивидуальный проект одноэтажного каркасного дома в МО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вам проект в sketcup'e делают или вы не в курсе?

 

@Madsen24, предоставленные проектировщиком материалы в формате. PDF

Планировка в АР была выполнена с помощью ARCHICAD. Делаю вывод, что автор использовал ARCHICAD.

 

Интересно посмотреть на принятые сечения элементов ферм.

 

@Madsen24, посты: 16, 17, 18
Другими данными по КР не располагаю.

 

А вот так лучше не делать

т. к. доска усохнет, и в указанных местах будут щели.
Вообщем такое соединение зло.
p. s. у скандинавов каждая доска выполняет строго отведенную функцию, если ее можно не ставить ее туда не ставят
А в данной конструкции

доска
1 не несет вообще никакой функции
2 держит окно, при этом опираясь на стойки под окном, и только край на гвозди
3 не несет никакой функции, потому как нагрузки практически нет при любом размере окна
А примыканий и неплотностей от этого дофига, более того теплопроводность доски в три раза больше, чем минваты, поэтому вот так
https://www.instagram.com/p/BDgkT1aiLLj/

 

А для больших проемов с достаточно тяжелыми открывающимися элементами? К примеру для дверных проемов? На мой вкус там одной доски - стойки маловато.

 

Для больших проемов у вас снизу будет гораздо больше стоек. А двери ставятся на пол, и даже если бы и ставить на данную доску, то нагрузки на гвозди там практически нет, даже с металлической дверью.
Если допустим проем 1,8 м, и две стойки снизу, и большое окно массой кг в 200, и нагрузка от окна распределенная, то на край доски будет всего нагрузка около 26 кг, три гвоздя это легко выдержат.
А если под это окно поставить 3 стойки равномерно с шагом 600мм, то на край будет приходить всего аж 8 кг.

И это при окне в 200 кг

Каждый решает сам, кто то и углы в доме из бруса делает, но это не значит что это лучше.

 

Действительно, в рандомный проект с неизвестной судьбой такое лучше не предлагать.
Здесь скандикаркас и по умолчанию СС доска. Использование доски некондиции в нашем случае чревато куда более печальной судьбой - усохнет несущий ригель, и десятки тонн расчётной снеговой нагрузки повиснут на гвоздях.
Нынешнее лето с ураганами как бы намекает посерьёзнее отнестись к сбору ветровых нагрузок, и я позволил себе слегка разбавить скандикаркас американщиной на широких оконных проёмах. Это спаренные стойки на проёмах 1550, а так же сдвоенная нижняя планка. Данный узел заложен с целью обеспечения замкового соединения, там нужно будет пробить гвоздями в пласть и торец планки.
Так же заложены спаренные стойки в дверные проёмы со стороны петель. Здесь два в одном, интерьер с прижатыми к стене дверьми и некоторое усиление проёма на случай агрессивной эксплуатации.

 

Сечения элементов ферм ориентированы на самострой, доска с рынка и накладки из фанеры ФСФ. Поэтому был взят готовый расчет фермы и сделан подгон, верхний пояс 40х150, все остальные элементы 40х100. Подгон в сторону усиления конструкции, ибо купить доску 40х100 получится дешевле, чем искать на рынке 40х73. Тем более, вся доска 40мм, раскосы реально из обрезков от каркаса напилить, экономика.

 

В чуде информационных технологий Archicad.

 

В субботу установили бытовку с небольшими приключениями.
Манипулятор лихо въехал на участок и сразу застрял, после себя оставил колею глубиной 5-10 см.

Нарисовал строительный генеральный план.

Думаю, как лучше сделать временную дорогу, есть два варианта:
1. продлить въездную группу до юго-западного фасада?
2. сделать временные пути к северо-западному фасаду (зона септика и газопровода)?
3. ваш вариант?
Использовать дорожные плиты или есть более бюджетный способ?

Второй вопрос по канализации поверхностных стоков. Год была возможность понаблюдать за участком. Присутствует водная микроэрозия почвы. Напомню, что продольный уклон участка до 30 ‰ (3%). После дождя участок сухой, поэтому пришёл к выводу, что достаточно сделать открытию канализацию поверхностного стока со сбросом на рельеф.
Подрядчик предлагает: «устройство подземной ливневой канализации под ключ (коллектор из двух жб колец и отвод переполнения в канаву». Скорее всего это дренаж для отвода грунтовых вод. Я думаю, что у меня грунтовые воды глубоко.

Хочу услышать мнения по этим вопросам, заранее спасибо.

 

Строительный генеральный план в формате PDF

 

Вы я так понимаю проектировщик данного объекта?)

 

Скорее разработчик данного проекта. Объект нам нарисуют операторы других инструментов: рулетки, уровня, торцовки, нейлера и угольника Свенсона.

 

Во вторник около 15-00 приехали строители, но нас ждал квест «Найди межевой знак»!

Съездили купили туалет и кое-какие материалы для летнего душа. Газель спокойно проехала в глубину участка.
Начали выносить в натуру фундамент. А в это время привезли SN8 d=400 6м. Первая мысль – 250 мм хватило бы.
В 22-00 пришел «стандартный» грузовик из П (арматура, канализация, геотекстиль, электрические кабели и др). Вспоминая, что манипулятор с бытовкой застрял, решили разгружаться с дороги. На этом и попрощались.