Расположение контура заземления между постройками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

хм. разумно...

 

откуда вы знаете, что 200, если

Каким образом вы можете спорить по практическому применению знаний, если никогда не читали и знаний не имеете?

 

Током меня било сотни раз. Просто спокойнее к этому надо относиться. что бы не падать с лестницы при каждом пуке...

А кроме ПУЭ знаний почерпнуть уже нигде нельзя что ли? То есть товарищи Ом, Вольт и Ампер прожили жизнь зря? Мои знания ограничены практической сферой их применения. Вот потихоньку расширяю, поскольку нужно практически.

 

@SergeMurom, вопрос с расположением заземлителя прояснился или нет?

 

пока решил дополнительно поизучать теорию ...
В частности так и не прояснил для себя, если я счётчик решу вывесить на столб, который в 10 метрах от гаража - контур заземления придётся вынести за пределы участка? Но это ведь тоже не совсем законно.

 

нет, не надо ничего выводить. для электрощита на столбе достаточно отдельного заземлителя, который уже либо предусмотрен самой конструкцией столба, либо сооружается из одного штыря или уголка, забитого около столба.

 

Почему не бывает? Сплошь и рядом.
Подключить к заземлению стиральную машину - это не означает иметь СУП.
Система уравнивания потенциалов должна включать все поверхности и конструкции, которые способны нести потенциал. Включая бетонный пол и каменные стены.

Свой потенциал отключается своим УЗО. Чужой потенциал ничем не отключается.
А раз свой потенциал отключается, то током Вас не ударит.

Все дома лично не проверял. Да и необходимости такой нет.
У Вас может и есть СУП...может и нету...написать можно всякое.

Эта тема сама по себе мутная. Далеко не все электрики в ней разбираются.
СУП - конечно нужно делать.
Вопрос в другом...сможет ли он сделать СУП ? Сделает ли ?

 

Вернее сказать "нежелательно".

 

Вот. Но если нет другой возможности, то почему бы и нет? А у нас любые провода подключенные до счетчика будут расцениваться как попытка воровства.

 

как и не означает, что организована система ТТ.

конечно же нет! для произвольных заявлений и утверждений с какими-то цифрами в интернете это совершенно не требуется!

Проводящие части, подлежащие включению. в СУП, указаны в 1.7.82. Там нет никаких каменных стен

Вы игнорируете приведенные выше разъяснения? Вы отрицаете факт требования ПУЭ об обязательности исполнения СУП при организации автоматического отключения питания?

По случаю сфотографирую И в чем вы видите смысл мне врать вам и всем остальным?

ну вот вы и пишете.

 

Да, к сожалению.
Попытки сделать надежную систему часто спотыкаются о неграмотных контролеров.

 

В нашем случае я не думаю что счетчик вносит элемент ненадежности. Там нулевой провод вообще видимо идет цельной сквозь него.

 

Система заземления и система уравнивания потенциалов - это принципиально разные системы.

Да, я считаю, что 99,9 % домов не имеют СУП.
Да, никаких подтверждающих документов и ссылок привести не могу.
Но я и не делаю официальных заявлений. Обозначил свое мнение. И все.
От этих цифр никому ни тепло, ни холодно.

Как же я могу отрицать требования ПУЭ, если сам же чуть раньше о них писал?

Если сфоткаете - будет отлично.
А про вранье...я с Вами незнаком...нет объективных данных...ну и смысл поэтому не ищу.

Пишу. Имею по некоторым вопросам собственное мнение - пишу. Имею собственный опыт или наблюдения - пишу.
Верить написанному или нет - каждый решает сам.

 

Там есть нюансы...есть счетчики, после которых заземлять РЕН нельзя...счетчик будет считать ахинею.
Получается, что сначала надо выяснить - можно ли после своего счетчика заземлять или идти новый покупать...и чтобы такой суеты избежать, проще сказать, что заземлять лучше ДО счетчика.
Благо, что варианты имеются.

 

На это потребуется не более часа. только счетчик не мой и изменить ничего нельзя.