Как мы строим деревянный дом по технологии Naturi в Крыму

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если бы начинали стройку сейчас, сделала бы именно так.
Только совершив кучу ошибок, начинаешь понимать, что тебе нужно. Наверное, для этого и даётся возможность совершать ошибки)

Ну что ж... Значит, тема будет иметь продолжение)

Понимаете... много лет проживания в стране с совершенно другим менталитетом постепенно трансформировали мой собственный. И хотя все это давно уже в прошлой жизни, трансформироваться обратно не удается. В некоторых случаях - к счастью, в некоторых, как этот, - к сожалению.

 

Напишите, если не затруднит.

 

А я уже написала - каркасник + эковата без пленок. Или камка, хотя с ней много неопределённостей, думать надо.
Но чего уж тут... Нужно думать над тем, что имеем)

 

Много балок не бывает. Часть вторая - монтаж балок перекрытия.

Итак, под крышей нашего дома есть балки покрытия и балки перекрытия.

Балки покрытия фиксируют положение стен Naturi и вместе с доской затяжки образуют верхний обвязочный пояс. Подробности монтажа описаны здесь и здесь. Добавлю только, что для затяжки использовалась доска сечением 45х100, а для балок покрытия - брус 200х200 мм. Крепление бруса между собой проведено с зарезкой в «полдерева» с фиксацией шурупом для лаг. Дополнительно в углах балки зафиксированы усиленными монтажными углами и закреплены шурупами.

Монтаж балок перекрытия жилого этажа и холодного чердака проводился сразу же после того, как были установлены балки покрытия. Использовался обработанный огнебиозащитой 6-метровый брус сечением 50х200 мм и 100х200 мм. Крепление осуществлялось усиленными монтажными углами и шурупами.


4 сентября. Брус перекрытия, установленный на брус покрытия.


7 сентября. Общий вид дома - смонтировано перекрытие и начаты работы по установке стропильной системы.

 

У меня диссоциативное расстройство идентичности что-то не складывается.
Огнебиозащита - сильнейший яд, который будут хранить в себе обвязка и лаги потолочного перекрытия. Что скажет по этому поводу приветливый эколог?

 

Если на это посмотреть с точки зрения банальной эрудиции принять во внимание то, что в качестве огнебиозащиты могут применяться даже самые безобидные вещества (например, борная соль или деготь), все встанет на свои места.

Перед тем, как решиться применить "яд", мной на протяжении вечности определенного времени этот вопрос изучался. Копания в интернете и тряска продавцов и сертифицированных производителей на предмет подробного состава и ГОСТов показал, что общественное мнение, сформировавшееся вокруг этой химии, слишком преувеличивает потенциальную токсичность предмета обсуждения. Другими словами, страшилки беспочвенны.

Уже точно не помню, какой состав мы использовали. Кажется, МИГ-09, один из самых дешевых. Смысл был в том, чтобы защитить дерево на период монтажа, пока вся конструкция не будет обшита. Этот состав достаточно быстро вымывается дождями, поэтому на сегодняшний момент от него уже, скорее всего, ничего и не осталось.

 

Тут вот еще какой вопрос... Вертикальный брус это фактически стопка карандашей поставленная вертикально, и хоть они имеют зацепление - все равно это складывающаяся система при боковом моменте. (домино) Интересно, как компенсируется эта подвижность в этой технологии.

 

Кстати, Кирилл. Немного побродила по Вашей усадьбе. Хорошо пишете, много полезной информации. Буду постепенно переваривать)
В связи в зашкаливающим объемом тем, пока не нашла ответ на один вопросик.
Вот у Вас баня, дом и сарай из КБ. Ну, тот, что не керамзит.
Где именно у Вас использовался брус естественной влажности в качестве обвязки? Неужели с КБ совмещали?

 

Я думаю каркасники заводского изготовления в Крыму пойдут на ура. Все равно издерки на транспортировку, а притянуть уже готовый домокомплект - это существенная временнАя экономия.
И насчет приоритета местных материалов - полностью согласен. Просто видимо ориентация на турбизнес полностью угробила другую экономич. деятельность.

 

Мне приходит в голову только армопояс - верхний и нижний. Плюс каркасные стены, которые обеспечивают дополнительную фиксацию.

 

Подвенечный оклад (200х200) и лаги пола (100х200) в гостевом домике:



Подкладная доска (50х150) в сарайке:

 

Спасибо ТС за интересную тему.
Сам не стал бы строится по такой технологии - по натуре консерватор и приверженец простых решений.
Желаю терпения, хочется увидеть построенный дом .

 

Ага, значит, все-таки под КБ монтировали. И как бы Вы оценили степень совместимости этих двух материалов? В основном доме подвенечный оклад из чего будет?

P. S. Тоже ничего так конструктор. Точь-в-точь как у моей дочки) "Лесовичок", кажется, называется...

 

Ну а какую степень совместимости можно назвать, если соединяется дерево с деревом? Ну... они любят друг друга)
Справедливости ради надо сказать, что между подвенечным окладом (подкладной доской) и первым венцом дополнительно проложен вспененный полиэтилен. Но это больше связано с профилем первого венца домокомплекта (так плотнее примыкание в тех проекциях, где укладывается полная высота, а не половина бруса).

Здесь:

 

Дерево дереву рознь. Как Вы сами отмечали, Брус ЕВ все-таки подвержен деформирующим воздействиям, в отличие от КБ. В первую очередь интересовало, не было ли какого-либо влияния на КБ при разрыве бруса ЕВ подвенечного оклада.