Как мы строим деревянный дом по технологии Naturi в Крыму

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"Мечта дауншифтера")

 

Нет, все монолитно, хотя на открытых участках (крыльцо, к примеру) порвало подвенечный достаточно серьезно.

 

Параллельные пояса вопроса не решают. представьте себе параллелограмм..Так вот примерно она, стена и будет складываться.

 

Мне кажется, как параллелограмму не дадут сложиться "наружные" элементы, не знаю как они в этой технологии правильно называются

 

На фото не видно никаких серьезных разрывов. Так, поверхностные трещины, о которых не стоит волноваться. Единственое, если они снаружи и не закрыты, я бы замазала или чем-то защитила, чтобы влага не скапливалась и живность не селилась.

 

@spacewalker, посмотрите схему. На ней обозначены стены Naturi, балки покрытия и каркасные стены.
Это все-таки не параллелограмм, а намного более сложная конструкция, в которой балки 200х200 и каркасные стены, расположенные перпендикулярно несущим стенам Naturi, обеспечивают их вертикальную стабильность. На мой непрофессиональный взгляд, количества Т-образных соединений стен и армопояса достаточно.

 

Вы облицовку Naturi имеете в виду? Которая крепится с двух сторон к внутреннему брусу стены.

 

ну да. если я правильно понимаю как деревяхи относительно друг друга движутся при наклоне, то именно эта облицовка и не должна давать основным элементам стены скользить друг по другу

 

Не являясь инженером, мне сложно представить себе все возможные деформирующие нагрузки и реакцию на них этой конструкции. По хорошему, надо бы смоделировать в динамике... Если найдутся желающие - с меня шоколадка)

Облицовка Naturi, конечно, придает дополнительную прочность конструкции. Но одной ее не достаточно, чтобы стены стояли ровно. Помните, нам понадобилась довольно сложная процедура выравния стен именно потому, что они не были вовремя зафиксированы должным образом.

Итак, я предлагаю сформулировать ответ таким образом. Проблема вертикальной подвижности стен Naturi решается комплексно:
1. усилением облицовкой Naturi прочности самих стен;
2. установкой верхнего армопояса, обеспечивающего постоянную жесткую фиксацию стен;
3. установкой каркасных стен, придающих дополнительную жесткость конструкции.

@spacewalker, как Вам?

 

@lyu05665, Вам не кажется, что стоит добавить?
5. стена Naturi должна быть минимум из двух слов вертикальных элементов.
Один слой слишком похож по своей подвижности на шторку в хлебнице

 

О, сейчас мы всем миром сформулируем петицию по внедрению стандартов технологии и монтажа Naturi)

@shusha, примите и Вы от меня благодарность


Или, все же, шоколадка?

 

Нет там жесткости. Условная устойчивость стены обеспечивается нагелями, которые крепят брус к поясам и трением смежных брусьев в зацеплениях. В сумме такую жесткость невозможно рассчитать (или получится рассчитать "примерно"). В итоге все зависит от плотности прилегания бруса и точности посадки нагелей. Стремная система, лично для меня.

 

@lyu05665, так стандарты уже разработаны. Вот только у нас простое всегда пытаются превратить в упрощенное.
Когда я года 4 назад читала об этой технологии, то экологичной её называли сами разработчики не из-за отсутствия клея, а из-за того, какой материал они использовали для вертикальных элементов. Предполагалось, что туда идут "отходы" от лесозаготовок. Тонкие стволы, которые нельзя больше ни на что пустить. Т. е. экологичность тут в том, что тонкоствольные деревья - довольно быстро восполнимый ресурс. При этом и сушится этот материал легко. и в нем нет большого кол-ва сучков.
При этом все остальное высокотехнологично. Сравните количество элементов в натуральной Австрийской Натури и "отечественной версии". Там и значительно большее число "зацепок", и большее число дополнительных элементов, и обязательная стяжка в углах...
Где все это у "нас"?
Или это будет в "дорогих" проектах?
Не верю.

 

Ну вот. Не смогли мы убедить серьезного архитектора(
Высказывайте тогда и Вы свои варианты по обеспечению жесткости стен. Какое решение видится Вам?
Чего уж мелочиться - давайте совершенствовать технологию)

Не, не, не, подождите. Вы хотите сказать, что стены нашего дома могут схлопнуться при сильном воздействии (землетрясение, ураганный ветер)? Я ж теперь спать не буду(

 

ДА нечего тут высказывать. Сумма нагелей и трение смежных брусьев Вам устойчивость стен обеспечит. Интересно просто есть ли у них, у натури, какие-либо расчеты на этот счет. Жесткость обеспечивается просто - раскосами или плитной обшивкой, их, заменяющей. В срубе тоже сдвиг компенсируется трением смежных бревен, но все же там есть перерубы, в которых дерево уже работает на смятие. Покосившиеся срубы это как раз пример как при внешнем воздействии подгнившие бревна уже не в состоянии выдерживать например ветровую нагрузку или неравномерную нагрузку и начинают "заваливаться". Ветровая нагрузка в Крыму, полагаю, существенная. Как по продолжительности так и силе (3-4 район из 5 нормируемых.)

PS Вот если у Вас внутренние стены были бы каркасные с раскосами или плитной обшивкой - они бы работали как условные диафрагмы жесткости и обеспечивали бы устойчивость наружных стен к которым они, внутренние стены, примыкают. Ну или внутри были бы какие-то силовые пилоны выполняющие роль этих диафрагм. Как в промзданиях внутри между 2 колоннами вставляется специальная связь из швеллеров. или силовой сердечник в высотных зданиях

НУ это уже вопрос силы воздействия. Подвижная схема в принципе устойчивей переносит землетрясения. Вот были ли какие-то испытания этой технологии на устойчивость к землетрясениям - вопрос.