1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Договор Индивидуала в встречном иске

Тема в разделе "Ведение садоводства в индивидуальном порядке", создана пользователем Майя5, 06.05.16.

  1. Alena1966
    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    104

    Alena1966

    Живу здесь

    Alena1966

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    104
    Пока только шапку сделала и в части прощения с ходатайством.
     
  2. мотя1976
    Регистрация:
    01.12.16
    Сообщения:
    1.013
    Благодарности:
    717

    мотя1976

    Живу здесь

    мотя1976

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.16
    Сообщения:
    1.013
    Благодарности:
    717
  3. Larsen63
    Регистрация:
    30.11.14
    Сообщения:
    683
    Благодарности:
    2.789

    Larsen63

    Живу здесь

    Larsen63

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.14
    Сообщения:
    683
    Благодарности:
    2.789
    Адрес:
    Москва
    @Alena1966, Алена вы не можете опротестовывать решения собрания, вы не являетесь членом товарищества. Вы должны говорить в суде, что на вас решения собрания не распространяются. Ссылаться на гражданский кодекс и Определение конституционного суда
    КС РФ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 19 ноября 2015 г. N 2597-О

    В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" решения садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения могут быть оспорены индивидуальными садоводами в суде, поскольку носят для них обязательный характер.Что же касается иных решений общих собраний садоводческих, огороднических и дачныхнекоммерческих объединений граждан, то они, будучи обязательными для членов соответствующихнекоммерческих объединений (подпункт 11 пункта 2 статьи 19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"), сами по себе прав и обязанностей длятретьих лиц, не обладающих правами на имущество общего пользования объединения, не порождаюти оцениваются судом, рассматривающим спор о взыскании с индивидуального садовода платы за пользование указанным имуществом, наряду с другими доказательствами по делу. При этом, исходя из принципа состязательности и равноправия сторон в процессе (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации),индивидуальный садовод не лишен права приводить доказательства в обоснование иного размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования некоммерческого объединения, отличного от установленного решением юридического лица.
     
  4. Alena1966
    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    104

    Alena1966

    Живу здесь

    Alena1966

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    104
    С чего начну писать: это что в 1994г.дали участки членам в собств. гр. 270уч.с общей площад. Бывший собств. уч. с 1994-2010г.участвовал в создании. приоб. имущ. о. п. подтверждение копию собств. на уч. Копии квит. об оплате членских взносов т. к. ИОП до 2013г.создпвалось на членские взносы. Договор купли продажи с новым собственником от 2011г.и копии квит. чеков по оплате чл. цел. и иных взносов. Копии квит. подтверждающ. участие в создании ЛЭП в размере 40000р. Далее пишу что в связи с недоверием к членам правления, рев. ком. и пред. Как бывшего члена рев. ком. Мной были поданы 6 письмо. заявл. о предост. копий смет, прот. ос и других док. и т. д. СНТ не предоставило. 09.12.16г. вышел из членов по пис. заяв. с предост. своего варианта текста дог. о польз...с соблюдением ГК РФ Договорных отн. с прот. разн. СНТ как Юр. лицо решило не договариваться с Физ. л. а подало иск в суд об обязании закл. их вариант договора, текст договора не принимался на ос. Не зачитывался Отличается от приложенного к прот. ос и поданным с иском на индивидуала. Согласно сметы на 2017г. Расчет идет только на членов СНТ 131 ЧЛЕН И НА 151 участок, без учёта 116 участков находящиеся в личной собст. граждан садоводов на Территории СНТ. Соответственно члены взяли на себя бремя оплаты за чужие уч. собст. граждан. т. к. Крыл. А. Д.участвовал в созд. приобр. иоп и объектов в СНТ, он не согласен платить денежные средства за участие в создании, поддержании, приобретении иоп и объектов за чужие уч. в личной собств. граждан на терр. СНТ. В Судебное заседание Нагатинского районного суда были предоставлены от СНТ следующие документы,...перечисляю, а также ... Которые подтверждают расчет плановой сметы на 2016г. исходя из количества членов, а не их участков, также плановая смета на 2016г. Составленна только на членов 146 человек. С учетом исполненной приходной сметы также на 146 членов. Без участия других собственников личных. уч. на Территории СНТ не являющимися членами СНТ. В 2017г.на ОС принято с сотки, расчет сметы плановой на 131 члена 151участок. Соответственно при оплате 116 участков собственников не являющимися членами СНТ, будет неосновательное обогащение кассы или кассира СНТ. И даю свой Расчет который может привести к неосновательно у обогащению СНТ. Ссылаюсь на равенство по обязанностям в участии, создании, поддержании, приобретении всех собственников на Территории СНТ, дорогами пользуются в СНТ не только члены но и граждане не члены собств. л. з. у. соответственно и содержать должны в равных долях с членами, также и с вывозом мусора, и уличных фонарей. И т. д.
     
  5. Alena1966
    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    104

    Alena1966

    Живу здесь

    Alena1966

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    104
    По предоставленным двум д
    По предоставленным двум договорам в Суд. з. ОТ СНТ это Председателю и сторожу. Других работников по вознаграждению нет. Хотя есть Бухгалтер-кассир СНТ но договор с ведомостью так и не предоставили за 14-16год. Хотя по своему ходатайству от 24 мая 17г.я указала на данных работников в том числе и электрика.
     
  6. Alena1966
    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    104

    Alena1966

    Живу здесь

    Alena1966

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    104
    Спасибо большое, подскажите что мне в самой шапке искового заявления написать, с учетом изложенных мной доводов. И о чем просить? Подкорректируйте пожалуйста. Спасибо
     
  7. Alena1966
    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    104

    Alena1966

    Живу здесь

    Alena1966

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    104
    И ещё, по-моему где-то в законе 66 сказано, что индивидуал может опротестовать протокол ос в части касаемого индивидуала. Т. к. не имеет право голоса, а члены приняли для индивидуала меня лично двойную оплату как и для себя. (Или тогда как в исковом указать, что оплата Крыл. А. Д. не может быть на равне с членским и целевым взносом по той причине что сами члены приняли для себя оплату за чужие уч. собственников?
     
  8. Alena1966
    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    104

    Alena1966

    Живу здесь

    Alena1966

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    104
  9. Alena1966
    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    104

    Alena1966

    Живу здесь

    Alena1966

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    104
    А если так? То что можно добавить, или исправить? Спасибо
     
  10. Alena1966
    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    104

    Alena1966

    Живу здесь

    Alena1966

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    104
    Исправила вот на это: Исковое заявление о признании недействительным протокола общего собрания от 17.06.17 в части утверждения плановой -расходной сметы по количеству на 151 участков общей площадью -15.45га.
     
  11. Alena1966
    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    104

    Alena1966

    Живу здесь

    Alena1966

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    104
    Или о признании недействительной плановой-расходной сметы на 2017г. По количеству на 151 участок общей площадью -15.45га?
     
  12. Alena1966
    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    104

    Alena1966

    Живу здесь

    Alena1966

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    104
  13. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Вы не можете просить признать смету недействительной, Вы к ней не имеете отношения до 01.01.19. Вы можете спорить с суммой договора, приводя основания.
     
  14. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908
    Адрес:
    Москва
    Надо доказывать, что расчеты некорректны, и потому оспаривается сумма договора
     
  15. Skiser1
    Регистрация:
    08.01.13
    Сообщения:
    2.420
    Благодарности:
    4.881

    Skiser1

    С мая на даче с октября на форуме

    Skiser1

    С мая на даче с октября на форуме

    Регистрация:
    08.01.13
    Сообщения:
    2.420
    Благодарности:
    4.881
    Адрес:
    Москва-Петушки
    @Alena1966, Отменить решение собрания практически не возможно. Нужно действовать так https://www.forumhouse.ru/posts/19996486/ конечно нужно подкорректировать с учетом Ваших обстоятельств.