Договор Индивидуала в встречном иске

Правильно так: -переходящий остаток по кассе на дату предыдущей проверки-100руб
- перех. ост по р/с на дату предыд. пров -2000руб
- находилось в подотчете на дату пред. проверки 7500руб.
ИТОГО: 9600руб.

поступило на дату проведения проверки в кассу 1000000руб.
-"- на р/с 200000руб.
ИТОГО: 1200000руб
ВСЕГО: 1209600руб

Алёна, прошу прощения, это конечно не моё дело, но зачем Вам эта муть! Чтобы апеллировать цифрами в суде, надо иметь знание, а не общие представления.

 

Если у вас этого нет, флаг вам в руки. Но обычно все это если не в уставе, а у нас прописано аж в уставе, то это обязательно обговаривалось на одном из ОС, и не обязательно на последних. Все это знают и оплату производят своевременно.

 

Верочка, доброго утра! Согласна муть мне не нужна, просто у нас по актам рев ком не фиксируется сколько собственников уч. Сдали а сколько не оплатили, Всего, сколько денег потраченно по каждой статье сметы, статей 16 и мне кажется расписать цыфры не так уж и тяжело. И неизвестно на сколько по времени действует смета ! Пример: каждый год по принимается по смете противопожарная пропашка _ каждый год в 16 её исполнили, а в 17 г. Не весной и до сих пор её нет, а деньги по смете плановой люди оплатили и я в том числе, но пропашки нет. Также и по другим статьям плановой сметы, деньги на работу закладывают, собирают, но не исполняют. Как это указать в исковом не знаю (на забор целевой взнос в 16г. Сдали, а его нет, так ещё собирают теперь в членский взнос его заложили. и по этому получается как с межеванием зоп (по договору 282000руб) а по сметам плановым на 1400000-1500000 (потому как ежегодно закладывали в смету по 250000-300000руб. Вот и сейчас опять на 17г. Хотя договор один с марта 2014 по декабрь 2016г. Всё отмежованы (дороги и резервн. уч.) опять на перерегистрацию уч. собирают

 

Значи

Доброе утро, Викторыч! Значит попрошу по ходатайству предоставить протокол ОС где прописано с какого по какое действует смета к исполнению, и в какой, за какой срок собственники обязаны сдать деньги для исполнения плановой сметы! А то даже у самого Председателя и членов правления и рев. ком. нет квитанции по оплате членских, целевых взносов! Когда я была ревизором попросила бух. предоставить отрывные для проверки, и у собств. но сказали что их нет, т. к. не хранят даже за последние три года (а участков у преда, буха, правления. и рев ком по 3-5 участков.) Вот ещё плюс вознаграждение и премии, и плюс по пять раз каждый год собирают на межевание зоп.

 

А вы не предполагаете, что эти деньги даже и собраны, но ушли на другую статью расходов. Да это правильно-нельзя. Но бывают такие случаи. И пред обязан доложить это на ОС. Если смета утверждается на ОС и люди сдают на это, значит им это известно. Все это должно быть отражено в протоколах ОС.

 

У этой ревизорихи на момент её принятия в члены рев. ком. за два участка - два года долги веселиться, а теперь за три года в рев. ком. председателем у неё пять участков. Вопрос! За два оплачивать не могла, а теперь с пятью справляется. Без учёта в налоговую, не отмежеваны границы в Росреестр.

 

И чё йто я дура лезу к тому же тупая! В суд на СНТ не я подавала. С меня СНТ хочу, вернее бух и приближенные взять двойную оплату за тех... Кто в одном колхозе и в собственности. И чё йто ЖКХ берет с собственника квартиры не уплату долга, а не с собственников подъезда двойную цену? Вот дура то я, оказывается надо за всех платить у кого личная собственность.

 

В налоговую сведения подаются сразу, после сделки купли - продажи. Естественно не вы, раньше это была регистрационная палата, теперь Росреестр. Межевание тут ни причем. Раньше не межевались, а налог исправно приходил.

 

Ну в принципе, да! Заводы, нефть и прочие ресурсы! Я имею, и я плачу-плата! Оп! О чем то я там!

 

Первое межевание было ещё при нарезке участков в 1994г. А сейчас с 2014-2016 получили за 350 рублей новую бумажку на зоп о собственности, т. к. раньше была розовенькая, а сейчас голубенькая, ну и дороги с резервными уч. постпвили на кадастр. Вот и заплатила как я такие, ух сумму большую). По Договору 282 000, а по сметам более 1400000руб. И всё с опять по одному договору прокатывает)

 

У нас в СНТ одна тётенька - бывший ревизор, написала в прокуратуру на Бухгалтера. Чтобы провели проверку, почему она деньги наличными собирает. Так вот отписка, и сейчас бух. у себя на участке под видом за "электричество" как всегда ежемесячно денюжки с членов и не членов принимает, а особенно одаренные которые не могуть к ней в апортаменты попасть, переводят денюшки на карточку сына бухгалтерши. Как сказали мне- потому как она НАЧАЛЬНИКА! Главный орган!

 

Если камень в мой огород, то читайте внимательно. Тупой я назвала себя. Вы мне ещё за это спасибо сказали...
ХмельВера, Вчера, в 17:52
#94

 

А если сделки купли продажи не было ни у кого? В собственности 270 участки с 1994г. А из налоговой реестр пришел только на 214уч. Который Председатель подавал реестр только в 1997г. И в собственность участки льготникам сразу выдавались в 1994г.(не помню только голуб. или розовый). А я и не знала, что если границы не отмежеваны и не стоят в Росреестре то по старому свидетельству о собственности приходят налоги. Тогда не понимаю смысл некоторым членам правления почему они не межуют границы некоторых своих участков и не декларируют строения?(раз налоги все равно приходят. И не понятно почему к некоторых членов отмежеван с границами один участок, а два рядом соседних без границ-на кадастре не стоят (но с ваших слов они все равно за эти все уч. платят налоги) и так у каждого третьего члена) один отмежеван с границами а другой нет.

 

Доброго утра! Камень не в ваш огород! Написала с учётом накопившегося внутри состояния. Как в фильме говорится " Обидно за Державу" в моём понимание Держава-СНТ. Не хотела вас обидеть. Извините, возможно в силу моей необразованности и невоспитанности некоторые вещи не правильно понимаю. Лезет ... некоторые правленцы нашего СНТ так выражаются... И чё йто я лезу, если все для них понятно. А вы мне подсказку дали Классную, ведь выходит члены только на себя ведут расчет по смете. Но платят то и не члены, вот в чём ответ, тогда превышение сметы в половину раза денежных средств. (

 

Доброго утра! Камень не в ваш огород! Написала с учётом накопившегося внутри состояния. Как в фильме говорится " Обидно за Державу" в моём понимание Держава-СНТ. Не хотела вас обидеть. Извините, возможно в силу моей необразованности и невоспитанности некоторые вещи не правильно понимаю. Лезет ... некоторые правленцы нашего СНТ так выражаются... И чё йто я лезу, если все для них понятно. А вы мне подсказку дали Классную, ведь выходит члены только на себя ведут расчет по смете. Но платят то и не члены, вот в чём ответ, тогда превышение сметы в половину раза денежных средств. (