Договор Индивидуала в встречном иске

Правильно, при условии, что ранее было заявление и решение ОС о принятии в члены, а сейчас этот садовод приобрёл дополнительный участок.

 

Выходит участки скрываемые членами правл. председ. и рев. ком также должны фиксироваться в регистрационном листе членов на ОС? Верно! А оставшееся количество собственников (не вступивших в члены, либо наследники) отдельным списком и с ними должны работать правление на заключение договора о пользовании и оплаты денежных средств (взносов) за последние три года. ? Тогда Мир наступит.

 

О! Вы, таки, решили материализовать юридическое лицо?
Не иначе,

 

А если написал заявление о выходе из членов?

 

Нет, там должны фиксироваться члены, а не участки.

 

Ответ от коллеги:

может что на других форумах и задавалось, но то на других форумах, по другому поводу и с другим смыслом.
Смысл вопросов на ДРУГИХ форумах вероятно заключался в формировании искового заявления по случаю неоплаты членами и не членами СНТ членских и целевых взносов. Так вот прежде чем подавать в суд на истребование задолженности по членским и целевым - нужно ответить на простой вопрос: КАКИЕ ПРАВА СНТ НАРУШЕНЫ?
Вы, Viktoric, сможете со ссылками на нормы законов ответить на этот простой вопрос? Если сможете и дадите обоснование, то не зря платили 20 лет взносы.
а если не сможете, то видимо платили зря. Даром что осень.

Теперь разрешите бегло пробежаться по вашим ответам:
1.В СНТ не что не членствуют, слово то какое... В СНТ просто участок у членов и не членов.- В СНТ участков НЕТ. Постольку согласно ст 1 ФЗ-66 СНТ это организация. Члены есть, а участков нет.
2. Вот и я задавался таким вопросом, но не долго брыкался - штраф в 20 тыр... - Так вы б не задавали этот вопрос себе. Написали бы запрос в правительство области. И вам пришёл бы ответ с разъяснениями. С таким ответом даже Витушевой можно не бояться. Получается, что поленились и заплатили за лень 20 тыс. Ещё не так много.
3.

В далекие, далекие времена, когда выделялась земля под садоводство, было распоряжение местной администрации, районной, о выделении общей площади в га, далее было еще два распоряжения, ими же, о выделение земли под участки просто садоводов и под ЗОП.
Данные документы должны быть в СНТ или вы их можете затребовать, платно, из архива местной районной администрации.
Вот видите- вы всё знаете, но называете совсем не то что нужно.
Согласно постановлениям о выделении земельных участков для садоводов и нормам ст 11.4 ЗК РФ, земельные участки, оформленные в собственность садоводов не входят в земельный участок, принадлежащий юрлицу.
Всё просто, а вы тут туман наводите...

 

Заявление носит уведомительный характер- перестал быть членом с даты его написания

 

А чего вы не привели сам вопрос? Я так то же могу.
Какой смысл я понял из вопроса, такой и привел ответ. И вопрос то был где найти документы, а не ссылки на законы.

 

ответ:

Странно, что вы ваш вопрос не заметили- отвечать отвечали, а на что отвечали - случайно забыли.

вопрос был такой: И чем вы подтвердите (каким документом), что ваш личный садовый участок является частью принадлежащего СНТ земельного участка (территории СНТ)
вы сказали много, но на этот вопрос не ответили.

 

Ответ Вам от коллеги:

Alena1966, вам только показалось, что за вас ответили на вопросы вам.
Если вам кажется, что в СНТ согласно 66 ФЗ есть члены и Индивидуалы, то приведите положения ФЗ-66, подтверждающие ваше понимание.
Или вот ваша фраза: Если договора не заключены с индивидуалами, значит они члены! Боле никак.
Системное толкование норм ст 8 ФЗ-66 подразумевает, что договор о пользовании заключается между ЮРИДИЧЕСКИМ лицом, владеющим ИОП и пользователями этого ИОП, принадлежащго юрлицу.
Пользователями являются физические лица, а договор- гражданско-правовой.
Вот эти физические лица согласно Конституции РФ вправе быть членами любого объединения, в том числе и того, с которым заключают договор о пользовании.
Гражданско-правовые отношения это не членские отношения. А вы всё в кашу...

Теперь ваша фраза: Тем более в 1994 году все были членами
А что- конечно были.
Вот только не факт, что после 1998 г. этими членами остались.
В то время земельные участки выделялись СТ, а потом как то все забыли, что положения ст 53 ФЗ-66 подразумевали приведение документов в соответствие.
а п 2 ст 53 прямо говорил, что СНО\ДНО освобождаются от уплаты регистрационного сбора при государственной регистрации изменений их правового статуса в связи с их реорганизацией.
была эта самая реорганизация или не была - можете проверить в описи регистрационного дела на юрлицо.
И если такой реорганизации не было, то сведения о вашей организации в ЕГРЮЛ - недостоверны.

 

Я себе вопросы задаю? Это что то новое...

Все я вам ответил, в другой теме вы иначе ставите вопрос, но смысл тот же.
Раньше было СТ и никакого СНТ в виде юр. лица не было. Вот этому СТ и выделили землю, под садоводство, куда входил ваш кусочек.

 

З/у выделялся для коллективного садоводства, на котором образовано затем С/Т. Садоводам выделялись свои з/у

 

А я по другому это сказал? Знаю об этом, так как собирал эти доки самостоятельно и заказывал из архива. Сперва выделялось предприятию общая площадь, это одно постановление, затем площадь для садоводов, из общей площади, а затем под ЗОП.
Хотя даже не так... выделялась площадь району Москвы, а потом делилась на предприятия этого района. Даже план планировки, разбития на выделенную землю предприятиям у меня имеется.

 

Выше Вы написали... вот этому с/т и выделили землю под садоводство.
На самом деле, всё с точностью до наоборот, что Вы сейчас и исправили. Землю выделили, затем образовалось с/т

 

Выходит мой участок находится не на территории юр лица СНТ, СТ -ЮР лицо образовалось позже чем выдали Зу. Меня просто Члены обязывают подчиняться Коллективу) считая что мой участок в собственности на их территории СНТ-юрика. В тоже время СТ-СНТ находится на территории РФ значит должны обязаны соблюдать Законы РФ и Коллектива РФ) мы все в колективусе) а если один человечек не хочет быть Членом в колективусе, а участок на территории РФ), к чему я всё это: раз СНТ с коллективом хочут с меня денюжку, значит расчет сметы (коллективной) должен быть на всех (граждан -садоводов) чьи участки в собственности. на территории РФ с выделенным кусочком СНТ для садоводства., а не на часть собственников. И я как Индивидуал имею Право выбирать из сметы те статьи оплачивать которые мне понятны. А то у нас по смете собака получает вознаграждение! А для чего мне собаке оплачивать вознаграждение? Собака не имеет Т. Д. налоги не оплачивает, вывод: могу и не платить за собаку и за вознаграждение ей? Но договора со мной и с 116 собственниками нету, не заключили. И по этому меня обязывают делать то, что нарешает ОС, И за собачку содержание её платить и вознаграждение ей, других живностей в смете не указано...(хотя собачка жившая возле сторожки правления померла два года назад, не буду о грустном-т.к.классный пёс был Барон.)