Договор Индивидуала в встречном иске

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сомневаюсь я как то в этом.

Вот мой был первый ответ. Он ни чем не отличается от последнего.
Если вас удивила фраза "под садоводство", для вас лучше было бы, если я написал -"под мусорную свалку", но потом передумав, переоформили на СТ? Так как у нас давали только болота. В моем случае, это бывшие торфоразработки и нас кинули на облагораживание этих земель. Пардон... болота, в прямом смысле. Многие садоводы, весной, а летом во время дождей ходят до сих пор в высоких сапогах. А все почему? Да просто как всегда, пожматились вложить деньги в землю. Моя мама лично заказала 20-25 КАМАЗов земли, на свой участок.

 

Какие плохие земельные участки для образования СТ-СНТ давали членам, у вас ужас... У нас в 1994г.сразу в собственность и только членам давали, не членов не было (вернее индивидуалов) но замечательные участки, только всем разных размеров, войнам Авганистана давали по 18 соток, кому-то 8 соток. Вот и пляшем от соток для оплаты взносов, благо в Уставе прописано и Закон позволяет, и ОС Членов порешили так

 

Какие плохие земельные участки для образования СТ-СНТ давали членам, у вас ужас... У нас в 1994г.сразу в собственность и только членам давали, не членов не было (вернее индивидуалов) но замечательные участки, только всем разных размеров, войнам Авганистана давали по 18 соток, кому-то 8 соток. Вот и пляшем от соток для оплаты взносов, благо в Уставе прописано и Закон позволяет, и ОС Членов порешили так

 

Вот и я задавался всегда вопросом, какие они нам земли выделили под названием -земли сельхозугодий... Кроме лягушек и гадюк там мало экзотики, да и лягушек уже не осталось, весной полно, согласно их пению, радуется душа, летом ни одной не видишь, всех сожрали аспиды.

 

Не тот ответ. Вот он:
#313

 

Так здесь краткий ответ, так как раньше я уже ответил ей. Не буду же я повторять. Печатаю то одним пальцем и по слогам

 

Зачтено.

 

Пасиб. Что пожалели мой пальчик
Все! Давайте эту тему закроем, про то как и когда, а то еще пацаны "с субботником" скоро проснуться... там брыкаться надо будет
Вот чего они лезут во внутренние дела СНТ... Постановили...приняли... и все дела.
Нет...им надо подковырнуть и пристыдить. Но если ты больной и не можешь принять участие в субботнике, не надо лезть в чужой монастырь со своим уставом...

 

Правильно, но СТ потом не стало, как не стало и коллективного садоводства, а участок земли выделили садоводу в пожизненное наследуемое владение, а после и вовсе в собственность. И какое отношение имеет СНТ к участку гражданина?

 

Спасибо Александр! Супер ответ! Глаза мне открыли!

 

Некоторые СНТ оформили ЗОП в собственность. В этом случае проходя и проезжая по ЗОП пользуешься их имуществом и, соответственно, либо член и платишь членские, либо не член и в соответствии со ст. 8 66 ФЗ нужен договор о пользовании. Тут никуда не деться. Но есть немало и таких, где "Остапы Бендеры" возомнили себя феодалами. К сожалению и в таких случаях, когда по глупости людской, а когда и по левосудию граждане, не являющиеся членами, облагаются оброком.

 

Оформили или переоформили? Вот в чем вопрос...

 

да, Вы написали "выделялись СТ". но СТ юр. лицо. а выделялось не юр. лицу, а коллективу граждан

 

Alena1966, Вам ответ от коллеги:

Выходит мой участок находится не на территории юр лица СНТ, СТ -ЮР лицо образовалось позже чем выдали Зу.

Ваш участок находится на территории муниципального образования.
А вот где образовалось юрлицо, видно из адреса, указанного при госрегистрации объединения.

Меня просто Члены обязывают подчиняться Коллективу) считая что мой участок в собственности на их территории СНТ-юрика.

Считать то они могут что угодно.
Чем они подтвердят, что ваш участок находится на их территории? Вы же его не передавали им ни в управление. Ни на каком другом праве.

В тоже время СТ-СНТ находится на территории РФ значит должны обязаны соблюдать Законы РФ и Коллектива РФ)

Все СТ должны были в срок до апреля 2003г переоформить документы.
ГК РФ в настоящее время не предусматривает ОПФ- СТ.
Кстати и ОПФ СНТ не предусматривает.
А юрлица согласно ст 54 ГК РФ находятся по месту посрегистрации.
Что вы имеете ввиду под понятием Коллектив РФ- не понятно.
Законодательство РФ такого понятия не предусматривает.

мы все в колективусе) а если один человечек не хочет быть Членом в колективусе, а участок на территории РФ),

в Конституции РФ записано неотчуждаемое право гражданина на свободу объединений. \Принуждать его находиться в каком то объединении- противозаконно.

к чему я всё это: раз СНТ с коллективом

Не СНТ с коллективом, а СНТ

хочут с меня денюжку, значит расчет сметы (коллективной) должен быть на всех (граждан -садоводов) чьи участки в собственности.

СНТ рассчитывая смету определяет какие средства ему нужны для ведения деятельности и на какие средства СНТ может рассчитывать (расходная и приходная часть сметы).
Далее исходя из показателей сметы рассчитывается членский взнос.
Он потому и членский, что берётся с члена.
Не с участка, а с члена.

на территории РФ с выделенным кусочком СНТ для садоводства., а не на часть собственников.

А как величина этого кусочка влияет на показатели сметы? Ну например- как влияет на з\п бухгалтера СНТ?
Или как влияет на сумму договора Сбыт- СНТ?
Понятно, что налог на ЗОП платиться от площади ЗОП, но для этого нужно быть собственником ЗОП, а не просто предполагать необходимость заплатить налоги.

И я как Индивидуал имею Право выбирать из сметы те статьи оплачивать которые мне понятны.

Если вы не член объединения, то смета объединения к вам отношения не имеет.

А то у нас по смете собака получает вознаграждение! А для чего мне собаке оплачивать вознаграждение? Собака не имеет Т. Д. налоги не оплачивает, вывод: могу и не платить за собаку и за вознаграждение ей? Но договора со мной и с 116 собственниками нету, не заключили. И по этому меня обязывают делать то, что нарешает ОС, И за собачку содержание её платить и вознаграждение ей, других живностей в смете не указано...(хотя собачка жившая возле сторожки правления померла два года назад, не буду о грустном-т.к.классный пёс был Барон.)

Эко вас заносит.
Вы бы лучше затребовали учредительные документы объединения, опись регистрационного дела, реестр документов, копию учредительного протокола, документы о праве объединения на ЗОП, документы о праве объединения на ИОП объединения.

 

Комментарий от коллеги:

Читая ваши сообщения, уже давно перестаёшь удивляться.
Вы пытаетесь рассказать об известных вещах, утаивая существенные подробности.
Ну давали предприятиям землю и при этих предприятиях организовывали СТ.
Ну в ходе приватизации землю у предприятий изъяли и передавали гражданам для личных участков и юрлицам - ЗОП.
Либо передавали гражданам в общую коллективную собственность по списку.
Так эти единые землевладения были впоследствии разделены в соответствии с ЗК РФ и новые собственники оформили права на свои участки.
А вы всё про какие то КАМАЗы.
Ну откуда взялись права СНТ на землю, если СТ это не СНТ, а документов о преобразовании одной ОПФ в другую нет.
Откуда взялись права СНТ на землю в собственности садовода, если единого землевладения на выделенный для ведения садоводства участок давно нет.
И все разделы давно оформлены правоустанавливающими и правоподтверждающими документами.
А вы всё про какие то КАМАЗы.
И говоря про КАМАЗы вы ушли от ответа на вопрос о протоколе об учреждении организации.
Какая опф там указана?