Дымоход во внутренней стене

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну если печь с той же интенсивностью крыльями махать начнет...
То аэродинамику и она, аки пчела сможет попрать.

Схему того "уникального камина-шмеля, который не может работать но летает как шмель" мы так и не увидим?

 

Прямоугольный в "пятерик" а лучше гильзованный овальной трубой 120*240 мм, вполне подойдет для большинства каминных топок.
А все же хотели с покупной топкой или открытый камин из кирпича делать?

 

Если это ко мне вопрос, то мы под открытый камин дымоход закладывали, но это когданибудь потом... это не первоочередные затраты. Пока и с печкой поживем.

 

Он вам не нужен.

 

Что ж вы за меня решать пытаетесь?
Попытайтесь отвечать на вопросы, а не уклоняться, отвлекая внимание на других.

Схему нарисуйте, или фото сделайте, а то про шмелей которые не должны но летают как- то не убедительно и больше походит на отговорки.
Я вас вообще не пойму, то призываете не нарушать, то заявляете, что "все пофиг"...

 

@Алексей Телегин, работает на трубе диаметром 120 мм Размер портала 600х500х300

 

Верится с трудом...
А когда не открытое горение, а что-то дымящее лежит?

 

Ну если с трудом

 

@Минчанин, вам-то не кажется что ерунда полная?

 

Эта "ерунда" низвергает все известные расчеты по трубам в каминостроении

 

Из серии "Британские ученые доказали..."
Ну и молодцы!

Только за такую ересь заказчики могут вас низвергнуть в гиену огненную с требованием возврата всех вложенных средств...

 

Вам простенько показали, что академические догмы не совсем верны. На элементарном примере. А дальше вы сможете писать что хотите.

 

Это только на ваш взгляд...
Что-то мешает делать нормальные и 100% рабочие камины?

Кстати, зонт дымосборника тоже изобретение попирающее академическую науку, физику как учебник школьного курса, здравый смысл и человеческую логику?