Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Про 26 т. р. за пуск это было у соседа. Он оплатил. Сейчас уже с газом. У меня это предстоит. Есть и положительный и отрицательный опыт предшественников. Я буду бодаться.

 

Получается так:
если проект делает не ГРО, то ГРО отжимает за проверку и регистрацию,
если СМР делает не ГРО, то ГРО отжимает за проверку: стройконтроль, ввод в эксплуатацию ИС
(НЭМС).

 

Господа и дамы! Вопрос практический и дилетантский, но, боюсь, что мне хватит времени на освоение ВСЕГО объёма знаний до момента принятия мер.
Есть проект газификации посёлка (земли сельских поселений). По нему уже ведутся строительные работы. Заказчик работ - администрация. На этом проекте к КАЖДОМУ участку нарисован отвод от общей трубы до границ участков. Со слов подрядчика они по договору с администрацией должны уложить всё, что нарисовано в проекте. Соответственно и газопроводы вводы к каждому участку.
А вот в отношении моего участка этого отвода на проекте не нарисовано. Зато сам распределительный газопровод на протяжении 20 метров идёт по моему забору (в 2 метрах).
Надо ли мне сейчас, на стадии укладки распределительного газопровода, устраивать кипешь и добиваться обозначения и строительства этих 2 метров до границ моего участка? Или это не на что не повлияет в дальнейшем?

 

Я бы попытался оказаться в общем потоке. Только не спрашивайте почему . Не знаю ... Чуйка ...

 

Добавлю, что с таким количеством вранья как при газификации я не сталкивался ни на одном этапе стройки. Доверять только документам/выполненым работам, остальное мимо ушей.

 

Ответ Минстрой

 

Вот и меня сердце как то не на месте. Пойду скандалить

 

ну ведь ничто не мешало при подписании договора с подрядчиком внимательно читать и анализировать все пункты договора, задавать вопросы " а какого лешего ?..."
" а давайте ка мы уберем пункт строительного контроля со стороны ГРО"
"строительный контроль за вашими оболтусами как нибудь /бесплатно для себя организую и осуществлю"
но давайте по честному ...там ведь в договоре написано не "строительного контроля" ?!
а "ТЕХНАДЗОРА" ?
правильно ?

 

в этом предложении нет очень существенных слов !
не просто "проект"
а "проект сети газопотребления"
либо "проект сети газопотребления и "типатакбыстрее" газораспределения"
так вот ...о каком проекте Вы говорите ?

 

напишите Заявочку на ТП в соответствии с ПП1314, приложите все необходимые бумажки.
Получите договор на ТП с приложением ТУ.
В соответствии с этим Договором ГРО проложит Вам не только 2 метра газопровода-ввода ,но и 146 метров.
предварительно спроектировав его, а потом ещё осуществит "врезку", и "пуск газа"
и всё это входит в тариф по 1 категории установленного для Вашего региона.
нууу правда если Вы действительно в 1 категории Заявителей/ вдруг Вы планируете потреблять более 5 кубометров газа в час/

 

Да мне как то аж в 4 куба вписаться надо. Я хочу ещё и субсидию до 300 тыр на подключение ВДГО получить от области. А там предел 4 м3/час.

 

Скорее всего, было бы.

Нет, не получается. Даже когда делает ГРО, она все равно отжимает за проверку. У меня делала ГРО, которая является филиалом МОГа, а мониторинг поручают своему подразделению - РЭС. И денег за это хотят. Я уже писала, что бригадир СМР - штатный работник ГРО - отказался подписывать акт сдачи-приемки работ, сказал, что придет тетка из РЭС и подпишет. А чтобы вызвать эту тетку, надо деньги заплатить. На круг получается что-то около 25 тыс., правда, это если у них еще договор обслуживания ВДГО заключать. Вскоре после СМР ко мне нежданно-негаданно какой-то проверяющий из лаборатории приходил - проверял плотность фланцев. Никто его не звал, сам, извините, приперся. Потом квитанцию пришлось оплачивать около 3 тыс. Попросила больше платных проверяющих не присылать - пустить пущу, платить не буду.
В ситуации с привлеченными фирмами вся фишка в том, что, помимо ГРО, нанятые СРО еще пытаются за проверку и свой интерес накрутить - какие-то мифические согласования и т. д. Моя соседка торопилась включить газ в новом доме в сезон и за какие-то 5 печатей заплатила 9 тыс. Получается дороже, чем в ГРО. Но и ГРО не упустит возможности содрать лишку.

 

кстати а это вообще что за зверек ?

 

@novik715, Вы процитировали из моего сообщения чужую цитату, но я поделюсь своими догадками. Скорее всего, ввод в эксплуатацию - это и есть пуск газа. Конкретно в моей ситуации придет тетка, повернет кран. Идиотизм в том, что этот кран уже минимум два раза вертели - когда построили газопровод и завели трубу в дом, проверяли поступление газа и мазали дедовским способом трубу мылом, и когда устанавливали газовое оборудование. Самое смешное, что бригадир СМР из ГРО вернул кран в исходное положение и сугубо официально сказал - придет начальник участка из РЭС и пустит газ. А вы сейчас только что что сделали? Я проверил, нет ли утечки. Когда приходили устанавливать котел и плиту, разумеется, опять пускали газ, чтобы проверить, горят ли конфорки, работает ли котел, отапливается ли дом.
ИС - это исполнительная документация, за оформление которой тоже, как правило, хотят бабла.
НЭМС - это, наверное, неразъемная электроизолирующая муфта (муфтовое соединение). Мне кажется, у меня такого нет. У меня энергонезависимый котел. А так, ее, наверное, тоже хотят отдельно проверить.
Идея в целом такова - один раз проверить при установке, строительстве и т. д. А потом второй раз вызвать проверку и по новой заплатить за это действо.

 

пересмотрел своё мнение !
если газопровод-ввод не будет проложен сейчас -то придётся оплатить по 1 категории.
если газопровод-ввод, в результате Вашего кипиша будет проложен примо к Вашему забору,
то оплата по идее будет, только за врезку трубы которую вы построите на своём участке, пуск газа, т. е. дешевле чем просто по 1 категории.
теоретически