Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Возможно я что-то пропустил. Эту штуку нужно в обязательно порядке ставить?
Нигде не видел ее упоминания в СНИПах. Но у многих стоит, кто недавно подключался.
ПС. Полиэтиленовый подземный газопровод, далее железный. Сейчас на этапе покупки всего этого барахла.

 

Когда появятся, тогда узнаем.

 

Эта штука нужна, если распред стальной и используется катодная защита.
Если газопровод-ввод-полиэтилен,то эта штука не нужна.

 

@morozov, я правильно вас понял у вас газопровод полиэтиленом смонтирован, до котла? Или вы где-то такой встречали? интересно взглянуть.

 

Аргументы МОГа: ИС нарисовано в проекте, значит должно быть установлено подрядчиком, работа подрядчика проверяется МОГом. В договоре заказчика с подрядчиком оплата услуг МОГа по проверке переложена на заказчика.

 

Неправильно.
Изолирующая вставка связана с катодной защитой газопроводов распределения
http://pozdravimov.ru/1/anodnaya-zashita-2647.html

 

Газопровод ПЭ, далее цокольный ввод - металлическая труба с пластиковой изоляцией лежит в земле, далее ИС - дополнительная защита от стекания тока по металлу в землю.

 

Вопрос: где в СНИПах упоминается ИС ? Я планирую делать без проекта, в СП 62.13330.2011 такого не нашел. У соседей кто подключался 5 лет назад - ИС нету, кто позже - у всех есть.

 

Знаю только последствия неоплаты. При проверке исполнительной документации перед пуском газа пака будет возвращена исполнителю с замечанием об отсутствии принятия в эксплуатацию ИС службой защиты МОГа.

 

Не простой вопрос! Я делал по проекту МОГа. Не задумывался о его необходимости.

 

Малость не соглашусь, но только малость... Как правило по строению до котла газопровод сети газопотребления, или как там правильно, металлический, цокольный ввод тоже металл, а соответственно ИС отсекает возможное стекание тока от газоиспользующего оборудования (плита с электророзжигом, энергозависимый котел) в землю непосредственно через цокольный ввод. Далее сеть газопотребления и распределения могут быть как металл так и ПНД. На мой взгляд ИС ставить надо если есть энергозависимые потребители или имеет место быть пусть и гипотетическая возможность оказаться газопроводу под напряжением, но обосновать документально не могу.

 

-СП 42 -101-2003.
6.4 При подключении электрифицированного бытового газоиспользующего оборудования в помещениях, не отвечающих требованиям ГОСТ Р 50571.3 по устройству системы выравнивания потенциалов, на газопроводе следует предусматривать изолирующие вставки (после крана на опуске к оборудованию) для исключения протекания через газопровод токов утечки, замыкания на корпус и уравнительных токов. Роль изолирующих вставок могут выполнять токонепроводящие гибкие рукава.

СП 42-102-2004

8.6 ЭХЗ стальных вставок на полиэтиленовых газопроводах длиной не более 10 м на линейной части и участков соединений полиэтиленовых газопроводов со стальными вводами в дома (при наличии на вводе электроизолирующих соединений) разрешается не предусматривать. При этом засыпка траншеи в той ее части, где проложена стальная вставка, по всей глубине заменяется на песчаную.

Стальные газопроводы, реконструируемые методом санации с помощью полимерных материалов, подлежат защите на общих основаниях.

Стальные газопроводы, реконструируемые методом протяжки полиэтиленовых труб, подлежат защите на тех участках, где стальная труба необходима как защитный футляр (под автомобильными, железными дорогами и др.).

Стальные футляры трубопроводов под автомобильными дорогами, железнодорожными и трамвайными путями при бестраншейной прокладке (прокол, продавливание и другие технологии, разрешенные к применению) должны быть, как правило, защищены средствами ЭХЗ, при прокладке открытым способом - изоляционными покрытиями и ЭХЗ в соответствии с 8.1. В качестве футляров рекомендуется использовать трубы с внутренним защитным покрытием. При защите трубы и футляра средствами ЭХЗ труба и футляр соединяются через регулируемую перемычку.

 

Мой ответ Минстроя РФ, там про проект, СРО и приказ №542

Вчера же мной было подано заявление В СКР РФ района по месту нахождения ГРО по фактам понуждения меня к оплате незаконных сумм денег и нарушения Законов РФ с приложениями на 22 листах!
В прокуратуре сказали потом: если не понравится решение СКР, то к ним!

 

металлопластик сам по себе является изолирующим соединением, по-этому при разводке металлопластом по дому, на ИС можно забить и выше приведенные СП не включены в перечень нац стандартов.

 

С этим АБСОЛЮТНО соглашусь!
Только вот ни разу не встречал на практике разводку по дому металлопластом, знаю что можно, но вот не встречал...