Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Получил ответ от ГРО о нехватке документов. Вопрос
п. 1-Носит рекомендательный характер и не входит в перечень по ПП 1521

п. 2 Является обязательным. Составлять или отбиваться? может такой заход
10.6.1. Приемка построенных или реконструированных объектов сети газораспределения, газопотребления и объектов СУГ осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.(установленный порядок не нашел, как отдельную процедуру идут ссылки к ПП870 который согласно п 4 на ИЖС не распространяется)
10.6.2. Приемка построенных или реконструированных объектов сети газораспределения, газопотребления и объекта СУГ оформляется актом по форме, представленной в Приложении Ж.
В связи с этим и Приложение Ж не требуется.

п. 3 вообще экзотика. Как таковой АКТ в СП 62.13330.2011 отсутсвует. Есть только:
10.1.1*. В процессе строительства сетей газораспределения, газопотребления и объектов СУГ должны осуществляться строительный контроль и государственный строительный надзор в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Строительный контроль проводится лицом, осуществляющим строительство, заказчиком (застройщиком) или привлеченными ими лицами на основании договора.

На объектах, проектная документация которых подлежит экспертизе, должен осуществляться государственный строительный надзор. При строительстве опасных производственных объектов должен осуществляться авторский надзор.

Строительный контроль включает в себя:

входной контроль проектной (рабочей) документации и результатов инженерных изысканий, материалов, технических устройств, технологических устройств газоиспользующего оборудования и разрешительных документов;

операционный контроль строительно-монтажных работ (земляных, сварочных, изоляционных работ, работ по испытанию газопроводов, монтажа строительных конструкций зданий и сооружений и т. п.);

приемочный контроль, в процессе которого проводится проверка качества выполненных работ. Результаты приемочного контроля оформляют записями в строительном паспорте, актами, протоколами испытаний.
То же можно сварганить при желании

Что думаете?

 

@bibigon, А в ФАС писали уже? Если не писали, то удовлетворите эти хотелки, появятся новые. Вы им сейчас пытаетесь объяснить то что они и так знают. Знают, но очень не хотят исполнять.

 

Тоже такое просили, один раз было.
Вторая порция замечаний от них пришла без этой хотелки.
А фразы "Филиал готов подписать Акт" я ни разу не слышал от филиала, они всё про врезку и пуск газа больше переживают, хотя мне от них именно Акт нужен.

 

Вот такая ситуация, как минимум не справедливая. Было бы логично, когда б распределительный газопровод строил бы будующий владелец сети, а газопровод ввод уже за счет клиента, пусть и за несколько большие деньги чем сейчас. Просто вскоре самому предстоит быть тем "соседом", который протянет 150 м. распределительного газопровода, а к нему уже прицепится, "на халяву" еще четыре участка. Пока спрашивал, конечно ни кто не торопится, т. к. строятся потихоньку. В 150 м. от меня, только в ноябре человеку протянули распределительный, в январе пустили газ, так за эти два месяца соседу его, сделали газопроводввод и газ им пустили вместе.

 

Да что вы. Вы не поверите, но так оно и определено в ПП1314.

Вот как раз для этого в ПП1314 и ввели понятие подключения 1 категории до 200м, отменили частную собственность на трубы, а разницу в цене строительства компенсируют ГРО надбавками на тариф, чтобы было справедливо, т. к. не важно кто подключается первый, в любом случае этот газопровод-ввод и для первого по этой категории и для последнего. Только ГРО бессовестно манипулируют этим и нагло доют как заявителей, так и органы компенсирующие им выпадающие доходы.

 

"1 категории до 200м" -актуально только для газопровода-ввода и не предполагает подключения других пользователей. Если по трассе есть потенциальные пользователи, то нужен распределительный. А это 2 категория: другой тариф, труба большего диаметра...

 

Покажите где в НПА указано что к газопроводу-вводу нельзя подключать других пользователей.

Покажите где в НПА указана классификация газопроводов в зависимости от их диаметра.
Подумайте в ПП1314 есть заявители с расходим 500 кубов в час каким диаметром ввод им нужен.

Кому нужен? Заявителю он не нужен.

 

Потенциальный - это статус или звание? И определяется как вдруг может быть когда-нибудь возможно в неопределенной перспективе? Где регистрируют потенциальных и можно ли потом отказаться быть потенциальным или это раз и навсегда?

 

Не заявитель определяет правила построения распределительных сетей

 

Сомневаюсь, что ГРО выдаст техусловия на подключение в газопроводу-вводу.

 

Следовательно никаких оснований для таких высказываний у вас нет, только умозаключения без всяких привязок к законодательству.

 

Есть привязка к реальной практике МОГа

 

И где здесь закон?

 

А почему бы в законе не указать конкретно, что для заявителей с расходом допустим до 5 м3 (основная часть частных домовладений) распределительный газопровод прокладывается за счет ГРО и как там это компенсируется мне бы было б все равно. Тогда б это было бы конкретно, а так это все демагогия. Практика у МоГа, действительно такая. Кстате цифра в 200 м. и до этого фигурировала, только до границы участка, а не до точки потребления, если мне не изменяет память.
Вскоре буду подавать заявление на тех. подсоединение и конечно буду пытаться склонить их к 200 м. и газопроводввод, но посмотрим что получится, а думаю, что получится вторая категория 150 м. и менее, распределительный газопровод, далее газопровод ввод. Реальность такова.

 

Просто надо чтоб составители убрали фразу газопровод-ввод, оставили просто газопровод