Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Вообще значение не имеет какая труба. У меня вдоль забора идет частный ввод D100 и ГРО настойчиво предлагала либо к нему подключиться по 1 категории или к их распредуD100 в 140м по прямой по второй категории якобы со строительством распреда D63 и потому сильно дороже. Только они не догадывались, что цена покупки согласия на подключение по первому варианту в несколько раз выше, чем подключение по второму и что я знаком с ПП1314.

Тридцать лет назад, когда с отцом подключали старый дом к газу, даже мысли что можно ГРО перечить не возникало, сказано деньги на тумбочку, значит столько, "государство обманывать не станет". FH тогда еще не было. Но вода камень точит. Все приходят сюда одурманенные заклинаниями ГРО, чувствую подвох со стороны ГРО, но не могут понять в чем конкретно он заключается, а уходят просветленными. В этом сила форума.
А по поводу того, что ввод якобы распред, см. мнение ФАС (разработчика ПП1314) и сомнения в том, что ГРО промывает мозги гражданам исчезнут.

 

Только вот фас больше заявителям не "помощник", всё делается для упрощения процедуры подключения.

 

Увы, как надзирательно-наказательный орган ФАС отключили от народа, но обязанностей по разъяснению НПА и особенно тех, разработчиком которых они являются, с ФАС никто не снимал.

 

И у меня такое же решение и штраф в 100 тыс., Арбитраж газпром проиграл, подал в апелляцию - это уже тянется с того года и не известно чем закончится. Вот только почему то юрист газпрома радуется и уверен, что штрафа по мне не будет.

 

Я по срокам немного не догоняю: если через 1.5 года труба для соседей пройдёт вдоль моего забора, тогда для меня будет сумма по ставке С8, только за подключение? А в какой срок - 3 месяца или 10 дней?

 

Хотя может рановато нервничаем, ну да убрали из пп1314 пункт об обращении в фас, но статью 9.21 коап никто не отменял.

 

Газ то в конечном итоге когда проведут?
Пока наверное не известно.
Выше писал, что нужна конкретика, а не расплывчатые понятия. Если б в законе конкретно было бы написано, что распределительный до точки подключения прокладывается за счет ГРО, что справедливо, газопровод-ввод до здания, сооружения, с установкой запорной арматуры, за счет заказчика. Можно так же ограничить длинну РГ допустим теми же 150-200м., ну а что делать, на нашей улице из десяти домов три уже с газом, за три года, шагаем по 150 м. в полтора года. А так, ФАС, обсуждения, нервотрепка, а на выходе "собака лает караван идет", за исключением единичных случаев, хотя решение, очевидное причем, лежит на поверхности.

 

Раньше хоть их (гро) фас прищучивал, а сейчас как будет? сразу в суд?

 

Ну, а что ФАС, выписал штраф в размере 100 тыс. смешно. И что дальше, если б их ГРО обязали вам газ провести за две копейки, а так, ну будет судебное решение или постановление ФАС, что действия ГРО не соответствуют чему то и штраф наложат ну и...

 

ну за две копейки ни кто не просит, а так да штраф 100тыр им ни о чем, тут отдадут, а с других три шкуры снимут

 

Вот правительство вроде как бьется над доступностью подключения, рожает всякие акты, постановления а воз и нынче там вот пока не введут конкретные меры наказания (пинка под зад) а не штрафы руководителям горгазов так и будет продолжатся
вот у меня ситуация такая, гро скрывает от населения что она является гро и всех направляет в левую контору, при том что труба у меня труба идет через участок и строить ни чо не надо и это их труба! по договору аренды, что известно им да и мне, но они это тщательно скрывают (вот не мошеничество это в чистом виде?)

 

Не сомневайтесь, конечно же, выдает. У меня ТУ на подключение к газопроводу-вводу. При разделе домов на два хозяина нередко газопровод-ввод остается у одного, второй подает ТУ на подключение к существующему газопроводу-вводу. И в многоквартирных домах с газовыми плитами от одного газопровода-ввода подключаются страшно сказать сколько квартир. Есть еще пример по соседству - расположение участков по типу ромашки. Последующие участки присоединялись к центральному, как бы образуя лепестки, и подключение газа шло от трубы, проложенной на центральном участке лет 20 назад. До появления этих застроек, о которых при газификации основного участка никто и не догадывался, я полагаю, это был газопровод-ввод.
Я соглашусь с Велесом по поводу распредов и вводов:

И с позицией Obhome тоже:

Я понимаю, обидно, когда месяца через два после Вашего подключения кто-то заплатить за эту процедуру в два-три раза меньше. Но у нас нередко второе подключение в поселке случалось через 15-20 лет после первого. Мы давно забыли, сколько с нас стрясли, а за подключение приходилось выкладывать немало даже в советское время. Пришлось в долги влезать, но в нашей ситуации оно того стоило.

 

коап 19.8.1 пункт 2.

 

сорри, вашу историю не изучал, поэтому вопрос можно ?
на Заявку о технологическом присоединениии как они отреагировали ? или не подавали ?