Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да.

Ну так почему одно лишь название меняет цену в десятки раз. Вот мне интересно, заявители запрашивают 30 кубов, хорошо, пусть будет распред. НО, почему он должен в понятии нашего газпрома быть 110 трубой, и если данный диаметр тянет на более 500 кубов, то в свете п. 112 кому он должен принадлежать?

 

Хороший вопрос .

 

1. Не понимаю, может не очень внимательно следил за Вашим случаем.
2. Если нет утвержденной схемы, то не знаю почему.
3. п. 112 - это не про диаметр и его пропускную способность, а про мчрг. И еще п. 112 не про "должен", а про "может". Мне до сих пор не очень понятно, что должно заставить исполнителя предоставить заявителю право выполнять мероприятия за границами ЗУ, если Вы об этом.

 

Вот я давно обратил внимание на это. Скажем так, Заявитель А запросил расход 5м3, но ему навязали распред. за Х руб. Однако к данному газопроводу подключают Заявителей Б, В, Г и т. д. Вроде все правильно. Однако, если Заявитель А запросит более 500м3 будет ли стоить данный распред. для него также Х руб., или вдруг он будет стоить n*Х руб. и к нему подключают Заявителей Б, В, Г и т. д?

 

Так, Олег, мне пожалуйста ещё раз
Как это газпром, пусть даже 3 года назад, дал вашим соседям договора по 1 категории? Что это с ними было?

 

Отказались обжаловать первое решение АС добровольно. Ольга, я же вам скидывал решение.

 

@ОлегЕЛ, я не очень понимаю в чем суть.

Не знаю, чем руководствуются в других ГРО, по мне этот вариант возможен при наличии утвержденной схемы. Но в этом случае нельзя говорить о навязывании. При наличии схемы - это единственно возможный вариант и для заявителя и для исполнителя. В населенном пункте планируется создать сеть именно такой конфигурации, какой предусмотрено схемой, в рамках ли программ, или же в рамках договора о тп - действующая редакция Правил не разделяет.

Вы же понимаете, что он не будет стоить Х руб, т. к. плата должна будет установлена совершенно иначе, чем для мчрг 5 м куб в час, исходя из стоимости мероприятий, определенной по индивидуальному проекту.
Что интересно, 101 приказ устанавливает возможность разделить затраты на мероприятия по ликвидации дефицита пропускной способности между заявителями, исходя из того, какую долю образовавшегося резерва нужно конкретному заявителю. Практическая реализация этого где-то на уровне идиотизма, но возможность такая существует. В отношении новых газопроводов 101 приказ и Правила ничего не говорят. То есть, при подключении заявителю строят трубу с резервом более 500 м куб. в час, плата не зависит от того, какую долю от этого резерва нужно заявителю.

 

Я уже точно не помню. Ведь было решение по вам, а соседи разве тоже обращались в УФАС?

 

А 63 низкого 0,005 Мпа на скольких потребителей по 5 м3 по-Вашему хватит?

 

Расстояние имеет значение. Там выше формулы приводились по ссылке. Кроме того в широком доступе есть программки, например "гидропотери", можно прикинуть самостоятельно

 

Олег, скиньте мне тоже, пожалуйста.
У меня рядом 5 потенциальных участков, на двух из которых картошку сажают, остальные три вообще не хотят газа. Но ГРО упорно хочет за мой счёт построить распред 110-ой трубой за 1 млн70т.руб. Подключение к трубе низкого давления, расстояние от меня 121 м по прямой.

 

Но у вас же решение по не выдаче договора. А потом газпром почему то очень легко сдался и не стал настаивать на строительстве распреда.

 

В материалах дела было разъяснение ФСТ, что физические лица рассматриваются по отдельности.

 

Олег, поделитесь пожалуйста, текстом запроса в ФСТ, на который дали такое разъяснение.

 

Точно не помню, суть такая, если в радиусе 200м находятся несколько заявителей (физических лиц) подключающих свои ИЖД к сети газораспределения с расходом не более 5м3 для каждого, каждому заявителю нужен только один газопровод-ввод (без устройства пункта редуцирования газа, ДРП приобретаются заявителями за свой счет). Все заявители не желают объединяться ни в какие НП для строительства распределительного газопровода. Попадают ли данные заявители под действие ст. 26 (22) ПП1021 и какой расчет платы за подключение применяется к данным заявителям?