Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Каюсь, немного отстал от реальности.

 

Вот тут особо не обольщайтесь, потом газовики скажут, что необходимо строить газораспределительную сеть и людей (которые в пределах 200м) будут подключать не за тарифные 32 т. р., а за десятки и сотни тысяч, в зависимости от нарисованной газмясом схемы газораспределительной сети!

 

Петербурггаз похоже решил идти до конца. Даже после стотысячного штрафа от УФАС он мне прислал вот такой ответ на требование внесении изменений в Договор.
Даже не знаю что на это сказать...

 

Повторный штраф 500.000.

 

Да предупредил их, что следующий штраф будет 600 тр, но они видимо готовы платить штрафы, но не создавать прецедент для остальных. Похоже я первый, кто так борется с Петербурггазом, а все остальные играют по их правилам.

 

@volkav, вот здесь вопрос-ответ по их пресловутому Госту

 

А вот что по этому поводу думает Минюст

 

Сейчас они подадут в суд на УФАС с требованием отменить штраф - это 3 месяца, потом апеляция - еще 3 месяца. Только после апеляции решение вступит в законную силу. Т. е. через пол года. А до тех пор штраф платить не надо, штраф за повторное нарушение вынести не могут. Так и живем(

 

Может уже в суд самому иск писать?

 

Это они





А это мы

384-ФЗ ТР О безопасности ЗиС,
Статья 2, Основные понятия
6) здание - результат строительства, представляющий собой объемную строительную систему, имеющую надземную и (или) подземную части, включающую в себя помещения, сети инженерно-технического обеспечения и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей, размещения производства, хранения продукции или содержания животных;
21) система инженерно-технического обеспечения - одна из систем здания или сооружения, предназначенная для выполнения функций водоснабжения, канализации, отопления, вентиляции, кондиционирования воздуха, газоснабжения, электроснабжения, связи, информатизации, диспетчеризации, мусороудаления, вертикального транспорта (лифты, эскалаторы) или функций обеспечения безопасности;

 

Ну какие же козлы! Было же разъяснение ФАС! Сколько же можно долбить этим проектом!

 

Было и решение верховного суда, проект не нужен. А воз и ныне там.

 

Разъяснения ФАС обязательны к применению только территориальными подразделениями той же ФАС.

 

Моё ГРО письмом ФАСа при подаче аппеляции размахивали, один из пунктов обоснования почему суд принял не правильное решение.

 

Вот именно решения такого и не было. Это ошибочное представление на форуме. Газы могут предъявить точно такое же определение ВС о том, что проект необходим. Причем основывается оно на гражданском деле и носит преюдициальное значение для всей территории РФ.