Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

К этим козлам приходят люди в погонах и задают идиотские вопросы.
По ВДГО, например, спрашивают, почему в форточку не проникали для обеспечения своевременного технического обслуживания, если через дверь не пускают.

 

А разве новая редакция ПП 1314 уже вступила в силу?

 

С 9 февраля!)
"введена в действие с 9 февраля 2018 года постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2018 года N 82."

 

А к моим соседям за 10 лет вообще никто в дверь не постучался техобслуживание провести, хотя договор на ВДГО заключён...
Вам слово обидным показалось? Простите, конечно, но накипело! Меня два дня назад зам. начальника филиала Мособлгаза убеждал, что газопровод-ввод - это часть системы газопотребления и к нему подключать других потребителей нельзя по определению. Вы как считаете, он вообще с такими компетенциями может занимать то кресло, в котором сидит?

 

1. По настоящему договору исполнитель принимает на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства

Но в своём ответе они используют отсутствующий в Правилах термин газификация объекта капитального строительства

И. кстати в типовых формах такого уже нет, но у меня прописан перечень документов -

 

Бывает и такое...
ПП РФ 410 ставит ГРО в такие условия, что можно сделать десятки безрезультатных выходов, написать множество писем и уведомлений, а потом быть привлеченным по статье 238 УК.

 

в апелляции они должны попросить суд отсрочить выполнение постановления Фас, а там как суд решит!

 

Я так и не понял проект нужен или нет? Я на этапе заключения договора отмахался от проекта, а теперь у меня его требуют (перед актом готовности).
И если можно ссыль на эту бумажку решения ВС где проект нужен.

 

Так Все девять тем про это!)

 

Если отмахались на этапе заключения, значит не нужен.

Вот опять же там не решение, а определение. А все определения, пусть даже судьи ВС касается исключительно конкретного дела, и другому судье оно пофигу.

Похоже уже обладают информацией об этом деле. Да уж, и трех месяцев не прошло.

 

Хронология -
8 февраля - заявление в УФАС
14 февраля - определение о возбуждении дела
26 февраля ПетербургГаз ответил письмом на запрос УФАС
7 марта УФАС - вызов на составление протокола 20 марта представителя ПетербургГаз (при чем там кстати ЗАО "Кемира Хим" ?)
7 марта от Вас претензия в ПетербургГаз 199/18ф
20 марта оперативный ответ на претензию 199/18ф, мнение ПетербургГаза, конфликт норм, и нам удобно делать так как мы считаем.

сегодня 21 марта и непонятно УФАС штраф отменил или нет?

 

Еще не прислали постановление, но "по слухам" вызов ГРО перенесли на 4 апреля.

 

Получил договор и ТУ в Мосгазе. Хотел заказать там же проект и СМР. Но как оказалось, Мосгаз не занимается проектированием и надо искать контору с СРО. Если есть у кого опыт, подскажите в личку контакты контор из собственной практики.

 

https://kad.arbitr.ru/Kad/Card?number=А14-16624%2F2014

 

Цитата
"При этом, действующим законодательством не предусмотрено, что
проверка фактического соответствия сетей газопотребления правилам
безопасности возможна исключительно только при наличии проекта
газоснабжения."