Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сегодня получил ТУ, на свой запрос о ТУ и плате за подключение.
Что-то я из данных ТУ не понял, возможность подключения есть или нет? И в постановлении что-то не нашел, что вот так вот допускается футболить заявителя?

Что подскажите дальше делать?

Участок ИЖС, по прямой до ближайшей газовой трубы, трубы на здании сельсовета (см.фото) - 300 метров. Между мной и этой трубой пока никого нет, но строиться один дом, от которого до этой трубы уже 150 метров, и до меня от него - 150 метров.

 

Так может этому соседу, до которого 150 м. и подать сначала заявку на подключение? По 2 категории до 150 м. обычно цены адекватные. И после того как он получит договор и если всё устроит, то подпишет, а только после этого и вы подадите заявку.

 

а почему по второй категории то у него и у меня?

он может и электричеством будет топить-я с ним пока не знаком.

Но мне очень требуется ответ на мой вопрос по существу полученных ТУ...т.к. эта тема про подключение по ПП1314, а не как на самом деле лучше и дешевле)

 

Подавайте заявку на технологическое присоединение.

 

Просто они вам пишут, что надо строить ПРГ, а это сразу 2 категория. До вас 300 метров и вам 1 категория не светит и я так понимаю, что только сосед может добиться 1 категории, потому что до него менее 200.

 

про теорию писать не надо, знаком с ГК 190-ФЗ, могу добавить п. 2 приказа Министерства регионального развития Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. N 274 (в ред. Приказа Минрегиона РФ от 21.10.2009 N 480) и ч. 17 ст. 51 и ч. 2 ст. 49 ГК РФ

еще раз первый раз подал по проекту п. 2 и п. 3 ТУ, второй раз по работе п. 15 ТУ, в ответе ФАС отказали по работе сославшись, на ранее выданное решение по проекту.
манипуляция с понятиями
в акте готовности ГРО по п. 2 и п. 3 не слова, а по п. 15 вопрос кто выполнял работы?
подал в фас прислали такой ответ вывернутый на изнанку.
вопрос стоял как правильно поступить

 

Дотянуть до моего участка - 50 метров.
Есть ли какие-то способы перевестись на 1ю?

 

Почему бы не ответить ГРО, кто выполнял работы со ссылкой на 190-ФЗ и на определение ФАС.
Если не удовлетворятся, то предупредить о обращении в ФАС с просьбой наложить вторично штраф в рамках ранее заведенного дела из-за не принятия мер по устранению причин правонарушения.

 

ответил, срок вышел,

 

Это не теория, это-руководство к действию.
Госдума, Совет Федерации и Президент- выпустили ФЗ, на который положено ФАСом ?

 

КоАП РФ Статья 19.5. Невыполнение в срок законного предписания
Раз УФАС не желает открывать новое дело (т.к. по их мнению было аналогичное), то жаловаться на невыполнение ГРО представления УФАС по первому делу.

 

положено фасом или нет все видят по разному, отказ прикреплен
вопрос что делать обжаловать или нет, а сразу на подключение жалобу писать?

 

да, не плохой вариант, в начале так же подумал пусть фас свои шарады сам разгадывает
но с другой стороны раз есть в ту, то или выполняй или пиши о навязывании, я написал фас отказал формально не отказав.

 

Это по моему не есть верно. Для каждого обратившегося должны удовлетворять. Иначе получается самому первому, который обратился с такими требованиями, ему удовлетворили эти требования, а на остальных можно и забить..., т. к. уже удовлетворяли по такому же обращению.

 

Как я понял первое обращение было по поводу проекта, второе этого-же заявителя к этому-же ГРО по поводу СМР.
Уфас отказало в возбуждении дела, посчитав обращение аналогичным первому, не приняв форму обращения, но не отказав по существу.