Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

после многочисленных консультаций с спецами, могу сказать следующее
по правилам окно работает как взрывной клапан, в одном из снипов (он промышленные) объясняется, что разлетаться стекло должно при давлении более 0,07Мпа (что б не было урону находящимся людям и зданию) для этого должны выполняться два условия при толщине стекла 3мм минимальный размер целого стекла 0,8 м. кв., при этом если у вас стекло 1м.кв, то переплет по полам неверен, должно быть 0,8 и 0,2, второе условие 0,03*объем.
при увеличение толщины стекла размер площади остекления увеличивается.
считается по стеклу, а не по проему
прикрепил письмо разработчиков.
для уменьшения площади остекления используют легко сбрасываемые окна изготовленные по госту, смотрите в письме (вылетает рама со стеклопакетом), делать стеклянные двери, если они выходят на улицу или уменьшить котельную перегородкой (что я сделал, т. к. увеличивать оконный проем нет возможности).
В жизни, проектанты гро многие слабы. у нас в регионе, они только по объему расчитывают и считают по раме, а не по стеклу) поэтому у многих окошки с форточку). т. к. у меня в конфликте сдача, то делал по нормам, что б не придраться.
Проверяло начальство гро, все обнюхали придраться по работе не смогли, поэтому по другим признакам пытаются (напишу позже пока не могу)
Так что в разных регионах по разному зависет от грамотности и придирчивости сотрудников гро и проектантов, отвечать при чп собственнику.

 

Окно или стекло? Решетку снаружи или изнутри окна можно делать?

 

стекло, но здесь тоже в жизни путают и проходит по окну, что по правилам не верно, если конечно если это не спец окно по госту (легкосброс) про решетку не пишут в снипах, следовательно все равно,

 

Может поможет
Вступление в силу 9 мая 2018 г.
Очередной ляп с Лицензией от МЧС- дымоходы убрали из лицензирования
в октябре 2017
9. Исключен. - Постановление Правительства РФ от 06.10.2017 N 1219
см. Положение о лицензировании по противопожарному оборудованию
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_124677/8114b9eb41e7c1b1931c538186ac167d30d88fb7/

 

Ну то есть такое обследование может делать кто угодно.

 

Я так понимаю, что для бытовых зданий (не промышленные) это не применимо. Т. к. при толщине стекла 3мм и окне 0.8кв.м мы будем топить улицу при -40 ..-50*С. А при толщине стеклопакета из трех стекл 9мм (3*3) окно должно быть размером с дверь ?

 

нет, мне окно проектировщики нарисовали размером с дверь (см. выше), за что и были посланы, сдавал теплогенераторную с окном 1,2*0,7 по стеклу, мерили окно и помещение проверяющие рулеткой. (см. акт выше вердикт выполнил нормы)
т. к. у меня теплогенераторная в цоколе (см. план выше), где технические помещения, температура зимой в теплогенераторной, когда окно еще не стояло, был только проем, температура была + 7 (улица -26), с окном +10 в помещении батарея, твердотопливный котел (срок эксплуатации 15 лет)
делюсь с своим опытом, т. к. при сдаче без проекта вы в конфликте с гро, следовательно к вам будут придираться. вы должны или мотивированно их послать или выполнить условие. случаев когда смогли отбиться от требований сп 42 не нашел, если такие есть пусть выложат (только реальную практику при конфликте с гро, а не дискуссию), без конфликта писал выше у нас окна размером с форточку проходят.
если читали б внимательно, то писал способы вписаться по окну в сп 42, повторю и дополню:
1 может быть два стандартных окна, они впишутся в норму
2 дополнительно стекло может быть в двери на улицу (если позволяют условия)
3 установка легкосбрасываемого окна (то же что и обычное, разница в конструкции крепежа рамы, вылетает с рамой целиком) такое меряется по раме, причем стеклопакет считается как одинарное стекло толщиной 3 мм.
4 зависет от местонахождения котла, если как у меня в хозблоке, то температура выше +5 достаточна, т. к. не жилое.
5 ставите для приемки однорамное со стеклом 3 мм., после приемки что хотите, мое мнение если в помещение стоит сигз, который предотвращает взрыв (отключает подачу газа при опасной концентрации в помещении), то размер окна не имеет значение, но доказать это с помощью бумаг не смог.

 

это не ляп, а логическое продолжение, в свое время выкладывали, источник неизвестен

 

Я- про отсутствие пункта о дымовых каналах в лицензии МЧС, а Вы ?

 

извиняюсь, не понял) я думал об обязательности акта проверки дымохода специализированной организацией

 

Ребят, решил тоже пободаться.
Помогите отыскать засады в договоре и допилить мот. отказ. Субъективно ещё не нравятся п. 2.3.1 слова «построенной Заявителем сети газопотребления»,
п. 2.3.2 о а пусконаладке не совсем понятен. Что включает в себя это понятие и сколько стоит? Может нафиг его?
п. 4.2.4 о вводе здания в эксплуатацию. Не знаю, может быть это нормальная практика, или как оно?

Отказ

 

В итоге не ездил. Сегодня прислали на почту новый договор и ТУ. В договоре убрали пункт про "заявитель обязан предоставить проект". Точку подключения и сумму оставили прежней. Будем дальше бороться.

 

безграмотно...проиграите
в мот отказе НЕЛЬЗЯ писать слово "ОТКАЗЫВАЮСЬ", т. к. потом в спорах вам скажут вы сами отказались от договора.
п. 4,2.4 вам засаду пытаются сделать, т. к. если требуется разрешение на строительство, то ОБЯЗАТЕЛЬНО проводить ВСЕ работы (канализацию, свет, ГАЗ и т. д.) силами специализированной организации имеющей СРО на данные работы, в независимости от ИЖС или нет.
При этом на строит. ИЖС не каких разрешений не требуется, следовательно и на описанные выше работы, не требуется спец. орган. с СРО.
весь договор гумно, его не править, а менять надо
Напишите в мототказе предлагаю привести договор в соответствие с правилами 1314.

 

жуклино, точка подключения плохой пункт...дана не определенно, позволит в дальнейшем им по цену увеличить.

 

@GAZ777, как правильно отбрыкаться от п. 4.2.4? По логике, разрешение на строительство есть но нужно ли оно для предоставления в ГРО? Есть ли какие-то НПА по поводу ввода дома в эксплуатацию?