Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так вроде в перечне указаны пп которые обязательны про работах ,+ да нужно отфильтровать, (попытаться) что относится к ИЖС исходя из логики.
Я именно по пунктам не разбирала, пока, но там есть про сами вводы (гильзы) все трубы, швы, запорную арматуру, и развод по дому, супруг категорически не хотел проводить трубы над столешницей к трубе, но я прочла:
7.5 Прокладку газопроводов рекомендуется производить открытой или скрытой в штрабе.
И вот это, супруг был против стальных труб в доме, у нас котел будет в одном метре от "ввода", а плита (если и будет) то метрах в трех.
7.3* Внутренние газопроводы природного газа и СУГ рекомендуется выполнять из металлических труб (стальных и медных), а для газопроводов природного газа - из многослойных полимерных труб, включающих в себя, в том числе, один металлический слой (металлополимерных). Применение медных труб для сетей газопотребления многоквартирных жилых зданий, домов жилых одноквартирных и общественных зданий и многослойных металлополимерных труб для сетей газопотребления домов жилых одноквартирных допускается для внутренних газопроводов низкого давления.

Допускается присоединение к газопроводам бытового газоиспользующего оборудования, КИП, баллонов СУГ, газогорелочных устройств переносного и передвижного газоиспользующего оборудования газовыми шлангами, стойкими к транспортируемому газу при заданных давлении и температуре, при условии подтверждения их пригодности для применения в строительстве согласно [10].

 

Разъяснение ФАС о ставке за подключение внутри ЗУ

 

Интересное решение аппеляционного суда нашёл, по вопросу может ли принадлежать сеть газораспределения физикам.
https://sudact.ru/regular/doc/dZMYDfYrS8lU/

 

Очередной пример того, что судьи часто путают термины и ошибаются. В этом решении, в частности,
утверждается, что распредгазопровод и газораспределительная система одно и то же.
Так и сеть газопотребления можно обозвать газораспределительной системой c вытекающими
последствиями.

 

А разве нет?

 

Вот ещё интересное решение
https://sudact.ru/arbitral/doc/lrFrYjENUXlj/
цитата из него
Участие в финансировании строительства (в том числе в части проектирования) на территориях общего пользования линейных объектов, параметры которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности и земельным законодательством учитывают потребности не только тех застройщиков, за счет средств которых они возведены (инвесторов), но и потребности будущих застройщиков, заведомо осуществляется в интересах и за счет всех таких (нынешних и потенциальных) застройщиков, образующих множественность лиц на стороне выгодоприобретателя.

Такие действия заведомо не направлены на обеспечение исключительно (непосредственно) своих интересов, даже, если совершая их указанные лица ошибочно предполагают, что действуют исключительно в своем собственном интересе, а потому могут приводить к неосновательному обогащению других лиц, что в силу ст. Раздел IV. Отдельные виды обязательств > Глава 50. Действия в чужом интересе без поручения > Статья 987. Неосновательное обогащение вследствие действий в чужом интересе" target="_blank">987 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для применения правил об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (гл. 60 Гражданского кодекса Российской Федерации), но не возникновению права собственности или иного законного основания принадлежности линейных объектов лицам, за счет средств которых они спроектированы (возведены) на территориях общего пользования.

В таких случаях у газораспределительной организации заведомо отсутствуют законные основания рассматривать таких инвесторов в соответствии с п. 34 Правил № 1314 и п. 17 Правил № 83-1 в качестве основных абонентов и направлять к ним новых застройщиков при подключении к газораспределительной сети за предварительным согласованием (разрешением) осуществления подключения (технологического присоединения). При этом достаточным является последующее уведомление газораспределительной организацией этих инвесторов о каждом уже свершившемся факте подключения нового застройщика, целях защиты своих гражданских прав такой инвестор вправе избрать иной способ защиты с определением конкретных форм, размеров и субъектов возмещения.

 

Еще одно из той же оперы
https://sudact.ru/arbitral/doc/QvAoiVhnBnYw/

 

@Велес, т. е. если гипотетический соседний Коттеджный поселок построил свою ГРС и сеть потребления, но по какой-то причине не оформил ее в собственность, то близлежайший частник по первой категории может подключаться? Как тогда узнать статус этой ГРС?

 

Можно попробовать обратится в росреестр с запросом зарегистрированно ли право собственности.

По идее может, а вот по практике ...
У меня все есть и договор подключения и согласие собственника, ГРО не хотят исполнять договор.

 

Конечно нет. В ГОСТ Р 53865-2010 два разных определения:
1 газораспределительная система (Нрк. система газораспределения): Имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно потребителям.
2 сеть газораспределения (Нрк. газораспределительная сеть): Технологический комплекс, состоящий из распределительных газопроводов, газопроводов-вводов, сооружений, технических устройств.

 

Получал похожий ответ.
Возникли сомнения, а являются ли эти самые методические указания нормативным правовым актом? Они же утверждены всего лишь приказом ФСТ, а не президента или правительства.
По-моему, ФАС не туда переводит стрелки.

P. S.
Из телефонного разговора с сотрудником ФАС выяснилось, что методические указания по расчёту платы внутри участка давно подготовлены. Только их не торопятся утверждать...

 

Приказ Федеральной службы по тарифам от 28 апреля 2014 г. N 101-э/3 "Об утверждении Методических указаний по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину"

Зарегистрировано в Минюсте РФ 5 июня 2014 г.
Регистрационный N 32591

 

Доброго всем дня. Получил Договор и техусловия (прикладываю). Требования СРО нет, требование проекта расплывчатое "если требуется по законодательству", и это понятно, они же не знают, а вдруг требуется. Однако в нашем посёлке все поголовно делают проект. Вопросы:
1. Выходит проект и кучу дополнительных требований навязывает не Мособлгаз, а фирма выполняющая работы со стороны заявителя (устно её навязчиво рекомендуют в офисе Мособлгаза)?
2. Соответственно я могу обратиться в другую фирму или к грамотному мастеру, который выполнит работы на моём участке в соответствии с ТУ и без навязывания проекта и лишних СНиПов?
3. Какие этапы должны принимать представители ГРО (подземная труба, разводка по дому, оборудование)?
4. К каким претензиям со стороны принимающих стоит быть готовым?

 

5. Договор и ТУ в этом виде подписывать?

 

Раньше проект и всё остальное навязывали ГРО. К примеру, у меня в приложении к ТУ от 2014 года навязывается проект и его согласование, так же СРО.
Вполне можете обратиться в любую фирму, которая выполнит всё как надо. При этом можете и проект
заказать где-нибудь в другом регионе (где он будет стоить от 5 до 10 тыср), чтобы знать, что
надо делать и сколько это будет стоить. Проект МОГу можете не показывать и ничего не
согласовывать.