Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У нас выводят проект наружки -(за забором) на руках

Договор техприсоединения согласно ПП1314, конечно. Внутрянку - (внутри участка). А почему ЗПП
не действует?

 

Вам точку подключения дали?

 

Что-то у Вас всё не как у всех. Ну хочет ГРО за свой счёт делать всем цокольный ввод - его дело.
А вот внутрянка это внутри дома. Наружка - снаружи дома. И по ПП1314 проект газопровода за
забором забота ГРО, Вам он не нужен. Возможно Вам дали только часть его, чтобы
показать место точки присоединения, которая должна быть на границе участка.
У меня проект из двух частей - внутри дома и снаружи.

Потому что там действует ПП1314. ЗоПП действует только там, где правоотношения не
регулируются специальными законами. Но когда нарушат сроки договора, тут уже
начинёт действовать ЗоПП. Но это как посмотрит суд так как ГРО будет настаивать,
что ЗоПП всё-равно не действует.

 

ЗОПП все равно действует, к примеру - можно подать в суд по месту жительства, правда если получится в этом убедить судью. Но по срокам у ГРО всегда есть готовый отмаз - отсутствие вины, а виноваты будут все вокруг - местная администрация, электроники, связисты, дорожники и пр.

 

Тут 50 на 50 - у судьи всегда есть отмазка, что действует ПП1314, а не ЗоПП. Только если
если претензия по ГК, а не по выполнению ПП1314, тогда судья соглашается.

 

Считаю, что Вы ошибаетесь.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Поскольку договор о подключении (технологическом присоединении) заключается для личных бытовых нужд, к данному правоотношению применяются положения закона о защите прав потребителей.

У меня в суде это прошло без сучка и задоринки.

 

в моем случае МГС поддержал позицию районного, что мимо кассы

 

А можно увидеть мотивировку суда?

 

Да проект за забором (с точкой подключения) у меня на руках.

У вас проект внутри участка разбит на две части? И за каждую часть вы платите отдельно?
Впервый раз слышу

 

А вы что оспаривали?
Я вот думаю как оспорить несправедливость, что если у меня длинная труба, то меня подключают в последнюю очередь (видимо когда их подожмут сроки договора), и как эту очередь оспорить?

 

Вы мероприятия со своей стороны выполнили?

 

Делаю хожу (осталось вентиляция, котел, труба, разводка на кухню, ну и топочную огородить, она у меня встроена в гараж).

 

я все выкладывал - ищите в ранних ветках по моим сообщениям с вложениями. Там поверьте, очень много интересного. Из последних аутлупов было, что я не предоставил доказательств проживания по местожительсву или как-то в этом духе.

 

Именно так. Оформлен в двух папках. Первая называется
наружный газопровод, вторая - внутренний.

Платил я за всё сразу, но цена называлась
отдельно за каждую часть. Хотя какое это имеет значение?

Так всем соседям делали. Наверное, так принято в Твери.

 

Я оспаривал необходимость проекта, авторского и технического надзора и по мелочи пункты договора.
Вашу несправедливость, боюсь, маловероятно оспорить...