Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При том, что ПП410. См. выше.

 

- ни какого отношения оно не имеет к тех. подключению .

 

Много чего нет, что с меня требуют. В ответ на уведомление о моей готовности дали свой ответ, что не придут, потому как нужно вызвать РЭС, подписать акт разграничения и много всякой мути - я уже описывала на форуме свою ситуацию. Я и ответ на их ответ подготовила, но буду отправлять весной, когда буду заниматься этим вплотную. Я в уведомлении указала, что и акт разграничения есть, и лицевой счет есть и врезка не нужна - приходите мониторить и вносите изменение в договор поставки. У меня подключается второй объект. Это как если бы я перестроила кухню, удлинила трубу, переставила и поменяла котел. Но они читают только денежные знаки. Другие аргументы не воспринимают. Говорят, что ПП 1314 не про меня, потому как ТУ мне выдавали до его принятия. И предлагают мне руководствоваться законом, утратившим силу. Письмо составлено начальником юротдела. Я устала им объяснять, что не буду исполнять недействующий закон, и ПП1314 ко мне не применим в части выдачи ТУ, а вот в части мониторинга вполне себе применим. Иногда мне хочется вообще забить на эту процедуру - у меня все есть, и договоры ВДГО, и договоры СМР, и счетчик. Не хотят вносить изменения в договор поставки газа - не надо.

 

Добрый день!
У меня сложилась такая ситуация: в деревне проложена частная труба. За разрешение к подключению хотят денег. Денег я дал. Подключением занимался человек близкий к владельцам трубы.
После подключения я получил от него полный комплект документов, в том числе и разрешение владельца на подключение. И в этом разрешении написано, что выдается она при условии "дальнейшего совместного обслуживания газопровода, а так же несения расходов на технический и капитальный ремонт."
То есть получается, я дал денег за это разрешение, фактически совладельцем части трубы не стал, но должен оплачивать техобслуживание. А владелец и далее будет брать за разрешение деньги с вновь подключающихся.
Подскажите, насколько законно вписывать такой пункт в разрешение? могут ли мне отключить газ если я не буду ничего оплачивать (и кто: газпром или этот владелец)?
Как я понимаю, все это на данный момент проходит в черную, без оформления каких либо платежных документов.

 

Вы возместили собственнику затраты на строительство + его прибыль. А если содержать не будете отключат всех ! Чем больше вас тем дешевле.
ГРО свои сети содержит сама, но если не ошибаюсь это сидит в тарифе на газ, но не уверен на счет (сидит) .

 

Вы можете не получать разрешение на этих условиях, а подключиться в соответствии с действующими правилами, подав заявку в ГРО.
Но раз вы согласились на такие условия, то надо исполнять. Противозаконного в этом желании владельца нет ничего.

 

В соответствии с приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 3 октября 2011 г. № 5214 ГОСТ Р 54961-2012 включен в Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента «О безопасности сетей газораспределения и газопотребления» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2010 г. № 870.

 

Что делать и куда писать? Может сделать запрос в Минстрой. Надо грамотно сформулировать, помогите

 

Вот - https://www.forumhouse.ru/threads/377457/page-73
Вы же читали это.

Спойлер

@alex_1278, минэнерго тебе нафик не впало - толку от них ноль, их основная задача оградить мог от невменяемых граждан.

1 вариант - потенциально самый быстрый - одинцовский централ, ты написал - как я тебе говорил? полагаю что нет.
2 вариант - уфас мо по 9.21- аутлуп (3 месяца), далее фас рф - аутлуп (1 месяц), далее жалоба на голомолзина - аутлуп (1 месяц), в суд на решения фас рф (n месяцев). Путь самый долгий - но потенциально может закончиться на какой-то стадии.
3 вариант - сою по зпп. Результат в МО предсказуем, 1-2 инстанции в решения запишут видения одинцовской юрлавки. Дальше возможны варианты.
4 вариант - наступить на горло и пойти удовлетворять хотелки мога.

Я бы поставил ЭЭ котел и пошел бродить сразу по 3 первым дорожкам, что собственно и делал. Но решать тебе.

И еще - возможно в уфас мо будут некоторые подвижки в лучшую сторону, еще в одном месте дошли до жалобы на бездействие Голомолзина. Чем больше таких прецедентов - тем стремней ситуация у г-на Голомолзина при подписывании очередных аутлупов. Разъяснял ранее

 

По вашему примеру написал в минстрой об официальном разъяснении ТУ, которое и прикрепил, так же упомянул пп1314, Гр. ст. К, и Тех. регламент № 870, в СКР чего то писать не стал.
подожду ответа минстроя: нормальные у меня ТУ или нет...

 

Читала. Когда писала Царю, отправили в Минэнерго МО и в ФАС. ФАС в УФАС возбудить дело по 9.21, жду от них еще ответа. Но, совместное пение Минэнеого и Мособлгаза настораживает. Сколько уже по области этих дел, а они твердят одно и тоже.

 

Вот такой запрос я отправляла в Минстрой

 

А царю, что писали? У нас новый губернатор, уже начал снимать, и ему напишу.

 

1 Жалобу отправила, прислали, что не подтверждется информация, хотя я все доки приложила. Ну, я следом 2