Автоматический полив - капельный и спринклерный

@Печник62, Установи бочку повыше метра от земли и сочащийся шланг типа Полисад будет работать.

 

У меня баклажки от куллера. 3\4 шланг как раз подходит и без протечек. Соединил их тройником. Заливая в одну баклажку, заполняются все остальные за счёт сообщающихся сосудов. Я нашёл причину плохой работы капельниц. Просто отрезал фильтры. В эти выходные всё работало как по часам. Поставил капельницы на минимальную подачу. Только в шлангах пузырьки воздуха образуются. Посмотрим дальше, через неделю, что будет.

 

Красят еврокубы Тиккурилловской грунтовкой заколерованной в чёрный цвет. Грунтовку эту часто используют рекламщики для нанесения на пластиковые элементы.

 

Тип
Адгезионная грунтовка быстрого высыхания на алкидной основе.
Область применения
Применяется в качестве грунтовки и промежуточной грунтовки для новых и ранее окрашенных поверхностей. "Отекс" обладает также хорошей адгезией к таким проблематичным поверхностям, как, например, стекло, кафель, стекловолокно, ПВХ-пластик, алюминий, оцинкованная сталь, а также поверхности, окрашенные алкидной краской или краской кислотного отверждения.
Объекты применения
Применяется для грунтования поверхностей внутри помещений, от которых требуется особо хорошая адгезия, а также для наружных оконных переплетов, окрашенных ранее краской кислотного отверждения или краской на полиуретановой основе.

 

Есть пример реализации?

 

Ага, и выглядеть это будет вот так.

 

@Svagro, Больше капельный интересует.

 

Да, это сарказм был насчёт дырок в трубе и побольше.
А если по существу, то капельная лента, ну или внешние капельницы, вот и весь капельный.

 

А так ли нужен капельный полив. Может можно сделать струйный?

 

Струйный бывает вроде другое. За струйный полив не слышал. На самом деле нужно смотреть, что поливается, где поливается, какие объёмы, какие возможности насосных установок, и можно смело уже сказать, капельный или дождевание.

 

Я просто помню в детстве в деревне поливали из шланга. И деревья росли и кустарники и овощей полно было. А сейчас кроме дождевания и капельного альтернативы нет. Ощущение такое что в Израиле придумали эти системы и пихают их всем. Почему нельзя сделать подачу воды к растению в необходимом количестве просто посредством трубопровода. Без всевозможных форсунок, сплинкеров и прочих сложных механизмов. Просто насос и трубопровод.

 

я вам скажу больше, в лесу и без шлангов и какого то полива все растет, дождь прошел и ягод полно, а вот соотношение во сколько раз этих ягод будет больше, организуй правильное капельное орошение этих кустов, дачнику особо не важно, ему же удобство главное, краник повернул, таймер сработал, грядки поливаются, а он своим любимым делом занимается, пиво например пьет, ну а остальные со шлангами стоят, ну а расти будет в обоих случаях

законы физики, но можно по старинке, напуском, дешево и сердито

 

@Svagro, а вот про такой вариант что скажете?

 

Исполнилось 10 лет моему поливу.
За это время сделаны выводы:
Все закопанное заброшено. Все меняется, закапывать что либо больше не буду. Смысла нет- каждые 3-4 года хочется что то изменить, усовершенствовать. Шланги выгоднее и экономичнее.
Самые лучшее оборудование, из опробованных мной - израильское. Американское и французкое - не пошло.
Все датчики дождя, влажности и прочего - безжалостно выкинуты. Из автоматики только таймеры и реле давления.
Все быстроразьемные соединения разваливаются через 6-8 лет.
Резинки менять каждые 3 года.
Дешовые шланги служат 10 лет (только начали разваливаться).
Пришло понимание, что полив лишь часть агротехники, а главное это работа с сортами. Подобрал правильный сорт - нет проблем с поливом.

 

а почему бы и нет, конечно если у вас одно дерево, а если штук десять, то в одном месте лужа, а в другом пару капель