Мой небыстрый ТИСЭ, подробно с картинками и цифрами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ежели там будут бедствия, то вертикальные хомуты из 6-ки это последнее, на что я буду надеяться) да и дом все же не каменный, несколько трещин переживет) хотя по моим ощущениям и газоблочный дом можно было бы поставить, снег растает через пару-тройку недель поглядим че там лазер скажет и внешний вид под тентом

 

Зима наконец-то кончилась, сделал типа шалаш для эковаты, вчера переместили с братом на новое место ее, 300 мешков из 500, еще 200 все никак не довезут, мешков 15 так прям хорошо снизу влаги напитали, килограмм на 10 тяжелее стали, посмотрим сможет ли высохнуть в мешках. Оставшийся за песке внутри комок ваты уже сегодня сухой, хотя вчера был куском льда, там внизу прям ложементы изо льда были, в которых некоторые мешки стояли, при изъятии часть мешка оторвалась)
Фотки не полные, верхние доски шалаша были перетянуты с фундамента, те что роль конька выполняли, обмотаны всякими старыми тряпками по всей длине, дабы не рвали тент, на углах куртки лежат. Фоткать было темно уже. Столбы из подножного чермета, половинки нижние забиты, верхние наварены, дюймовка та что без прокладок лежала, самая дохлая, почернела без проветривания даже, на пару саморезов по дереву в каждый столб с предварительным сверлением, конструкция сама себя держит и хорошо, вата не так чтобы сильно давит, верхние ряды не так чтобы просто было укладывать, пирамида хеопса все рассыпаться порывалась, но вроде держится пока.
Самое главное - сегодня наконец-то получилось оценить инструментально в цифрах результат заливки. Поставил лазерник в центр и уголком пробежался через каждые полметра по всей ленте. От результата я в приятном шоке до сих пор, почти вся длина укладывается в 5мм, скорее 2-3мм, одна ямка минус 5мм в полтора метра длинной, один полуметровый бугорок +5мм, на перегородках, внешний периметр в 2-3мм, даже плита по всей плоскости +/-5мм, замечательная технология с ровными щитами и подкладочными дощечками, уложенными в уровень.
Пеноплекс теперь остался открытый без тента, седня купил черную пленку рукав 1м и 50м длинной за 600р, надо как-то приконопатить ее к пенопласту, ибо солнце его быстро сожрет.
Ну и пора уже наверно перемещаться в тему каркасников. По части фундаментных работ остается только накидать песка внутрь. Стяжка будет очень нескоро, после прокладки всех коммуникаций, они все по полу будут в песке.

 

Совсем забыл, дальнейший процесс будет описываться в этой теме:
https://www.forumhouse.ru/threads/441554/

 

Извините)
я пропустил момент - а что будет у вас в подполе, и как вы "гидроизолировали" бетон подпола?

 

Подпол у меня техническое помещение, там планируется накопительная бочка для воды на 300л и гидроаккумулятор на 100л, фильтры для воды, ну и разводка труб разных, дно песчаное, влажное, гидроизоляции нет и не планируется, бетонный коробок отдельное сооружение, не соприкасающееся с фундаментом, пусть мокнет) УГВ довольно высокий у нас, в этом году снега много было и воды, но в подполе не было, заглядывал несколько раз, видимо держится буквально в сантиметрах ниже, все эти гидроизоляции фундаментов как по мне бессмысленны и бесполезны, даже если в первые годы работает, дальше все равно будут трещины и вода, поэтому полноценный подвал сразу отбросил

 

@kauk86, добрый день!
Интересует ваше мнение по такому вот вопросу. В принципе, вводная у нас одинаковая (территориально Липецк, глубина промерзания одинакова, на участке метр чернозёма, ниже глина, УГВ кажется глубоко), но дом у меня планируется сильно скромнее, пока не определился 7.5х7.5 либо 7.5х8.75. И дом будет из СИП-панелей, что гораздо легче. Вот я думаю можно ли мне заменить сваю 250 на 200?

С точки зрения морозного пучения (есть оно вообще как явление в наших чернозёмах?) 200 однозначно лучше, меньше площадь соприкосновения с грунтом.
С точки зрения несущей способности, масса моего дома не превысит 15т пустого, 30 со всем барахлом и снеговой нагрузкой и 40т с 30% запасом. Даже если принять несущую способность глины Ro=1кг/см^2, то это всего 20 свай с уширением 50 или 14 с уширением 60.
С точки зрения расхода бетона экономия треть.
Как оценить потерю прочности в горизонтальной плоскости "на срез" - вот этот вопрос больше всего беспокоит.

 

И ещё, прочитал книгу Яковлева про ТИСЭ, написано нужно делать ниже глубины промерзания, но конкретных цифр я так и не нашёл. Вот допустим для Тамбова нормативная глубина промерзания грунта 1.4м, это значит что цилиндрическая часть сваи должна быть 1.4 метра (и ещё 30 см вниз уширение)? Или именно нижняя пятка сваи-уширения должна быть ниже 1.4 метра?

 

наверно сложно сделать пятку в 600мм из дырки в 200, 500мм+200 столб наверно подойдет для легкого дома, с арматурой я думаю это вообще ни на что не повлияет, столбик будет такой же прочный, только бетон закидывать будет сложнее, обеспечить арматуре необходимый отступ от рубашки - тоже, имхо, больше вреда чем пользы

не хочется считать, но сомневаюсь, в деньгах эта экономия будет вообще скромная

нижняя часть, чтобы мороз не зашел под нее, хотя мне кажется нормальной свае тисэ даже мороз не страшен, если пятку не оторвет, а с арматурой это нереально

 

а если убрать эту ... цилиндрическую часть?

 

Лично я бурился до материковой глины (это где-то 80-90 см от поверхности), опускал готовую сваю 1,85м (книга А. М. Андреева была на тот момент моей строительной Библией), а потом "поднимал" уровень грунта подсыпкой песка (у нас он дешевле, чем земля). За 6 лет, нареканий к фундаменту - никаких. Да и получилось, что дом поднят в самый раз.

 

Планирую дом 7 на 10 два этажа, перекрытие бетон, стены кирпич + 300 - 400 мм газоблок.
Сделал несколько лет назад сваи на 500 мм через 160 см примерно и не полностью залил.
Когда бурили, - заметил что бур после глубины 120 см намного легче идёт (буриться), после 150 см ещё легче.. Планировал залить ленту по сваям. На 100 - 120 см в землю, на 30 - 40 см выше земли, + сантимов 30 - 40 кирпич. Высота фундамента, бетонной части около 1.5 метра.
В итоге на данный момент залито 14 свай по периметру и 2 штуки на перегородку, которая не по центру, а со смещением.
Сейчас мысли есть сделать промежуточные сваи на 250 мм и с расширением в низу до 50 см.
Вес дома около 180 тонн.
В этом году возможно буду продолжать и что - то я неспокоен, что поверхности опоры хватит чтоб дом устоял .

 

какой-то винегрет выходит, в чем смысл и логика делать сваи, когда для них нет опоры соответствующей, грунт менее плотный чем выше к поверхности? и зачем они вообще ленте в 1.5м? так и делайте ленту без свай, или вообще плиту, при такой ленте плита может и выгодней получится, это все мое имхо, я ни разу не специалист, просто мысли вслух

 

Откуда цифра 180т, Вы что то не так рассчитали, бетон, кирпич, ГБ, крыша+снеговая и ветровая нагрузка, 30% мебель, ванна, люди!

 

Ну да, стены дома 5 метров, снег на 50% крыши (на половине скатываться будет)
Прикидывал ещё - всё таки надо чтобы ростверк полностью опирался на грунт, фундамент утеплять придётся + тёплую опалубку. А " тисэ " послужит противодействию силам пучения (поможет, понятно что не гарантирует) Подсчитал что если просто залить фундамент на 40 см, то выдержит 204 тонны .

 

@kauk86, Раньше что то просчитывал и думал что свах на 50 см диаметром хватит, мне ещё водитель ямобура " собрался пятиэтажку ставить ? "