Дом Z10 из бетонных панелей Бэнпан+

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если кто-нибудь будет бэнпаниться - останавливайтесь на типовых решениях.
Чем массовее решение, тем гиморнее ЛЮБОЕ отклонение от накатанного. Это я уже по себе понял.

 

@Роман КММ, только у них практически не из чего выбрать в типовых решениях.

 

очень хочется посмотреть на ваши мучения до их окончания

 

А что там выбирать? Если разуклонка не запредельная - свайно-ростверковая плита. Весьма сердито.
Или цоколь.
Или утеплённую плиту - но это для эстетов.

Не ленту же выбирать

 

А что там уже смотреть-то? Поели, ждём результатов.
Интересно будет ещё на перекрытии и на кровле. Посередине не особо.

 

почему нет.
все интересно.

 

Роман, о каких типовых решениях вы говорите? О фундаменте? Или о проекте дома?

 

О фундаменте. Стандартный ростверк в несъемке был бы чуть ранее, чем вчера.

В проекте самого дома я прорюхал косяк уже после согласования КЖ2 (ака стен)

Хотел бы наверное открытую галерею но в кухню-гостиную будет П-образный проём. Совершенно не крититчно, но в архитектурном решении косяк не просматривался, а на чертежах прощёлкал.
Проект-то уже ни разу не Z10, бо даже площадью отличается шибко.
Это же во всех заказах так - получаешь не то, что хочешь, а то, что в техзадании написал

В типовых это просто невозможно. На днях наверное я или супруга метнёмся на завод - поговорить чисто. Заодно - повтыкать на наши стены. Уже вполне могут стоять в кассетах готовые.

Мне ещё интересно будет влагомером в фермы кровли потыкать. Интересно, ГОСТ 8486-86, он на бумаге только бывает или всё-таки иногда с бумаги в жизнь запрыгивает?

 

@Роман КММ, вообщем не особо поняла, что там у вас за косяк. Что за открытая галерея?
У вас же одноэтажный или с мансардой? Крыша вальма?
Недавно кстати на канале все по уму вышел ролик про этот завод. Неплохо так.

 

Посмотреть бы на что нибудь: схемы, планировки, эскизы

 

Планировку выкладывал ужо
https://www.forumhouse.ru/posts/19860722/

 

Роман, партия и народ смотрят на тебя. Все рассуждения твои разделяю. Но построить прям хочу свой проект. Скоро изыскателей пойду искать. Фундамент плитой сделаю.

 

А я узбагоился дней на 20.

 

Ну что я могу сказать...
Косяки по фундаменту. Прочностных скорее всего ноль. Приливная поверхность в горизонте.
Есть косяки заливки. Насколько лихо они льют свою типовуху из несъемки, настолько же хреново сделали из съемной.
"бочка" местами. Г-образное соединение утеплителя несколько разошлось. Не везде.

Нет "наплыва" под лестницу и смещенную плиту крыльца (под терморазрыв)

Какого хрена кроили, а не арендовали нормальную опалубку - не знаю.

Сейчас кроилово привело к попадалову. Для меня - по срокам.
Для изготовителя - упущенная прибыль.

Варианты решения проблем без ухудшения хр-к есть. Например - удалить ЭППС и заменить его на ППУ. 50 ППУ - эквивалент 100 ЭППС, отыграет все "фефекты".
Но ЭППС 100 к жесткому ППУ 50 по цене - 400р против 1000

Это наиболее кардинальное решение проблем, есть и другие. Выведение "по бетону" исключаю.

По состоянию: С четверга на субботу залили. В воскресенье камешком пытался выцарапать неприличное слово - гранитик уже не берёт.
В субботу неприличное слово выцарапывалось ысчо.
Молотком Шмидта не фигачил. Во первых - рано, во вторых - не нужно.

 

100 ЭППС это аналог 70-80 ППУ
Но может Вам достаточно 50 мм ЭППС в узких местах? Фундамент не так критичен для утепления как стены.