Дом Z10 из бетонных панелей Бэнпан+

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пенобетон и газобетон это совершенно разные по свойствам и характеристикам материалы. Обьединяют их только пузырьки воздуха. Все равно, что сравнить панель из тяжелого бетона и керамзитобетона. А по существу, никакого перехода не нужно, температурные расширение тут совершенно ни при чем.

 

В инжинерном расчете присутствует либо ростверк, висящий в воздухе над сваями, либо лента, лежащая в земле, на земле, либо на утеплителе. Но, без свай. Либо плита.

 

1. Назвать фибробетон B30 штукатуркой - сильно. Иные строят из неклееных веточек тоньше 60см - и считают, что это нормально.
Вспомню ка я сопротивление материалов.
При укладке поперек волокон, 1см бетона B30 эквивалентен 10см сосны. Т. е. в ваших терминах, "штукатурка" - это брус тоньше полуметра. С учётом наличия рёбер жесткости в конструкции стены - так и поболе (прикидочно - в 2 раза)

2. Мне предлагали варианты с комбинированием фасадного ППС и ваты. PIR и т. д. Я остановился на базовом варианте. 60-ая вата внутри, сотая (плотная) - снаружи. Дёшево, сердито и не горит. В вентфасаде не отсыреет.
Итого - 17см утеплителя.
Ещё не поздно переиграть. 17см - константа, состав - любой.

Возможно, что мне полоскают мозги, но приблизительный расчет на бумажке показывает, что сия дешевка - это эквивалент стене из монолитной сосны в 0,6м, кладке из веточек - несколько толще.

Можно сравнить ещё и горючесть утеплителей.

3. При чём тут УШП? Если вы не в курсе (я - и то в курсе), ростверк - отнюдь не новое изобретение. Я, и то знаю о существовании нескольких основных типов таких фундаментов. Исходя из того, что без справочников я с разбега вспоминаю 3 варианта заглубления ростверка, при том. что ни разу не строитель, наверняка их больше.
А спутапть ростверк с европанелью, евроремонтом или УШП, про которую не знают шведы - это сильно.

4. Стены долбить не надо. Тем более что там долбить? Это ведь "штукатурка"
Коммуникации в мой дом будут заведены снизу. Где необходимо - на заводе будут заложены каналы. Стены придут с ними.

 

Вы описали высокий ростверк. В моём случае - повышенный. Бывает ещё заглублённый.
Я каким-то образом всё это знал давно.
В моём мировосприятии это "обыкновенно".

 

Статус:
Фундамент - -
Стены - -
Перекрытие - -
Отопление - -
Канализация - -
Фасад - -
Электрика - -
Вентиляция - -

Найдены изготовители:
Фундамент - +
Стены - +
Крыша - +
Фасад - +/- - есть альтернативы.
Вентиляция +/- (вроде найден, надо договор)
Отопление, канализация, электрика -/+ (подрядчик определен, договор)
-
Был соблазн сделать воду, электрику и (возможно) утепление самостийно, без ансамбля. Одному.
С разбега ясна нехватка основной валюты - времени.

 

Ну хорошо, судя по всему, у Вас уже по всему есть сложившееся мнение. Не будем мешать Вам советами, посмотрим за ходом стройки.

 

О, я очень много всего спрашиваю, ибо знаю очень мало.
А уж сколько лапши с ушей снимать приходится. Чего только стоят системы отопления с КПД > 100%, при том, что это не тепловые насосы

 

Первая коррекция.
В проекте коэфф. воздушного звукосопротивления межкомнатных стен - полтинник.
Маловато.
Попросил 60дБ

 

Вторая коррекция.
Наступив на горло своей песне, выкинул из проекта эркер. На мои "хотелки" эркер оказывает негативное действие. Затраты не адекватны результату.

 

Арх. план готов.
Как ни смешно, пришлось выбрать часть оборудования с точностью до марки и модели.
Как всё цепляется одно за другое...

Перекрытие чердака AKA горищи: Чтоб финализировать проект, чердачную лестницу/люк пришлось выбрать.
Будет термоизолированная металлическая ножничная лестница. 70х80 проём.
(исходил из того. что пачка роквула - 60х60)
Наших не нашел. Польский.

Чтоб поставить нормальный камин, нужно в расчёт фундамента внести некоторые усиления.
Чтоб нормально рассчитать - надо знать массу.

Сначала думал просто-камин. Тепла не надо, исключительно уюто-генератор.
Результат: Будет печь-камин. С 3-сторонним обзором пламени и раздвижными стеклянными дверцами. Т. е. с чугунными, со стёклами.
Выглядит офигенно. Похлеще многих "простокаминов". Заодно может между прочим выдавать 10кВт тепла. Декларируемый КПД - 83%
К сожалению, она шведская. Поддержать местного не удалось.

Фигня-вопрос, всего 300кг. Можно было бы ничего не усиливать, если бы не дымоход.
Дымоход керамический. Опять, к сожалению, не наш. Немецкий.
Вот он, собака, тяжелый. Скорее всего потребуется локальное усиление, если подсчитать ещё и кол-во не-худых людей, которых камины притягивают на ать-два.

Уличный огонь. Трансформировался в печь-барбекю каменную. Шашлык-машлык, кто-то провинившийся на вертеле или просто открытый огонь.
Опять не наше. Италия.
Все варианты "наши" - кирпичные, толстостенные угробища.

Странно это. Специальные ВУЗы выпускают художников массово. Инженеров тоже, да и технологов...
Продуктов же, над которыми поработал и тот, и другой, и третий (т.е. выпускаемых массово, так, чтоб можно было купить и быть уверенным в качестве) - нет ни хрена.
Почему так?

Ах да! Терморазвязанная входная дверь.
Designed in Russia, Made in Russia. Выглядит прилично, за качество не ругают. ТТХ - более, чем достойны. модель определена.
-
Статус:
Архитектурка - последний штрих
Дизайн - готово.
Инженерка (Электрика, отопление, канализация) - стартует.
Вентиляция (отдельный подрядчик) - стартует.

 

- уличная печь
- керам. дымоход
+ сэндвич.

 

Арх - готово.
Инженерка - в процессе.
Вентиляция - в процессе.
По выходу этих проектов, начнётся в колхозе утро.
Тракторы начнут резвиться, машины с бетоном кататься и прочая хрень случаться.

Печной узел сконструирован. Печ-камин унесена от верандного окна-двери и перемещена к холлу, к малому санузлу.

Как ни смешно, печи должно хватить для отопления, хотя сие не планировалось. Хотели чисто декоративный камин, но что понравилось, то понравилось.

 

Расскажите, пожалуйста, что за печь такая каминная?
и в случае летних вечеров, когда нет необходимости отопления, как решать вопрос с излучаемым теплом этой печи?

 

@bumekv, Шведская печурка Keddy Carat
С излучением не сделать ничего - лучистое тепло будет греть помещение. Регулятор топки (подачу воздуха) на минимум, разве что поставить
А вот с главным - с воздухом - можно не включать вентилятор
В конкретную жару, вряд ли появится желание топить камин/печку

Кстати, надо бы печечку к резервному питанию прикрутить. Без вентилятора она не особо "крута".

Ну и пол в гостиной будет керамгранитным.

 

АдЪ и ИзраилЬ.
Взрыв мозга, хотя ещё ни одна капля цемента не упала.

АР, АП - done. Канализация, вентиляция - всё друг за дружку цепляется. Нос вынул, хвост увяз. Хвост вынул, нос увяз.
Малюсенькие нюансы.

Пример:
Привязка дома к месту выявила хреновый вид подходов, применительно к рельефу (Ура! У меня есть инженерно топографический план! Без него был бы полный пэ).
Т. е. архитектор бросила в скайп то, что получилось и вежливо поинтересовалась, это ли мне нужно? Или всё-таки что-то иное.
Что-то иное.

Крыльцо, веранда слегка изменили формы. От этих движений сменил своё положение в пространстве контур заземления.
Потом крыльцо и веранда приняли окончательные формы и контур заземления вернулся взад.
От поворота на "чуть-чуть" трасса основной каналюги изменила дислокацию аккурат, куда не надо.
Чуть-чуть в линейных метрах на конце трубы - это уже "твою-то мать"

Опять таки, печка/камин.
Т. к. дом не из "г-на и палок", т. е. не каркасный, не "профилированный брус", и прочие веточки оцилиндрованные, проще говоря, не дырявый, печка просто так гореть не будет. Тяга будет нулевая.
Посему, ушло время на синхронизацию решения по достаточности притока. Удалось обойтись без независимого приточного канала.
Но время потеряно на точное выявление сего факта и внесение соотв. корректив.

А таких вопросов было - 100500 миллионов.

Я не знал, что нюансов может быть СТОЛЬКО.
-
В итоге:
Арх план - готов.
Проект вентиляции - готов.
Проект установки печи/камина/дымохода - готов.
Ввода/вывода коммуникаций (воды, искричества и каналюги, всё с "особенностями") - на выходе.
Финальный расчёт стен.
Закладка подрозетников в несущие стены - и poyehali.

Дата начала (и соотв окончания) строительства всё ближе и ближе.