Дом Z10 из бетонных панелей Бэнпан+

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну да. А то цена пластикового сайдинга слегка отличается от цены ляпис лазури.

 

так я как бы и подразумевал что "прилично" это не сайдинг, не дешевый кирпич, не колхозная штукатурка

Кедрал-клик мне ваш в принципе понравился (сам с ним пока не работал) -не понравились углы только -как то не додумано / не доделано выглядят
народ вроде на них накладки из обычного Кедрала делает/колхозит -надо поюзать картинки что получается, но явно заводское изделие было бы эстетичнее
на обычном сайдинге эти доборники на много продуманнее и эстетичнее, но скорее всего технологически такие конструкции фиброцементом повторить затруднительно = либо еще не смогли, либо дорого слишком получится продукт
по цене -ну предположу что где то на уровне ниже среднего диапазона кирпича получилось за всё про всё

 

при чем тут ляпис лазурь. Для газобетона самый простой это кирпич.
Вроде у бенпан+ нет наружней отделки, это отдельный девайс.

 

Вот правильно я говорил, что пол работы не показывают

Углы выглядят офигенно, если использовать угловой профиль Кедрала. Он довольно дорогой, по этой причине экономят.
Зря, ИМХО. Накладной угол "удешевляет" вид. Родной, кедраловский (примыкание) даёт другой эффект.
В выходные сфоткаю наглядно.

Главная проблема отделки - это большие, ровные пространства. Чем лучше выдержана плоскость, тем "дороже" оно выглядит.
Если пространство лакировано или хуже того, зеркально - нет права ни на малейшую вмятинку.

Фиброцемент ровный. Выделение углов не нужно. С сайдингом попроще, нужна фактура и отработка углов.
Как с фальцевой кровлей. Она охрененна ровно до 1-ой вмятинкти. После этого - дешевка.
Короче, в выходные буду фотать.

P. S. Тут ворон на крышу нагадил, за 500 метров дефект видно

 

какие то очень общие цифры -а какой фундамент то? пол уже предусматривает?
для газоблока штукатурка бюджетнее обычно -ну или по крайней мере хорошая штукатурка = дешевый кирпич
однако это всё не совсем по теме как то

 

ладно -погожу до лучших фото
на вкус и цвет конечно у всех фломастеры разные -но такие углы пока не впечатлили совсем

 

ну это ориентир. а так может еще набежать. фундамент думаю самый простой.

 

Кирпич лучше внутрь Наружка - "мокрый фасад". Недорого, практично, сердито. Бывает красиво.
Надёжность зависит от радиуса кривизны рук фасадчика.

Опция отдельная.
В минус Бэнпану - не видел хорошо собранных фасадов из интересных мне материалов.
Метал. кассеты (кому бюджет важен - обратите внимание! Дешевле фасад поискать надо! И надёжно) нам не интересны, как все заметили.
В готовых проектах видел Кедрал, но варварским монтажом - не в нахлыст, а вразбег, саморезами. Мне не понравилось.
Так делать можно, конечно же. Но как-то восторга и "ми-ми-ми" не вызывает.

Кроме того, под монтаж кедрала потребовалось выравнивание подсистемы. Просто смонтировать в теории можно было, но на практике перфекционизм победил.

 

Самый простой фундамент по бэнпановски - это свайно-ростверковый с утеплённой плитой по грунту.
Функционально - то, что называют "утеплённая плита". И добавляют с придыханием - "шведская". (мне всё интересно, шведы-то в курсе?)

Так вот, это не моё дело, но если бы меня спросили (ц), я бы сказал, что значительное удешевление дома возможно при использовании ленточного фундамента и деревянного пола. Но с таким полом (уж извините), получается не дом, а г-но.

Деревянный пол - это днище. Только для врагов.

А положить на ленту утеплённые плиты перекрытия - ни разу не дешевле будет, а если дешевле (по разным причинам), то не принципиально.

 

вот. поэтому мокрый фасад отпадает.

вразбег это как?

 

к сожалению нет под рукой готовой полной сметы по одноэтажкам (есть пара только по работам)
из последних полных смет есть на 2-этажку около 140 кв м + веранда большая = с облицовкой порядка 3,5млн руб (без окон/дверей -это не моя тема) -факт не подбивал сам -заказчик говорил что вроде как уложились

 

с коммуникациями или нет?

не, ну я пока до такого не дошла.

 

корни названия УШП честно говоря не знаю -наверняка кто то просто прилепил (как термин "дышашие" стены), многим понравилось -вот так и понеслось

 

С коммуникациями. Т. е. заклад под вводы, укладка канальи.
Без ТП. Если ТП вмуровывать на стадии заливки, то отдельно наверное можно обсудить с ними.

Но в таком раскладе, я бы сейчас сделал так:
Взял бы требования к фундаменту и поручил бы плиту специализированным фундаментщикам. При малейшем отклонении от типового

Ну... дырявую стену наверное продать труднее. Суть одинаковая, а звучит по разному

Это когда дощечки не смыкаются.
Ветрозащитной функции нет. Не то, чтоб критично - ветрозащита нужна, если вата г-но, менее 50... Но тем не менее.
Осы.
А главное - это не очень красиво.

 

Просто у шведов его изначально подсмотрели и стали копировать. Поэтому и называют его у нас соответственно.
А то что в Швеции этот фундамент очень популярен и используется в большинстве зданий до 6 этажей, очень легко объясняется их культурой и качеством в строительстве. Это у нас предпочитают сто этапов с помощью ста узбеков...
А там фундамент делается одной бригадой за 1,5-2 недели. И цена за работу выходит дешевле, чем у всем известного Андрея Ш...и не песок, а щебень.