Идеальная печь для дачной баньки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А если надо нагреть воду в регистре, который одет на трубу, либо регистр подковообразный? Придется поинтенсивнее топить?

 

Весь этот нагрев воды в регистрах на дымовой трубе к хорошему не приведет. Это однозначное засаживание стартового участка дымохода. Мой взгдяд на печи: тепло от сгорания топлива должно максимально оставаться в парной. ДГ должны на выход идти "холодные".
А не пытаться извлечь выгоду от ДГ огромной температуры уже вылетевших в трубу.
Это если говорить в сторону идеальной печи.
А все приблуды встраивать в топку и там испарять воду, а не на трубе в бессильной злобе маржи.

Поэтому, когда перед мной встал вопрос о проектировании печи для своей бани, я сделал вывод, что путь дымовых газов внутри печи должен быть максимально длинный.
Поэтому, вварил дымооборот, поставил толстостенную дымовую трубу, сделал дополнительную каменку для благовоний, применил тип нагрева воды - дрова горят на регистре нагрева воды. Все это максимально отбирает тепло от процесса горения и ДГ имеют низкую температуру. Толстостенная труба не охлаждается и не дает засадить трубу.
И это все работает с 1995 года. Теперь вариант с Аквой почти закончил.

 

У Аквы довольно высокая температура дымогазов

 

Саша, это смотря с чем сравнивать.
Василий описывает печи Аква, как колпаковые печи, и по сравнению с прямоточками температура ДГ ниже, чем в них.
Гарантированно, что при парилке 2.2 на 2.2 м в режиме парения дымоход не вносит дискомфорта или других явлений для человека на полке 2,2 на 1,5 м.

 

При всем уважении, не все, что пишет Василий, сможет выдержать "проверку на прочность".

Колпак в Акве присутствует только номинально. Он узок и высок и довольно оперативно заполняется горячими газами, быстрая смена которых возможна только приличным возмущением. По сути - это застойная зона. В Акве она выполняет свою определенную функцию, но эта функция - отнюдь не охлаждение ДГ, а нагрев первой ступени ППГ и каменки. А так как вход в дымоход у печи полностью открыт, прямому доступу газов в него ничего не мешает. Вот и выходит, что при интенсивном горении вроде бы есть чем создавать возмущение в колпаке, но газов образуется очень много и они прут в трубу. А при слабом горении газов мало и велико влияние тяги, опять таки увлекающей газы в трубу. В итоге по горению печь практически полностью ведет себя как прямоточка. Это подтверждается и измерениями (и Руспара, и моими) и хорошей эффективностью щитка с Аквой.

Феномен Аквы вовсе не в колпаке, а в водяной рубашке вокруг топки, обеспечивающей рекордный по сравнению с другими печами теплообмен.

 

Кто с этим спорит! Но колпак есть и в этом отличие от прямоточки.
Не уводи - тут про обвес трубы.
Я все это к тому, что все вопросы догревов в Акве решаются В печи, а не НА трубе.
Труба голая, при интенсивном горении грамотно используется ИКИ от трубы, как самое эффективное средство прогрева парной (причем общивка глубинно), а в режиме парения идет только поддержание парогенерации и труба не фонит. Если на нее не лезть (правильно тспользовать пространство правильно устроенной парной)

 

Верить не надо. Надо просто попробовать разные варианты и выбрать для себя более приемлемый. У меня была такая возможность. И свой выбор я сделал. Так что, руками здесь не я махаю, а ты. Еще раз привет теоретикам голимым.

 

Так бы и говорил, что "аква" твоя по другому парную не прогревает. Не надо обобщать на все печи. Теплоаккумулятор в виде сетки с камнями на трубе, лишним не будет. И нет там никакой неуправляемой конвекции. Глупость это. Только труба дольше прослужит. Пусть и подготовка парной увеличится у тебя по времени на минут 30. Зато у тебя будет сохнуть лучше, может быть.

 

Вот согласен практически со всем, кроме того, что у Василия плохой колпак. Плохих колпаков не бывает, они все до единого отстой, поскольку на момент изобретения колпака, народ не знал слова аэродинамика. Газы идут по пути наименьшего сопротивления, т. е. в трубу родимую.

 

А с этим не согласен совсем, поскольку как аква так и скорка не являются печами. Это, достаточно специфичные, но тем не менее именно котлы. И соответственно, как всякие котлы, просто более эффективные, по сравнению с печами, в плане теплообмена.

 

Спасибо

 

Интересный вывод. Раскалённую трубу одеть в саркофаг, лишив, тем самым, охлаждения и ожидать долгих лет жизни. Да, подход стандартным не назовёшь, Аднака

 

Вы уважаемый, видимо не знаете, что такое "саркофаг". Специально для Вас разъясняю - первоначально это название породы известняка, способствующего разложению тела и употреблявшегося для изготовления гробов. Отсюда переносное значение саркофага – гроб. Еще одно переносное значение этого слова обозначает герметичное покрытие из железобетона или иного прочного материала, сооружаемое над объектами, оказывающими вредное воздействие на окружающую среду. Сетка с камнями 5-10 см диаметром на трубе ну никак не катит под такое определение.
Как мне представляется, камни в сетке не слишком мешают конвективным потокам воздуха, а в местах контакта, они (камни) снимают с трубы тепла несколько больше (на порядки), чем воздух. В результате, опять же, как мне представляется, температура трубы должна несколько понизится.

 

Если опустить ваш флуд про гробы, то в сухом остатке можно заметить лишь ваши попытки осмысления процесса на основании не знаний, а представлений, вполне достойных любительского театра, но вовсе не технических тем.
Итак, по сути. Стенка трубы воспринимает энергию ДГ при этом достаточно серьёзно нагревается и отдают эту энергию в пространство посредством ИКИ. Если это излучение перекрыть перегородкой, то в образовавшемся кольцевом канале воздух нагревается конвективно, появляется тяга и труба работает в качестве конвектора и так же охлаждается.
Если пространство вокруг трубы перекрыть высокотеплоёмким, но не высоко теплопроводным материалом, то на первом этапе, пока камень не нагрелся, труба действительнор будет охлаждатся, за счёт конвективной теплопередачи, и за счёт ИКИ, но как только камни нагреются и перепад Т существенно уменьшится, то прямо пропорционально уменьшится и тепловой поток и охлаждение трубы снизится и Т трубы станет близка к Т ДГ, в пристеночном слое

 

Вам для общей эрудиции. Вы знаете только два типа теплопроводности - конвекция и излучение. А есть еще прямая теплопередача, она же самая эффективная. Теплопроводность, к примеру, малинового кварцита на три порядка выше чем воздуха. Так что, восполните пробелы в знаниях, для начала.
А то туда же, блин, театр... В школе Вы плохо учились.