Выбор каминной топки с открытым огнём

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@mglajan, И я люблю свою страну, только выберу Брюнер без всяких " прочих равных". А знаете почему? Потому что на тот бюджет что Вы озвучили можно взять Брюнер 57/65 и этой топки хватит за глаза на любые хотелки. Если что у меня дома два камина, один открытый и один закрытый с подъемом стекла к верху.

 

В общем у меня прямо азарт поводу этого АТОВ ПС8057 / ПС9074

есть у кого какая инфа?

попросил приятеля в воронеже оценить мужским и инженерным глазом.

 

да про это я наверное забыл упомянуть, но я полагал систему нужно от топки плясать, теперь уже сомневаюсь.
в общем я бы хотел кроме всего прочего чтобы тепло воспринималось массивом камня вокруг топки,
мягко брало бы его и потом мягко и долго отдавало.
вот тут совсем теряюсь, задача еще сильнее усложняется походу.

 

Сложного ничего нет: вот, так, может/должна работать система:
https://www.forumhouse.ru/posts/15054803/
К слову сказать, все, кто с Вами ведет беседу в этой теме, в большей или меньшей степени занимаются каминами и печами. И, каждый из этих людей может реализовать что-то подобное.
Если Вы внимательно почитали форум, то, наверно, обратили внимание, что мы часто спорим и критикуем друг друга, но, в Вашей теме все заняли консолидированную позицию: всякое извращение приветствуется, если оно не противоречит истине...

 

Нет никакой инфы, и смотреть нужно не глазом, вы на топку не смотреть будете, а топить ее надо...

 

Не так давно и Аустрофлам ни кто не знал и Хокстер ворвался нежданчиком...
И топки Астов, уверен, займут своё достойное положение на рынке каминных топок!

 

для меня истина и иллюзия истины всегда были не различимы.

много читал и продолжаю читать, и это наверняка заметно по "спасибо", и прихожу к мнению что мне нужна кирпичная топка с возможностью её герметичного закрывания)

эстетика огня живого и огня за стеклом разная, особенно, как понял за двойным стеклом, тоже относится к живому открытому огню от поленьев и открытому огню от газа (что я на самом деле гораздо чаще встречаю в этих европах)

 

- согласен, однако нет пока такой возможности и опыта ни у когос
думаю человек грамотный сможет по чертежу конструкции оценить её потенциальные качества, а качество исполнения можно исследовать и на холодной топке.

вы чертеж этой топки смотрели? описание читали? есть предположения?
чисто теоретически, сейчас в россии с таким курсом можно делать шедевры за хорошую конкурентноспособную цену, не знаю смогли ли парни из Астова этим воспользоваться, или опять 2107 на конвейере.

 

Меня очень расстроил опыт @Sintetik
проследил несколько его тем, назвать его глупым или безграмотным ни как нельзя, мужчина точно знает что он хочет, и во многом наши цели с ним совпадают.
и решения в общем то принимает адекватные, далекие от самых бюджетных.

Но мне так не хочется связываться с каминщиками в Крыму, устал зависеть от (не) компетентности и капризов других людей, хочу решить технически вопрос.

 

В конце концов, у меня в доме запланировано и подготовлено 3 места под камин/печь (подведен воздух снаружи под плитой, оставлены проёмы для дымоходов).
- в гостиной
- на террасе
- в хозяйской спальне (не уверен, но возможность заложил)

пока что решаю тот, что в гостиной, то остальные уже позже (финансы)
если что не так пойдет, переедет топка на террасу - там требований меньше.

 

Ничего вы по чертежу и конструкции не определите. Только кидай дрова гоняй на режимах. Все может быть так сладко написано...а начерчено, а в результате герметичеости 0, и топка не управляется...

 

Никаких проблем поставить дверь с двойным остеклением, делается топка из шамота, делается она газоплотной, чтобы с нее можно было снять тепло дополнительно в помещение, ставится дверь с подачей воздуха и делается теплоемкая конструкция.

 

- вы не совсем уловили суть этого поста.
в первую очередь я говорю о разной эстетике, в данном случае огня.
речь не идет о комфорте эксплуатации и обслуживании, речь не идет о функциональности (обогреть помещение быстро/мягко/инерционно) речь именно этого поста об эстетике,

в моем случае это самый основной критерий к камину, мне нравится открытый, его запах, звук, свет, его тепло весь этот антураж открытой стихии, и если это с собой ведет некоторый дискомфорт который не возможно минимизировать (а я в это не верю) то буду мирится и с этим.

повторю, открытый огонь к примеру газового камина, или биокамина, мне так же менее интересен как красивый комфортный огонь за двойным стеклом.

всё остальное (функциональность, комфорт эксплуатации, завязка с СО) это вторично,
отдельно стоит лишь аспект пожарной безопасности и связанная с ним возможность оставлять огонь без присмотра, именно по этому приходится искать топки со стеклом.

вы же читали и комментировали посты @Sintetik, он же говорит точно так же.

 

Здесь кстати забыли упомянуть старушку Ютул 18 в серии хармония. Хоть и старая модель но по моему подойдет @mglajan, как нельзя лучше. Проблема топок с подъемом при длительной эксплуатации с поднятой дверью будет в локальном перегреве низа двери а отсюда и проблема в герметичности в последствии. Астов для этих целей категорически не пойдет. я думаю что этим ребятам даже не известно что такое цельногнутый профиль.
В любом случае планировать в дом три камина и рассматривать их в отрыве от общей концепции отопления дома по крайней мере не правильно

 

Суть то я уловил давно, такие камины строю