F Мотоблок (культиватор) и агротехнологии - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Привет всем! Сезон продолжается! Вот, наконец, то и я провел испытание своего самодельного плуга и мотоблока. Остался очень доволен. Что скажут по этому поводу наши знатоки?

 

. Остался очень доволен
+.

 

@МОЛОТ-73, зашибись!
А как проходили первый рядок? настройка плуга по вертикали? а на втором рядке, когда уже мотблок ехал правым колесом по троншее уже опять перенастраивали плуг чтоб он был опять по вертикале с бокоидущим мотоблоком?

 

Бывает что и за два прохода. Мотоблок это не лошадь.

 

@71miha, все настройки делались стандартно, как это все показывают и рассказывают. Но у каждой конкретной конструкции есть небольшие поправки на настройку. А именно расскажу конкретно по своей настройке на моей самоделке. Колея моего Мб 60 см и сцепка на нем изготавливалась нерегулируемая со смещением от центра на 10 см, чтобы при попадании колеса в борозду с наибольшей глубиной (20-22см) была соответствующая ширина захвата плуга. Но здесь еще нужно учитывать и высоту подцепляемой навески к Мб, что учитывалось при изготовлении самого Мб, сцепки и плуга. А дальше всё просто. Для первой борозды стойка плуга ставиться вертикально и проходится с глубиной вспашки в половину от требуемой. При втором проходе стойка плуга опять выставляется вертикально с учётом крена Мб и так это делается до тех пор, пока плуг не зайдет на желаемую вами глубину. В моём случае с фиксированным положением стойки плуга по ширине на Мб в 10 см и её вертикали захват зависит от глубины или наоборот. То есть при вертикальном положении стойки и глубине 20-22см ширина захвата плуга составляет 18см, а при глубине в 13-15 ширина составляет 23-25см. Но идеально получается пашня при глубине 16-18 и ширине в 22 см. В этом случае пласт идеально как мне кажется, со стороны оборачивается в моих условиях на моей земле. Поэтому эти регулировки будут зафиксированы и дальнейшая пашня, даже первой борозды будет производиться именно с этими настройками. Думаю, что на качество первой борозды эти настройки сильно не повлияют. И передёргивать эти настройки лишний раз не придётся ну если только чтоб немножко подкорректировать с учетом конкретных условий. Вот как то так. Хоть и много пришлось писать, чего я не люблю. И это ещё не коснулось прямолинейности хода Мб по борозде.

 

Постарайся объяснять более кратко.

 

@Марош,
Хорошо! Учтём! И будем давать ссылки на источники информации в ютубе.

 

Доходчиво ольяснил. спасибо! Не обращай внимания на чужие подковырки.

 

@МОЛОТ-73, тут действительно доходчиво и подробно рассказал. сам так делаю. Но тут есть вопрос.
Как ПЦ1-18 работает, хоть и смутно, но благодаря форуму и ютубу представляю, есть там возможность оперативно менять регулировки. А вот как выставляется плуг типа как то смутно понимаю.
Ну первая борозда с прямой стойкой понятно, на втором проходе колесо в борозде, положение стойки изменили двумя болтами в сцепке на +10 градусов допустим - это хорошо. Дошли до конца, развернули МБ, провернули плуги и... получили что нужно опять проводить корректировку положения стойки в положение -10 градусов опять болтами сцепки? и так далее пока болты не сотрутся
Конечно можно и на "прямой" стойке пытаться пахать (имел такой грех по неопытности в начале), но это не наш путь
Может был у кого опыт работы с плугом такого типа? Возможно это мои заблуждения и домыслы.
Спрашиваю потому что имею желание приобрести оборотный плуг, но ПЦ1-18 не доступен, Видел в магазине такой как на картинке.
Конечно не раз слушал мнение что Всеволжские плуги не очень, хотя сейчас работаю однокорпусным их производства и не жалуюсь, может просто сравнить не с чем из хороших.

 

@ew7dt,
Ответить на этот вопрос мне сложно, так как пользуюсь плугом недавно, и то который сделал сам, а заводские видел только на картинке. Но попытаюсь по этой картинке ответить, если что знатоки поправят. На этом плуге я так предполагаю на поворотном механизме есть сегментный диск и фиксирующая защелка, которая и дает возможность выставлять стойку плуга по отношению к Мб на разный угол наклона. А вот с глубиной тут уже проблема. И в помощь понадобиться болгарка и сварка. Чтобы сделать раздельную регулировку на заглубление. Или смирится и на каждый проход крутить винт заглубления.
Ну, или искать другую конструкцию с подходящими для вас регулировками.

 

https://www.forumhouse.ru/attachments/6832004/
на фото штырь, как сошник, с множиством отверстий. Можно перемещать этот хвост вверх, вниз, как сошник, как окучник, как картофелекопалку, выбирая нужную глубину, ну и естественно регулируя уже другой приспособой угол атаки, забы не зарывался, не якорил, либо наоборот не выскакивал на поверхность.

когда копал свой картофан, подобрал нужный угол атаке, на мотоблоке на клюве был перевес порядка 35кг. в свободном состоянии мотоблок падал на клюв с копалкой, в земле с копалкой шел без перевеса.

глубину так же подбирал путем опускания приподнимания этой стойки копалки.

 

@ew7dt, Так-как с моим плугом не было родной сцепки, сделал всё гораздо проще. Изготовил сцепку. Настроил оба корпуса на нужную мне глубину и просверлил под эти настройки отверстия. Как показала практика, разницы никакой нет, с каким положением стойки начинать первую борозду.

 

Глубина за счёт сцепки, её на фото нет, идёт отдельно.

 

@ivaniych,
Я это видел и написал, что могут быть проблемы с регулировкой глубины. Может словами не так все внятно расписал. Ведь при такой конструкции с одним винтом по глубине оба корпуса должны быть идеально выставлены и сварены. Чтобы не крутить ручку туда- сюда. И как всегда с магазина обязательно достанется кривой и перекосороченый. А дальше понеслось болгарка сварка и ласковые слова. Вот поэтому я себе делаю всё сам. И как говорится, хочешь сделать хорошо, делай сам и желательно с нуля.

 

@МОЛОТ-73, На моём оба корпуса на стойках регулируются, но тогда думали о людях, а сейчас о прибыли. Забыл, это лицензированная копия Гольдони.