1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Котел напольный Navien

Тема в разделе "Газовые котлы и горелки", создана пользователем Николай-3, 28.08.09.

  1. Александр-68
    Регистрация:
    19.07.10
    Сообщения:
    1.758
    Благодарности:
    1.167

    Александр-68

    Живу здесь

    Александр-68

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.07.10
    Сообщения:
    1.758
    Благодарности:
    1.167
    Адрес:
    Москва
    Предсказуемый и понятный результат по ГВС.
    Выбор огромен на любой вкус и кошелёк.
     
  2. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.850
    Благодарности:
    15.522

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.850
    Благодарности:
    15.522
    Адрес:
    Москва
    Так вроде вы уже ответ самостоятельно нашли.
    https://www.forumhouse.ru/posts/8640606/
     
  3. Польталлер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    46

    Польталлер

    Живу здесь

    Польталлер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Сибирь
    Да, спасибо, но не могу правда сказать, что это было легко и быстро)

    В этом посте 2014 года про БКН интересно ваше предложение:

    "Да конечно! Можно спокойно оказаться от нагрева ГВС в змеевике котла, а установить водонагреватель косвенного нагрева. Стандартная схема с трёхходовиком, с приоритетом по ГВС. Т. е. котёл в данном случае будет нами считаться одноконтурным."

     
  4. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.850
    Благодарности:
    15.522

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.850
    Благодарности:
    15.522
    Адрес:
    Москва
    Я честно говоря был и сам удивлён. Я даже и не помнил об этом посте.
     
  5. Польталлер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    46

    Польталлер

    Живу здесь

    Польталлер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Сибирь
    Всех приветствую. По информации с форума много случаев протечки стальных теплообменников.
    Хочу выяснить, это связано с неправильным монтажом и эксплуатацией:
    1. Отсутствием заземления, диэлектрической развязки с газовой трубой и т. д.
    2. Попаданием (образованием) конденсата с трубы.
    3. Повышением давления в закрытых системах.
    4. Повышенной коррозией из-за попадания кислорода в открытых системах.

    Или всё-таки причина - плохая сталь?
     
  6. Польталлер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    46

    Польталлер

    Живу здесь

    Польталлер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Сибирь
    По пункту 4, если сделать закрытую систему, подойдет интересно
    клапан предохранительный 1,5 бара, вместо стандартного, на 3 ?
     
  7. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.850
    Благодарности:
    15.522

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.850
    Благодарности:
    15.522
    Адрес:
    Москва
    Куда пойдёт? На посадочное место вместо трёхбарного?
    И о каком каком предохранительном клапане вы говорите? В самом котле нет никаких предохранительных клапанов.
     
  8. Польталлер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    46

    Польталлер

    Живу здесь

    Польталлер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Сибирь
    Да, в группе безопасности вместо 3 бар установить 1.5. И получится ли держать низкое давление в системе, в районе 1?

    Ortodox, хотелось бы услышать ваше мнение по вышеперечисленным пунктам и причинам протечки стальных теплообменников.
     
  9. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.850
    Благодарности:
    15.522

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.850
    Благодарности:
    15.522
    Адрес:
    Москва
    Ну конечно можно, но на хрена?
    Вообще-то считается, что давление в РБ 1.0-1.2 бара, а в СО 1.3-1.5 бара оптимально.
     
  10. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.850
    Благодарности:
    15.522

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.850
    Благодарности:
    15.522
    Адрес:
    Москва
    А он не должен попадать ибо делается уклон на улицу

    Сбросник сработает. Больше трёх не поднимется.

    Да. Это имеет место быть. И даже в закрытых СО при почтённых подпитках водопроводной водой.

    Или сварка. Но я воздержусь от комментариев по этому пункту.
    Знаю, что теплообменники сифонили именно в месте соединения днища с корпусом.
    Что являлось причиной не знаю. Точнее не могу этого утверждать с большой долей достоверности.
    Что там за сталь, я не знаю. Помню, что начиная с 40-ого шла нержавейка.
     
  11. Польталлер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    46

    Польталлер

    Живу здесь

    Польталлер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Сибирь
    В общем для уже "спортивного" интереса и кардинальных мер, приобрел еще один такой же двухгодовой котел с потекшим теплообменником. (запуск нового, имеющегося котла планируется через пару месяцев, после подачи газа).

    Как привезет транспортная, разберем, посмотрим, попробуем сварить точно такой же обменник либо из стали (3-4мм), либо из нержавейки. Правда, скорее всего без змеевика ГВС, так как будет БКН.

    Если все получится, будет стоять в резерве)
     
  12. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.850
    Благодарности:
    15.522

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.850
    Благодарности:
    15.522
    Адрес:
    Москва
    @Польталлер,
    При частых
     
  13. Польталлер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    46

    Польталлер

    Живу здесь

    Польталлер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Сибирь
    Пришел котел для экспериментов. В работе был 2 года. Потек теплообменник.

    Это первый мной увиденный котел изнутри, поэтому картина слегка пугающая от рыжего вида.
    Такое ощущение, что он постоянно был в конденсате.

    Для попадания в камеру сгорания необходимо спилить дно
    1.jpg 2.jpg

    Дальше идет толстый блин (5-6см.), напоминающий по консистенции шамотный кирпич. Вероятно служит для защиты пола от перенагрева и возгорания (возможно также для увеличения теплоемкости?).
    3.jpg

    Плита так приросла, что демонтировать целиком не удалось. Обстукивал по краям, пробивал по кругу - не помогло.
    4.jpg 5.jpg

    Вот такая красота открывается внутри.
    6.jpg 7.jpg 8.jpg
     
  14. Польталлер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    46

    Польталлер

    Живу здесь

    Польталлер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Сибирь
    Огнеупорный блин на дне заливался через отверстие для горелки, металлическое дно служило опалубкой. Все стенки по кругу в растворе - вероятно результат вибрирования.
    Остается догадываться об "эффективности" прогрева стенок под раствором и КПД :aga:
    9.jpg

    1605885690687.jpg 1605886044938.jpg

    Немного непонятно, как за два года могли проржаветь даже внешние детали корпуса !?
    11.jpg 10.jpg

    В целом раковин на металле обменника нет, вся ржавчина счищается щеткой, под ней живой металл.
    Возможно бежал где-то по стыкам труб, опрессовка покажет.
     
  15. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.850
    Благодарности:
    15.522

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.850
    Благодарности:
    15.522
    Адрес:
    Москва
    Ну если сделано из стали, а не из нержавеющей стали, то почему и нет.