Сварочный полуавтомат выбрать помогите - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Сергейб3, да, увидел...на многих сайтах писали неправильно, а на оффе вообще не нашел)
Но 253 не подходит из-за отсутствия 3 фаз в гараже.
Ево200 что-то пишут, что моторчик дохнет за пару лет, а стоимость замены ого-го.

 

Фоксвелды глянь.
Есть нормальные модели, хотя куча клонов китайцев дешевле.

 

Был у меня фоксвелд ММА, может какая то подделка или дешёвый, но до того дубовый, невозможно варить, на большом токе ещё более менее, а на малом электрод оторвать невозможно, дуга гаснет, поэтому в сторону этого бренда даже не смотрю.
Так же не смотрю в сторону бренда фубаг, на работе нам откупили, все сварные плевались, сам пробовал, ужас, как такое можно производить.
Купил себе ресанту 220, ляпота, совершенно другое дело, на малом токе мягко зажигает, дуга еле шает, но варит, току навалил, плавит отлично.
Правда варю не много, подряд не более 5 электродов 4мм.
Так), тема не про ручники, а то разошелся, ну вообщем на фубаги и фоксвельды, не смотрю, отвадили.

 

Да вот. Есть сварочные аппараты, а есть сказочные аппараты. А по внешнему виду одинаковые.

 

Фоксвельд такой красивый был, корпус собран добротно, радуга назывался)

 

Это бытовой дешман.
Варит соответсвенно.
И вообще отношению к бренду не имеет.

 

Ошибка в тексте, не 220, а 190, разница между ними есть на малом токе, по тонкому металлу.

 

Мой аппарат шпарит, я доволен, а вот мнение другого человека -

 

За полгодика научились работать с тонким материалом ?

 

Перечитываю тему, так как много пропустил)
Где то на 160 страницах, спор за силу тока, крутилку подача -сила тока, закон Ома)
Все смешалось кони, люди).
Один говорит сила тока это производная, зависящая от проволоки, напряжения, другой говорит сила тока постоянна, заранее выбрана.
Хочется то же вставить 5 копеек, высказаться, получить тумаков и успокоится)
Просто мысли.
Сила тока зависит от многих факторов.
Во первых па всегда готов выдать максимальный ток ...заданный крутилкой вольтажа ...как ни странно, но закон Ома об этом, черт возьми!),вероятно не в большом пределе, но все же.
Во вторых сила тока при работе па величина не постоянная, сварка па это череда постоянных коротких замыканий, если взять единичный случай короткого замыкания и возникновения капли расплавленного металл, то происходит цикл когда ток сперва равен 0, потом при замыкании цепи происходит КЗ, нарастание тока до максимально возможного исходя из напряжения и сопротивления, расплавление металла, разрыв цепи, ток равен 0.
В этом цикле какой ток принимать за верный?
А если рассмотреть работу нескольких циклов подряд. Подача проволоки медленная, дуга возникает и успевать гаснуть, график тока один, а если подача большая дуга не успевает гаснуть, в дугу постоянно подпехивается проволока, которая поддерживает замкнутую цепь,(режим сварки ММА) в этом случае график тока более пологий, ток изменяется в небольшом пределе.
Вывод, точного значения тока нет, он изменяется, можно говорить о какой то теоретически максимальной возможной величине, исходя из заданного напряжения и проволоки или же о среднем значении тока за несколько циклов. То есть поэтому и возникает мнение, что крутилка подачи проволоки задаёт силу тока, больше материала надо сплавить, соответственно и тока для этого нужно больше.
Вот)
Встал в стойку, в ожидании летящих тапков)

 

среднеарифметический,

Думаю так:
при касании проволокой детали ток нарастает согласно индуктивности дросселя или согласно заданной блоком управления, при каком-то токе происходит разрыв перемычки и загорается дуга, начинает увеличиваться дуговой промежуток, растёт напряжение, Согласно заданному напряжению при его превышении блок управления начинает его (напряжение) ограничивать - падает ток согласно заданной скорости т е выставленной электронно или физической индуктивности, далее дуга гаснет, И процесс повторяется, От сюда ток среднеарифметический с сильными колебаниями,
Это если не рассматривать струйный перенос,
Вторую тапку беру на себя

 

Вы пишете что проволока утыкается, плавится и возникает дуга...
Я представляю себе, что сперва возникает дуга, а потом плавится проволока.
Оно конечно лучше почитать книжки, но герои не ищут лёгких путей)

 

При утыкании проволоки дуга не возникнет пока не произойдёт разрыв, а разрыв при постоянной подаче проволоки может произойти только при расплавлении перемычки, Думаю так

 

Если только за перемычку считать микронеровности, атомы металла, на конце проволоки.