1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,00оценок: 18

Сварочный полуавтомат выбрать помогите - 2

Тема в разделе "Сварочные аппараты", создана пользователем Сергейб3, 16.07.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. morkovich
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    287
    Благодарности:
    171

    morkovich

    Живу здесь

    morkovich

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    287
    Благодарности:
    171
    Может кто отпишется здесь еще, а может и тема, на форуме, отдельная есть. Ну и видео в нете посмотрите, "сварка без газа порошковой проволокой выбираем полярность" на этом же канале есть уроки по сварке электродом.
     
  2. Joha1
    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    2.586

    Joha1

    Живу здесь

    Joha1

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    2.586
    почему-то во всех видео с порошковой самозащитной проволокой нормальный результат получается только на толстом не менее 3мм металле, а на тонком 0,5-1мм полная фигня
     
  3. dashnik
    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    7.902
    Благодарности:
    2.199

    dashnik

    Живу здесь

    dashnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    7.902
    Благодарности:
    2.199
    Адрес:
    Псков
    А как же тогда ремонтируют автомобили и варят заборы?
     
  4. Joha1
    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    2.586

    Joha1

    Живу здесь

    Joha1

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    2.586
    Ну вот не знаю, что в ютубе видел с самозащитной, всё так получается- толстый изумительно, а тонкий фигня, Вот с газом нормально
     
  5. dashnik
    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    7.902
    Благодарности:
    2.199

    dashnik

    Живу здесь

    dashnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    7.902
    Благодарности:
    2.199
    Адрес:
    Псков
    Т. е., тонкий металл электродом, диаметром в три миллиметра, сварить можно, а проволокой, которая в диаметре меньше в несколько раз, нельзя почему то. Получается только два варианта из нескольких. Или проволока не та, или ютюбщики не те. :)]:)]
     
  6. Joha1
    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    2.586

    Joha1

    Живу здесь

    Joha1

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    2.586
    А третий вариант - аппарат не дружит с комбинацией самозащитка+тонкий?
     
  7. Joha1
    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    2.586

    Joha1

    Живу здесь

    Joha1

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    2.586
    У меня получается тоже что и здесь



    При этом два уголка толщиной стенки 4мм свариваются изумительно
     
    Последнее редактирование: 09.12.21
  8. Svarnoi45
    Регистрация:
    27.04.21
    Сообщения:
    970
    Благодарности:
    615

    Svarnoi45

    Живу здесь

    Svarnoi45

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.21
    Сообщения:
    970
    Благодарности:
    615
    Не стыдно?
    Это опус и срачь!
     
  9. Joha1
    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    2.586

    Joha1

    Живу здесь

    Joha1

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    2.586
    Стыдно, Ой стыдно, Горе мне горе,
    А я что виноват что ли?

    На одном из сварочных форумов (может и на этом) было высказывание:

    "Не варят флюсовой проволокой тонкий металл. Изначально предназначена варить пароходы и бронетехнику. Цена более менее приличной проволоки 1000 грн за полкило.
    Варить машину номер не пройдет.

    Надо большими буквами на главной странице в шапке: Не варит полуавтомат флюсовой проволокой тонкий металл. Ржавый автомобиль тем более
    !)"
     
    Последнее редактирование: 10.12.21
  10. romich_77
    Регистрация:
    29.04.16
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    465

    romich_77

    Живу здесь

    romich_77

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.16
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    465
    Я флюсовой попробовал, не понравилось, дыма и шлака как с электрода, шов электродом у меня получался красивее на тот момент, проволока третий год лежит в уголочке. Так что для меня или электрод или обмеднёнка.
     
  11. dashnik
    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    7.902
    Благодарности:
    2.199

    dashnik

    Живу здесь

    dashnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    7.902
    Благодарности:
    2.199
    Адрес:
    Псков
    Я бы всё таки посоветовал Вам не повторять за кем то всякий бред. Скажу честно, я не сторонник этих проволок. Но всё дело в том, и я об этом говорил ещё давно, что марок таких проволок с разными названиями, очень много. В разы больше, чем продаются в магазинах. Я сейчас не буду про всё рассказывать, потому что про всё это можно прочитать и есть где. Но варить бронетехнику проволокой диаметром ноль шесть мм как то не совсем правильно, но ведь проволока такого диаметра выпускается. для чего то. И варят ей и большими диаметрами, в том числе, и ответственные конструкции. Говорить можно долго, но я не об этом. В приведённом Вами ролике, молодой человек, после перехода с самозащитной проволоки на проволоку в защитном газе, если Вы заметили, подкорректировал подачу, и то хреново. А почему он вдруг решил, что на порошковой проволоке сварочный режим не надо корректировать, а потом удивляться большим брызгам. Про подающий ролик и вспоминать уже смысла нет. Правильно подобранная порошковая или самозащитная, или флюсовая, если последняя для без газа, имеет много преимуществ, перед обычной. Для меня, из минусов, трудно найти приличную в магазинах, цена, шлак, и иметь лишний подающий ролик. И эти минусы для меня существенны, особенно первый из них. Но если для кого то это не минусы, то почему бы и нет. По крайней мере иметь маленькую катушку, на всякий случай у меня было. Но закончилась уже. Но варил я на ней не меняя полярности. Потому что разницы не заметил. Но с газом мне приятнее на много. Может быть просто привычка. :)]:)]:)] И шлак не люблю.
     
    Последнее редактирование: 10.12.21
  12. tehsvar
    Регистрация:
    05.10.11
    Сообщения:
    2.097
    Благодарности:
    3.451

    tehsvar

    Живу здесь

    tehsvar

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.11
    Сообщения:
    2.097
    Благодарности:
    3.451
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Порошковая проволока различается на самозащитную и для сварки в защитном газе.
    Многие это не знают.
    Хотя всё равно дрянь это для повседневного пользования и небольших производств. А хорошая выходит очень дорого, да ещё и газ...
     
  13. Joha1
    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    2.586

    Joha1

    Живу здесь

    Joha1

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    2.586
    Пробовал две, разных фирм, На обоих одна и та же маркировка E71TGS, самозащитная без газа,
    Толстый металл заливает нормально, с тонким не совладал

    IMG_20190716_122318.jpg IMG_20210420_094059.jpg IMG_20210420_100026.jpg
     
  14. morkovich
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    287
    Благодарности:
    171

    morkovich

    Живу здесь

    morkovich

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    287
    Благодарности:
    171
    ...
    Поправлю сам себя.
    Multimig 227 НЕ умеет регулировать индуктивность, но имеет режим spot.
    Multimig 245 НЕ имеет режима spot, но имеет регулятор индуктивности.
     
  15. Svarnoi45
    Регистрация:
    27.04.21
    Сообщения:
    970
    Благодарности:
    615

    Svarnoi45

    Живу здесь

    Svarnoi45

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.21
    Сообщения:
    970
    Благодарности:
    615
    Не мог ты проверить.
    У тебя нет ПА. :aga:
     
Статус темы:
Закрыта.