Межвенцовый утеплитель (выбор: мох, джут, пакля, льноватин и т. д.)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Слушайте сердце, оно не обманет

 

Я склоняюсь к джут, т. к. он натуральный. Остальное синтетика не дающая дереву отдавать влагу.

 

А разве дерево должно отдавать влагу через межвенцовый утеплитель?
По мне так наоборот синтетика хороша тем, что влагу не впитывает, а значит гнить не будет...

 

А ещё джут воняет кислятиной. А если хапнет влаги, то гниёт в том месте дерево ну просто замечательно. Я за псул.

 

Посмотрите видео о вреде синтетических утеплителей. Из-за того что влага из бревна не может уйти через синтетику, оно начинает гнить. Как вариант между венцами промазать антисептиком. У меня сборка в середине ноября. Может быть снег/дождь и температура ниже +5 когда антисептики на водной основе не рекомендуется применять.

 

Точно так же там дерево гниёт и от джута. Джут не обладает НИКАКИМИ антисептическими свойствами. Вот мох обладает, насколько мне известно. Но мох - явно не для профбруса.

 

Между венцами у меня будет ПСУЛ. Тут вопрос про чашки...

 

Выше ответил.

 

У меня та же история с погодными условиями. Антисептик если брать рекомендуемый тут на форуме, то его можно применять и в минус, его разводят или спиртом или водкой)

 

А у меня про теплый угол...

 

Все антисептики не на водной основе сохнут долго. Искали где холлофайбер продается?

 

Где вы этого бреда наслушались? Не впитывать влагу может только материал без воздуха внутри. В остальных случаях воздух вполне себе спокойно замещается влагой.
Принципиальная разница в одном: в джуте (пеньке, льне, самом дереве и тд.) волокна полые (трубочки), которые могут заполняться влагой. Причем совершенно безопасно для самого материала и для окружающих его материалов. А вот то, что уже остается между волокон, потенциально опасно. Собственно поэтому синтетика хуже. Остальное - развод овощей маркетологами.

 

Что касается синтетики в утеплении дома, то тут только лишь мои догадки.
Относительно самого материала сужу исключительно по его применению в утеплении верхней одежды. Синтетика тут рулит, видать не спроста!

 

Самый теплый материал для верхней одежды - гагачий пух. Любая синтетика проигрывает со свистом.
Только разница в цене на порядок. И оттого синтетика рулит в ширпотребе. Потому как дешевле пуха, шерсти и т. п.
И не надо натягивать птицу на школьную принадлежность. Одежда одеждой, а межвенцовый утеплитель - межвенцовым утеплителем.
Бай зе вей, ничего не имею против синтетики. Но на пробежку одену ее, т. к. влагу проводит и отводит несравнимо лучше. Но потом, для спокойного времяпровождения, предпочту таки хлопок, лен и т. п. Всему свое место.

 

В 2017 году мне собрали сруб. Мое требование было собирать на мох. Так и сделали.
В 2018 году дом проконопатили с двух сторон клималаном. Обсаду окон и дверей тоже ставили на него.
Никаких герметиков швов не применяли и не собираемся.
В октябре 2019 года мы в доме жили, при температуре снуружи +5+8, до -3 ночью, в доме топилась только печь, калориферов еще нет, температура была +18-+20. Через два дня без отопления, после отъезда, в доме было +14. Межкомнатных дверей еще нет, дом со вторым светом.

Про клималан скажу, что дороговато по сравнению с другими утеплителями, но материал отличный. И утепляет хорошо, и не гниет, и даже мокрый сохраняет свойства утепления, и конопатчики хвалили, что нормально с ним работать.
В этом же году закрыла клималаном, обернутым в геотекстиль, усадочные зазоры над окнами и дверями.
Очень довольна и материалом, и тем, как было организована его закупка и доставка. Рекомендую, несмотря на то, что дороговато выходит. Фотографии конопатки есть у меня в теме про кошечек.