Межвенцовый утеплитель (выбор: мох, джут, пакля, льноватин и т. д.)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Насколько я помню, Виктор был за Клималан.

 

Древесина, видимо, тоже "тлеет" - раз органика. Волокна джута, пеньки и пр. в большой части состоят из тех же компонентов, что и древесина. Если создать для дерева "невыносимые" условия (например, изначально сырое, собирали под дождем, потом еще проемы закупорили), то оно и будет преть и тлеть, не так важно, какой утеплитель. Недавно разговаривали с микологом, к ним часто обращаются за экспертизой по поводу развития всякой бяки на дереве. Так вот она говорит, что обращаются и владельцы домов с натуральным утеплителем, и те, у кого синтетика. С синтетикой в процентном отношении обращаются реже, но, возможно, и количество строящихся с ней домов меньше (а также с ней часто строят из сухого дерева, которое само по себе менее проблемное). И очень важно, чтобы утеплитель (и тот, и другой) не намокал - чтобы ничего не торчало с боков и особенно с торцов, торцы очень уязвимое место. Другое дело, что под названием джут часто предлагают какую-то фигню, которая сделана из переработанных мешков или вообще непонятно из чего.

 

Попробуйте клималан..Возьмите ширину 10см и бейте его в два слоя таким образом, чтоб внутри паза слой на слой накладывался в нахлест..Синтетику не рассматривайте её нельзя использовать на срубе из бревна естественной влажности.

 

Слушайте умного человека-практика. (Это я про Петровича) ..От себя добавлю-бревно набирает влажность вместе с джутом и отдает ее (тупо сохнет). При искуственных прокладках-дерево сохнет, утеплитель нет-дерево без воздуха и с мокрой хренью внутри-загнивает.

 

Политерму не нужно сохнуть, потому что он не гидроскопичен. Проще говоря он не впитывает влагу. Вы для начала попробуйте на мочить термосклееный утеплитель.
https://stroy-podskazka.ru/dom/uteplenie/osobennosti-uteplitelya-politerm/

 

Вот видео про Политерм.

 

Предыдущее видео, Олега про Политерм.

 

Видео-крутяк. Но для продвинутых-И опыт, сын ошибок трудных...Берете ведро с водой. Кидаете на дно с пригрузом метр погонный джута и метр политерма. Утром вытаскиваете и смотрите-что будет через день и через неделю. Можно оба образца положить на деревяху. Потом расскажите о результате.

 

В этом видео, Олег использовал как самозастройщик искуственный уплотнитель и спустя несколько лет, у него ничего не Сгнило и он остался доволен уплотнителем.

 

А вы перед у кладкой межвенцового уплотнитель в паз, всегда его в ведре на неделю замачиваете или срубы под водой собираете а потом краном вытаскиваете? Я мочил Политерм под краном с водой и этого достаточно, что бы убедится, что капли не впитываются, а остаются сверху.

 

Именно в этом и есть принципиальная разница. Натуральный биоматериал- шерсть/мох/джут/лен-намокают и высыхают, а химические волокна (за определенный срок) будут мокрые вечно. (Воду набирает даже пенопласт. вопрос в сроках)

 

И сколькоже по времени джут будет высыхать, после намокания между бревна и сруба? А Синтетика не намокает в этом и есть разница для гниения пазов сруба. Вот как раз органика и будет дольше сохнуть, чем синтетика. Термосклейка волокн не даёт задерживатся влаги в синтетики

 

Конечно. И куда она денется? тут хороший пост.

 

Это ведь именно само полиэфирное волокно не впитывает воду. А между волокнами влага все равно может находиться, разве нет? Термоскрепление - всего лишь способ скрепления при помощи другого (специального) полиэфирного волокна, это не влияет на удержание влаги. Натуральный утеплитель, кстати, тоже бывает термоскрепленный (термоджут).

Еще как пример (немного из другой "степи") - полиэфирные плитные утеплители обычно используют с пароизоляцией (а льняные и пр. не всегда), потому что влага конденсируется, а волокна полиэфирные не могут ее впитать, у них нет этого свойства. А натуральные волокна впитывают внутрь себя и отдают - как и дерево. То есть по-другому работают.

 

При наличии льна, нет смысла в джуте, так как он по характеристикам не лучше льна.