1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,75оценок: 4

Межвенцовый утеплитель (выбор: мох, джут, пакля, льноватин и т. д.)

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем Balbes, 20.03.07.

  1. dimmm80
    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    1.283
    Благодарности:
    587

    dimmm80

    Живу здесь

    dimmm80

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    1.283
    Благодарности:
    587
    Адрес:
    Москва
    Мне сказали что все эти Термоджуты, Экоджуты делаются все с добавками ватина и т. е.
    Лучше берите 100 процентный джут в ленте с плотностью не менее 600г\м2, наводку я Вам дал, фирма Helmax, находятся В Ярославле, до Вас далеко?)
     
  2. Элена71
    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1

    Элена71

    Участник

    Элена71

    Участник

    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Свердловская область
    А что вы скажете про термоджут?
     
  3. Повсюду
    Регистрация:
    05.01.12
    Сообщения:
    555
    Благодарности:
    400

    Повсюду

    Живу здесь

    Повсюду

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.12
    Сообщения:
    555
    Благодарности:
    400
    Адрес:
    Новосибирск
    У нас в деревнях такой мох называют ремовый или рямовый, говорят его не надо собирать, а надо вдоль болот собирать.
     
  4. Андpей
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.715
    Благодарности:
    2.023

    Андpей

    Живу здесь

    Андpей

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.715
    Благодарности:
    2.023
    Спасибо за наводку!
    Но все же главный вопрос остается открытым. Какой ширины джутовую ленту брать для паза 160мм ?

    ... и сам паз...зазор по нему (поднутрение) для бревна 320мм - 7мм рекомендуют. это нормально?
    в тоже время зазор по чашке 4мм. Думаю повиснет. Просил увеличить до 12мм.
    Что скажите?
     
  5. Carborobot
    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    154

    Carborobot

    Живу здесь

    Carborobot

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    154
    Адрес:
    Чкаловск
    Кладите что есть :)) 150 или 200мм (это типоразмеры)
    но конопатить приедется, меньше верьте маркетоголам :))

    А мох вам не кошерно? Мох есть мох... Миллион раз уж обсуждалось...
     
  6. Андpей
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.715
    Благодарности:
    2.023

    Андpей

    Живу здесь

    Андpей

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.715
    Благодарности:
    2.023
    Да не хочу я конопатить стену. И не придется при правильных зазорах по чашке и пазу.
    Придется только чаши конопатить.

    В связи с этим и думаю какой ширины брать. если ширина будет меньше 170, то утеплитель будет полностью распологаться в пазу, а если больше - с краев будет торчать. Теоретически правильно и то и другое.
    На практике как?
     
  7. Андpей
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.715
    Благодарности:
    2.023

    Андpей

    Живу здесь

    Андpей

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.715
    Благодарности:
    2.023
    Мох это хорошо. Но мы технологичное бревнышко делать пытаемся с отклонениям по диаметру +/- 0.5мм
    Так что хочется в этом случае без мха обойтись.
    Если б не ОЦБ а рубленый был тогда вопросов нет - мху быть!
     
  8. Carborobot
    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    154

    Carborobot

    Живу здесь

    Carborobot

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    154
    Адрес:
    Чкаловск
    Все может быть... отклонения, ракеты, спутники :))
    про конопатку - не поверю все равно. Кладите тогда уж с нахлестом (200мм).
    Но продуваемость 100 пудов будет.
     
  9. zykas
    Регистрация:
    27.11.11
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    46

    zykas

    Живу здесь

    zykas

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.11
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Москва
    Андpей, ОЦБ после усадки-усушки будите конопатить 100% не надо себя утешать, точные станки вас от кручения бревен и неравномерной усушки не спасут, еще нужны толковые мастера с нормальными нагелями при сборке, много факторов за конопатку. У меня шерсть немецкая лежит 18 мм толщиной, спустя 1,5 года были места с небольшими щелями фронтонов и в чашках. после конопатки всего дома с дух сторон стены монолит. Ширину ленты брать в ширину паза, а конопатить одни только чашки это не правильно, получается просто дыры затыкать визуальные ИМХО
     
  10. Андpей
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.715
    Благодарности:
    2.023

    Андpей

    Живу здесь

    Андpей

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.715
    Благодарности:
    2.023
    Вы не правильно поняли. Джут кладем везде в пазы. Но конопатить, да. Только чашки потом ибо они опустятся, когда бревно усохнет.

    Ну а что заставит защелить вот такой продольный паз?

    Защелит - если только на чашке пивиснет. Во всех остальных случаях там будет плотное прилегание.
     

    Вложения:

    • 121212122.jpg
  11. Carborobot
    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    154

    Carborobot

    Живу здесь

    Carborobot

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    154
    Адрес:
    Чкаловск
    62220058-sosna2.jpg

    "Ну а что заставит защелить вот такой продольный паз?"
    физика. заставит.
    Дерево есть дерево.
     
  12. Андpей
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.715
    Благодарности:
    2.023

    Андpей

    Живу здесь

    Андpей

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.715
    Благодарности:
    2.023
    можно приводить массу примеров и фото. слава богу в интернете чего только нет.
    99% производителей ОЦБ производят их на станках проходного типа. делают продольный паз либо диаметр бревна, либо D+2мм. Не оставляя технологических зазоров в пазе и в чаше.

    После станка такие бревна смотрятся просто великолепно. После усушки можно наблюдать то, что Вы прислали на фото.
     
  13. Carborobot
    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    154

    Carborobot

    Живу здесь

    Carborobot

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    154
    Адрес:
    Чкаловск
    Андрей, я ни в коем случае не критикую!
    Просто все это уже видел, и высказал мысли вслух.
    Делайте, конечно, как решили.
    Так... Накидали мыслей, советов, предложений, но строить и жить то вам.
    :) Удачи
     
  14. zykas
    Регистрация:
    27.11.11
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    46

    zykas

    Живу здесь

    zykas

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.11
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Москва
    Андpей, в теории и картинках все красиво, в жизни совершенно по другому. Бревно усыхает не равномерно в диаметре и в пазах получаются воздушные карманы, зимой они будут промерзать. А ОЦБ это вообще не предсказуемый материал, спилено оно красиво но вся структура дерева нарушена от этого и проблемы с ним. Если конопатить правильно только чашки то бревно поднимется на них, а в пазах будут щели, если просто в чашки напихать джута, но наверно сойдет, но это не конопатка.
     
  15. Петрович
    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    7.998
    Благодарности:
    14.151

    Петрович

    Живу здесь

    Петрович

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    7.998
    Благодарности:
    14.151
    Адрес:
    Москва
    или выбирая параметры утеплителя не соотвествующие пазу. Видео приводил неоднократно:
    Кстати, существует несколько теоретических рекомендаций, которые практика очень часто перечеркивает.
    Например, что если делать паз с поднутреними (тепловым пазом) усадка будет проходить лучше, чашки при усушке открываться будут меньше и т. д.
    Была возможность наблюдать за процессом усадки в 2 -х разных методах исполнения, т. к. наши поставщики могут исполнить комплект в любом варианте -разницы не заметил.