Межвенцовый утеплитель (выбор: мох, джут, пакля, льноватин и т. д.)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Урюпинская чулочная фабрика.

 

Что не правильного показано на фото и что такое тряпка?
На мой взгляд показан разрез с конопаткой, или ...?

 

Наоборот правильно. Мне доказывали обратное и то что так делать не правильно.

 

Ну собственно, про этот утеплитель и тема была)
я его в итоге купил, в работе очень понравился, прошлую зиму дом отстоял, сейчас заехали. К утеплителю вопросов нет, а вот к качеству сборки бруса есть, пришлось много конопатить углы, но заказал с запасом, так что остатки ушли еще и на окна и двери.

 

С удивлением обнаружил, что 90% рынка межвенцовых утеплителей занимает самый дешевый джут. В итоге срубы потом нужно конопатить раза два, а с брусом доходит до того, что очень часто требуется дополнительное внешнее или внутреннее (омг) утепление.
Понятно, что конопатка выгодна строительным бригадам, но почему заказчики этим вопросом не интересуются? Ведь есть же качественные материалы, которые вообще не требуют дополнительной конопатки.

Еще интересны отзывы людей, которые использовали синтетические межвенцовые материалы типа синтепона, шелтера, политерма, pp-termo. Насколько я понимаю, основные возражения идут из-за того, что эти материалы не впитывают влагу. Но мне, интересно с точки зрения физики, это действительно опасно для дерева? Почему же финны пользуются синтетикой?

 

да я вот купил джутовый утеплитель клёвого качества в Москве.

 

@Шперхельброд, Ширину берите 12 см, чтобы дождь не попадал на джут, а толщину 8-10 мм .

 

Сама вычитываю сейчас чем термоджут лучше холофайбера или шелтера... Исходники простые. Конструктор гребенка, массив, между венцами ПСУЛ, а вот чаши обернуть нужно. Два года назад был тонкий джут, сейчас куда-то пропал, что не щупаешь - пакость. ПСУЛ по характеристикам с 4мм до 2см расширяется, термоджут 15мм, потом сминается до 5мм, холофайбер с 3см до 3мм если правильно прочла Шелтер с 15мм до 0 сжимается.
По сути главное, чтобы венцы на перерубе по чашкам не зависли. Вот выходит, что терможут даже в сплющенном состоянии 5+5 =10, а ПСУЛ 4 не проходит. Шелтер лучше всего раз до 0 сплюсниться, т. к. ПСУЛ когда теплый смять сам в мм превращается. Но нам рекомендовали холофайбер. Вот сижу читаю, пытаюсь понять чем он лучше...

 

Шелтер до нуля не сжимается, мм 2-3 точно будет.
Холлофайбер разве уже есть нарезанный? Я видел только в рулонах двухметровых и толщиной не 3 см, а где-то 10-15 мм, в общем тот же Шелтер, только не нарезанный.
Еще встречается тоже самое, только не белого цвета, а окрашенное в бежевый.

 

Спасибо, прямо прочитала всё, что хотела прочесть, Спасибо. Нам поставщик бруса холлофайбер нарезанным привезет. По моим подсчетам нужно было 108м (9угл.х40шт=360кусочков по 30см), у них в мотках с нарезкой выходит 120м. На следующей неделе готова отписать как он в реальности, раньше его не щупала даже, был ждут.

 

Хорошо, конечно пишите, очень интересно. И цена тоже интересна, можно в приват, если тут неудобно.

 

Хорошо, цену озвучу после доставки обязательно, на словах сказали, что это не затратная позиция.

 

Для заказчика цена на самом деле не очень важна, потому что в общей смете это очень незначительная позиция. А вот если закупку на объект делают посредники, то им надо купить подешевле, что бы была возможность накрутить процентов 100% сверху)

 

Согласен, посредникам выгодно впаривать заказчику, что подешевше, с чем возни поменьше.
Всякие холлофайберы и шелтеры, вместо хороших, проверенных временем материалов.

 

Как раз наоборот, чем больше возни тем лучше. Строителям гораздо интересней конопатить еще два раза, чем собрать и забыть навсегда.

А что с ними не так?