1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,75оценок: 4

Межвенцовый утеплитель (выбор: мох, джут, пакля, льноватин и т. д.)

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем Balbes, 20.03.07.

  1. EcoHouse
    Регистрация:
    25.07.13
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    14

    EcoHouse

    Участник

    EcoHouse

    Участник

    Регистрация:
    25.07.13
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Я не знаю причем тут шелтер. Был вопрос о продуваемости синтетических утеплителей, я вам над ссылку на документ, где эта продуваемость измерена. Химический состав: полиэфир, полипропилен, полиэтилен - не сильно будет влиять на эту продуваемость.
     
  2. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.711
    Благодарности:
    13.130

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.711
    Благодарности:
    13.130
    Адрес:
    Коломна
    Вопрос так прямо и звучал?
    Или таки обсуждается предлагаемый Вами Шелтер?
    Зато плотность, как видно из второго графика этого документа, очень сильно на него влияет.
    А теперь напоминаю, что начал я со сравнения указанного Вами "ТермоДжута" и Вашего Шелтера, и упомянул, в том числе, про разницу плотностей. А теперь продолжите влево график до реальной плотности Шелтера ;)
    Или прикиньте по этому графику, какой будет продуваемость Шелтера при пересчете плотностей (в сжатом состоянии) по отношению к PP-Thermo.
     
  3. Ирина7
    Регистрация:
    16.09.11
    Сообщения:
    21.847
    Благодарности:
    92.537

    Ирина7

    Птица-синица

    Ирина7

    Птица-синица

    Регистрация:
    16.09.11
    Сообщения:
    21.847
    Благодарности:
    92.537
    Адрес:
    Истра
    Нешуточный тут диалог образовался... Третьей буду:aga:. Цену узнала 17руб. за м. п. Нам привезли 120м для утепления чашек только. Холофайбер по толщине всё же ближе к 3см, а не к 1,5. Для сравнения на фото приложила ПСУЛ, который с 4мм до 2см высоты набирает (он между пазами крайними идет в гребенке)
    Насчет продуваемости спорить не стану, наверно джут кто-то продуть не смог:)].
    И потом смысла не вижу выяснять кому в чем теплее, в тулупе или пуховике?;) Синтетика не лучше, она удобнее.
    IMG_2448.JPG IMG_2449.JPG
     
  4. Koka78
    Регистрация:
    16.01.12
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    3

    Koka78

    Участник

    Koka78

    Участник

    Регистрация:
    16.01.12
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    3
    Господа, подскажите, нужна помощь
    На плитном фундаменте 200 мм хорошо гидроизолированном стоит цоколь из фбс высотой 600 мм и шириной 300мм. цоколь покрыт изнутри и снаружи Гидроласт С. на цоколе по периметру лежит гидроизоляция а на ней подкладная доска из лиственницы 150х50 в два слоя по высоте и ширине. Далее сруб.
    Вопрос:
    Строители рукозады подрезали выступающую из под доски часть гидроизоляции. то есть она теперь под доской и выпуска который можно на плавить на цоколь сверху нет. Это большая проблема или я используя Гидроласт аккуратно подмажу близко к краю рубероида с наружи и изнутри дома и тем самым обезопашу подкладную доску и первый венец. Доски и сруб покрыты антисептиком грунтом Remmers.
    Если проблема, как исправить?
     
  5. АНДРЕЙсевер
    Регистрация:
    31.01.10
    Сообщения:
    3.134
    Благодарности:
    4.313

    АНДРЕЙсевер

    Живу здесь

    АНДРЕЙсевер

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.10
    Сообщения:
    3.134
    Благодарности:
    4.313
    Адрес:
    Москва
    Отлив туда надо ставить и никаких проблем! :victory:
     
  6. override
    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    531
    Благодарности:
    252

    override

    Живу здесь

    override

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    531
    Благодарности:
    252
    Адрес:
    Казань
    самый лучший вариант
     
  7. Занудочка
    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    34

    Занудочка

    Живу здесь

    Занудочка

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Обнинск
    Мы то-же поставили брусовую коробку на 5-см ЭППС. Что удивляет, так это то, что махина из 200 бруса в полтора этажа не продавила эту розовую подложку ни на сантиметр. Под неё по привычке положили рубероид в два слоя.
     
  8. Тоже дилетант
    Регистрация:
    13.12.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    15

    Тоже дилетант

    Живу здесь

    Тоже дилетант

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.12.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Россия
    Подскажи, пожалуйста, а много ли надо укладывать?
     
  9. gamaun
    Регистрация:
    13.02.10
    Сообщения:
    4.780
    Благодарности:
    3.290

    gamaun

    вещая птица

    gamaun

    Заблокирован

    вещая птица

    Регистрация:
    13.02.10
    Сообщения:
    4.780
    Благодарности:
    3.290
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Я укладывал много, иногда бревно подвисало на нем, приходилось немного убавить. Главное убрать весь мусор типа шишек.
     
  10. Тоже дилетант
    Регистрация:
    13.12.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    15

    Тоже дилетант

    Живу здесь

    Тоже дилетант

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.12.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Россия
    Сейчас начали собирать сруб бани на фундамент. Укладываем на сфагнум. Где-то читал, что мха надо не жалеть. Ещё где-то, что укладывать слой 10-15см толщиной. Примерно так и стараемся делать.
    Кладём на эту моховую подушку бревно и получается, что если под чашей слой сантиметра два, то паз зависает на все четыре. И... начинают терзать смутные сомнения - не слишком ли дофига мха, а задавится ли всё срубом?

    Тут в другой теме Урфин Джус (Баир) писал, что если в пазу толщина 1см, то задавится до 3м.

    Начали отгребать из-под чаши, чтоб в результате получились швы потоньше. Прирубали-то брёвна оччень старательно. Хоть и первый раз, а получилось всё плотненько. И... опять сомненья - после усадки, в чаше самые большие щели, а мы оттуда мох отгребаем. ?

    Охх... Мучения дилетанта...
     
  11. more-76
    Регистрация:
    02.07.10
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    160

    more-76

    Живу здесь

    more-76

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.07.10
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    160
    Адрес:
    Рыбинск
    @Тоже дилетант, а как укладываете ? Я перед укладкой его мочил и небольшими "прядями" укладывал поперёк бревна-корни к центру. Получалось (если смотреть с торца бревна) как бы "причёска с пробором посредине" (пардон что путанно пишу, рисунок не умею вставить) Но в Интернете видео попадалось("Вепсский сруб") -там клали просто раскладывая по бревну мох слоем 3-5 см. и не разбирая его на пряди. Вопрос-как правильно? И если ложить как на видео-то как потом его "завивать" для конопатки?
    "Помогите кто может. Кто может-помогите!"-из мульта "Тайна третьей планеты"
     
  12. more-76
    Регистрация:
    02.07.10
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    160

    more-76

    Живу здесь

    more-76

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.07.10
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    160
    Адрес:
    Рыбинск
    Ещё где-то, что укладывать слой 10-15см толщиной.
    По моему это ...перебор. Или запятая не поставлена?-типа 1.0-1.5 см ?
     
  13. more-76
    Регистрация:
    02.07.10
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    160

    more-76

    Живу здесь

    more-76

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.07.10
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    160
    Адрес:
    Рыбинск
    Некоторые говорят что после укладки излишки мха, свисающие из паза надо подрубать. Я же (по совету того кто учил) свиваю мох в "канатик" и забиваю его конопаткой, получается такой валик на пазе. Это правильно или нет?
     
  14. Тоже дилетант
    Регистрация:
    13.12.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    15

    Тоже дилетант

    Живу здесь

    Тоже дилетант

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.12.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Россия
    У Вас наверное мох - кукушкин лён, его, как-будто бы, мочат перед укладкой. А у меня сфагнум, собран, слегка подсушен и ждал своей участи в п/э мешках.

    Охх... Четыре венца сложили, как бы не пришлось разбирать...
     
  15. leskos
    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    11.274
    Благодарности:
    7.197

    leskos

    Гость

    leskos

    Заблокирован

    Гость

    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    11.274
    Благодарности:
    7.197
    Адрес:
    Россия, Костромская область, Чухлома
    После как положили бревно, мха там должно быть не более 1см., т. к. мох не продавится до 3мм., дай бог до 5мм., а это самый идеальный вариант для конопатки. Если чаша подвисает на 2см., а паз при этом на 4см., то значит срублено было так, что в пазу были дыры по 2см.:aga: Кукушкин лён надо мочить перед укладкой, чтоб не ломался, т. к. сухой, ну а сфагнум наоборот укладывают сухим. К стати он более гигроскопичен чем кукушкин лён, к тому же очень нравится птичкам;). И между прочим по ходу у вас дилетант и у море разный мох.
    Ну а что касается меня, то я уже давно стал против мха, т. к. лучше хорошей пакли нет, разве только шерсть:super:, а главное проблем меньше, особенно в бане. :hello: