Начинаю строить СИП-дом. Выкладываю проект на линч

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тогда мне этот метод еще больше не нравится.
Бетон после заливки благополучно отдает всю влагу в грунт, что крайне вредно для бетона...и мы имеем бетонные ноги сомнительной прочности.

 

Почему и существуют разные типы фундаментов. В пустыне, скорее всего, вся вода из бетонной смеси действительно уйдет в грунт. В нашей полосе грунты либо влажные, либо водоупорные, что хорошо для твердения бетона.
А вот стальную винтовую сваю закрученную на 5 метров я действительно подвергаю сомнению)

 

@Юрий Уфимский, писал в своей теме, повторюсь.
Проводил тест грунта на водопоглощение. Грунт суглинок/глина. В яму 400х400х1000 за 3 часа влил 750 литров, уровень воды держал ниже плодородки...вроде глина обещала быть если не влажной, то хотя бы водоупорной...но увы. Просто было засушливое лето. После 3 часов эксперимента вода стала уходить не так шибко, т. е. грунт начал напитываться, но еще не напитался...поэтому я в грунт бы не лил, хотя бы гильзу из рубероида.
Опять же, я пишу, что бетон в грунт не нравится МНЕ, я никому не навязываю свое мнение, если кому-то нравится и хочется, то надо лить в грунт и никак иначе...
Что именно смущает в моих пятиметровых винтах?
Стенка 4мм, лопасть 6мм, катет сварки на лопасти не менее 6мм, порошковая краска. Идеальным фундаментом их не считаю, но и страшного ничего не вижу.

 

А можно чуть-чуть поподробнее? У нас УГВ высокий, на обычные (металлические) сваи дома ставят у нас и нормально стоят. А на буронабивные в данном случае нельзя?

 

Что будет с бетоном, если его залить в воду?
Если в лунке на дне вода, то нельзя.

 

Спасибо. После ваших слов глянул на сайте строителя и вопрос отпал... там ЖБ сваи.

 

Физически очень трудно будет произвести монтаж бетонных свай при высоком УГВ. Хотя, ничего невозможного нет

 

Вы меня заранее извините, но есть смысл ознакомится с бетоном, в смысле, что такое бетон вообще и как это работает
Если Вам будет интересно, то я кратко могу описать один из вариантов заливки (монтажа) бетонных мостовых опор прямо в воду

 

Не правильно это - определять поведение воды в бетонной смеси в грунте по поведению просто воды в грунте. Цемент - гидрофильное вещество, вступает с водой в реакцию, в результате чего получается вязкая субстанция с низкой текучестью. "Отнять" у него воду можно только способом высушивания/выпаривания - сухим нагреванием или/и потоком воздуха (почему и необходимо постоянно поливать бетон при атмосферной сушке), чего в скважинах в наших широтах не бывает.
Про винты отвечал где-то уже, но повторюсь:
чтобы закрутить винт на 5 м он должен сделать немалое количество оборотов, что не лучшим образом скажется на любом покрытии, потому что все же трение
полимерная покраска для сваи в грунте - состав и качество на совести производителя, а при нарушении покрытия, тем более при наличии агрессивных веществ в грунте (а при глубине 5 м вероятность наличия их увеличивается) ставит живучесть стали под сомнение; блуждающие токи тоже "поймать" легче
тонкий по отношению к длине ствол не располагает к жесткости
во что там завернули - неизвестно, а момент увеличивается с каждым сантиметром за счет сил трения и в данной систуации не может являться показателем для правильного монтажа на основе определения момента
и т. д.
Сказать однозначно что это ни в какие рамки не могу, но рисков много, пословица есть "Где тоньше, там и рвется")

 

@Юрий Уфимский, да, точно, мы винты вроде уже обсуждали, припоминаю. У меня часть свай перекручивали, т. к. офис дал монтажнимам не тот план свайного поля. Слезла краска только на внешней кромке лопастей, в остальном всё ОК, покрытие хорошее.
Про срок службы судить пока рано, поживем, увидим...я думаю, что мне их хватит.

 

Ого тут дебаты пошли А я жду фронтальный погрузчик и камаз для планировки участка

@Buloshkin, по вашему совету пересмотрел планировку примерно похожа на то, что предложили вы, позже выложу. Лестница теперь с площадкой

Кстати, подскажите, какое соединение будет лучше, между чем выбирать: между 625 + 625 или поставить цельную 1250.


Спасибо!

 

Если речь о примыкании перегородки к наружной стене, то без разницы. Не зацикливайтесь на этом

 

Речь про стены? Как соединить врешние и внутренние?
У меня в доме есть оба варианта. Запариваться не стал, т. к. один этаж.
Если шпонка будет толщиной 80-90мм, то можно в ней просверлить отверстие и с улицы протянуть большими сантехническими глухаремя с шайбой или конструкционными саморезоми типа спаксов...штук 5 на один стык, поэтому стык панелей на пересечении будет прочнее.
Если крутить с улицы не через шпонку, а через пенопласт, то это соединение будет слабее.

 

аналогично есть такой узел. Притягивать глухарем придется через доску если шпонка "термо" в классическом варианте.
Если цельная панель на торце- тем более через доску и аккуратно- я у себя на 4 глухаря посадил- видно панель вогнулась (пенопласт сжался). Прямо в ОСБ глухарь нельзя

 

А в один торец я вставил брус 100х150. Через него глухари конечно устал закручивать, но зато притянулось очень от души со всей дури тянул воротком ~40см с хрустом и скрипом.
Мне кажется не оторвать никогда. Надо было во все углы этот брус поставить