Теколит: технология, блоки, сервис

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, в гипсовую штукатурку. Когда делали фасад дома, то сетку утапливали в клей https://www.forumhouse.ru/posts/22649142/

 

@ЛевБерг в одном из своих видео вы начинали шлифовать выпирающие части стены при помощи шлейфмашины. Честно сказать, результат выглядел не очень убедительно, можете суммировать на основе вашего опыта, насколько это реальный вариант?

 

@ingham, поясните поподробнее о чем речь, не до понял

 

Я вот про этот эпизод (c 11й минуты)

Хочу узнать ваше мнение, стоит ли эффект приложенных усилий на шлифовку.

 

@ingham, понял. в итоге могу порекомендовать при кладке блоков монтажную пену не использовать и заливать вручную по одному ряду самомесным бетоном. Это даст высокое качество кладки, ровность стен и не нужно будет пену сдирать в швах. А если кладка будет ровная, без раздувшихся и сместившихся блоков, то и плоскости будут ровными, не требующие шлифования. Далее для фасадной штукатурки только первый слой, сетка, второй слой, декоративная и покраска. Для внутренней штукатурки маяки утопить в блоки, первый слой, сетка, второй слой, декоративка и покраска, или без маяков

 

- свои стены изнутри прошел болгаркой с насадкой типа "черепаха" - стачивали торчащие кромки блоков. работа пыльная и долгая, и в моём случае скорее всего не оправданная, по скольку общая кривизна стены для её выравнивания в плоскость потребовала значительного относительно ожидаемого слоя штукатурки.


кое где даже пришлось заштропить под маяки, иначе слишком толстый слой получался.


вот что в итоге получалось

- трудно сказать какой фактор тут значительнее: геометрия блоков или кривые руки каменщиков, но парни тоже старались, но как сделать, если блок вертолетом, в одном месте выравниваешь в другом уходит.

@ol-anna пошла другим путем: вначале армирующий слой, потом выравнивающий, на её фото также вполне наблюдается рельефность стены даже после армирующего слоя.
лично я не люблю гипс вообще, и хотел слой его сделать минимальным, только шпаклевка.

 

Почитал тему про Теколит, посмотрел сайт Теколита. С моей точки зрения, если не обращать внимания на эмоции, всё что написали люди, реально купившие эти блоки и построившие реальные дома, должно быть внимательно прочитано представителями компании. И сделаны выводы. Если компания считает, что люди не поняли их технологию, то на сайте должны немедленно появиться обучающие видео. Схемы применения и укладки блоков, построения перемычек, перекрытий должны быть немедленно заменены на понятные. И т. д.
А пока, у меня, как и у многих прочитавших тему, создалось впечатление, что от этой компании и этих блоков нужно держаться подальше. И поискать, что-то другое...

 

- а как вы за многих других знаете какое у них впечатление создалось?
- подобные споры наверное около любой технологии/материала могут бесконечно продолжаться

для меня теколит это нормально, достойный вариант среди прочих, возможно в некоторых случаях даже и оптимальный. о выборе не жалею. сейчас, возможно бы, смотрел в сторону однослойных технологий без активного утеплителя, к примеру газобетон, толщиной 400 или 500 мм без утеплителя без каркаса традиционного,

в общем то дело не в косяках блока и сервисе, а дело в недостаточности и не правдивости информации о нём для меня на момент проектирования/выбора технологии/покупки блока.
именно для этого и ветка - дать людям больше информации, может быть она не везде корректна и точна или субъективна.

к примеру знал бы что весьма вероятны задержки в блоке - привез бы с хорошим упреждением, благо места хватало на объекте (а это не у всех так), или бы понимал некоторые нюансы - лучше бы организовал этапность, по другому узлы бы сделал.
вот понимал бы что с плитами у теколита не идеальное сочетаение и возни много - заливал бы монолит или СМП.

информация позволяет предвидеть, а предвидеть значит управлять.
как писал раньше, часть заблуждений была связаны с рекламной риторикой, которая всегда кое что перехваливает, а кое о чем замалчивает, такова её природа, а часть заблуждений я сам придумал/предположил, но виной всему отсутствие достаточности в информации, и исправлением этого дела форум и призван заниматься.

 

@asder02015, вы когда обращаетесь к врачу для лечения заболевания для того чтобы понять, как врачу вас лечить и почему он так решил делать или ему что-то посоветовать, так вот вы тоже читаете медицинские энциклопедии ? записываетесь на курсы? учитесь в медицинских учебных заведениях?

"Схемы применения и укладки блоков, построения перемычек, перекрытий " это темы именно для специалистов, вам как потребителю в это вникать не нужно и более того никогда не появится попсовой методички "построить дом для чайника за 5 минут, скачать с торрента бесплатно") Для специалиста это и так всё понятно.

если вы хотите в этом свободно плавать, тогда занимайтесь образованием по строительной специальности и вам всё станет понятно

Вам как потребителю важно найти профессиональных строителей, которые вам дом построят. А если вы самостоятельно хотите заняться строительством, то обучаться надо. Литературы полно. Например моя первая книга в строительной тематике - 1957г "мастер каменщик" и я её открыл, когда мне было 13 лет.

В комментариях вы ничему не научитесь, если у вас текущий уровень нулевой. Если же есть какие - то уточняющие вопросы, то задавайте и вам на них ответят. Но это не должны быть вопросы типа "можно ли построить дом без фундамента?"

 

@mglajan, про плиты перекрытия) это самый дешевый вариант перекрытия, если конечно в округе есть производство плит. По сравнению с монолитом разница в 2 раза) так еще и время экономится 10-14 дней

и очень важно, что качество перекрытия получается предсказуемым, в отличии от монолита, когда то цемента не доложили, то арматуру забыли, то перевибрировали до расслоения и перекрытие рушится утянув за собой второй этаж

 

- не смотря на то, что сравнение весьма и весьма натянутое...однако отвечу...
- да, вы не поверите, да иду и читаю! потому как среди медиков так же как и среди строителей полно случайных бездарей проходимцев, которые в рецепте твоему ребенку могут выписать такое...что...что нельзя выписывать. у меня как минимум был один случай когда проверил что выписали в рецепте, был крупный скандал, а прочих примеров просто бесконечно, возьмите к примеру тему прививок и вакцинаций детей...всё читаю, всё изучаю, никому не верю. система образования сломана, жизнь сложна.

- расхожий тезис от строительных компаний... здравый смысл в этом есть, но не в реалиях российской действительности.
во первых отсутствие нормальной нормативной базы для частного домостроя
во вторых отсутствие надзорных органов за стройкой
в третьих (главное) отсутствие специалистов у строительных компаний, или их нехватка для полного контроля всех циклов. бригада строит в итоге и иногда прибегает прораб в белых туфельках,
нормальные бригады работают на себя, им не нужны компании, и очередь на них стоит полгода или более, в этом собственно убедился.

- в этом тезисе я вижу: не читайте форумов, нам так проще наживаться на вас)
- домострой не просто, но и не так уж и сложно, и примеров на форуме сотни тысяч самостоятельно построенных домов не профессионалами.

- людей думающих форум обогащает знаниями, людей не думающих форум наверное лишь смущает и еще больше путает.

 

- расхожий стереотип, много кратно обсуждающийся на форуме. тип перекрытия уместно обсуждать в других ветках, эта ветка про теколит, и перекрытия в этой ветке нужно рассматривать строго вместе с технологией. для блоков Теколит, монолитные плиты не лучшее решение -это мое мнение на собственном опыте.
- плиты не дешевы сами по себе
- транспортировка/монтаж
- обвязка плит между собой и стенами, законопачивание отверстий в плитах и пр
- опалубка и замоноличивание неперекрытых участков, (лестница, вент-дымоходные проемы)
- и самое неприятное: монолитная выравнивающая стяжка поверх плит.
- именно с теколитом плохо по причинам выше описанным, много возни с блоками по кромкам плит, ограничение ширины упора плиты на бетонное ядро блока.

по моим подсчетам разница в цене за тип перекрытия 5-15% максимум.
считал монолит, монолит по профнастилу, сборномонолитное типа (террива или колумб), деревянное, плитное.

 

Мне, как потребителю, нужно определиться с технологией строительства моего дома. Мне требуется найти не профессиональных строителей (что такое профессиональные строители? Да это просто люди, для которых строительство - профессия. И всё). Мне требуется найти квалифицированных строителей. А чтобы их отличить, надо по крайней мере знать, что у них спросить и что у них проверить. А помочь мне в этом должен в том числе и сайт производителя. У того же Александра Терехова на ютубе есть ролик про Велокс. Там понятно сказано про информацию на сайте. Посмотрите с 3 по 4 минуту.
Я давно занимаюсь контролем качества монтажа и сварки на ТЭЦ и отлично знаю сколько организаций гордо называет себя квалифицированными и сколько на самом деле ими является. Соотношение примерно 50:1. И все они, между прочим, профессиональные. В строительстве соотношение не лучше...

 

Могу добавить только то, что у компании ТЕКОЛИТ есть такое предложение, как бесплатное обучение строителей всем этапам работы с блоками Теколит, есть такое предложение, как бесплатный контроль строительства (возможность проконтролировать все вопросы по кладке, армированию и заливке блоков), бесплатные консультации по любым вопросам, касающихся блоков Теколит. Кто-то этим пользуется, а кто-то к сожалению нет. Схемы раскладки блоков, углов и перемычек подробно расчерчены в проектах (которые кстати при покупке блоков делаются в виде скидки и бесплатно). В проектах расписано как и что укладывать, расход блоков, арматуры и бетона. Поэтому у профессиональных строителей вопросов по блокам нет уже к началу строительства. А если и есть, то они решаются между строителем и производителем.