Претендент на участок

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Решения не видел такого. Но вообще не факт что оно нужно. Потому, что:
..." по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного ..."
А что такое: "либо на основании другого ... документа ..."?
Предварительное решение Администрации которое есть, это другой документ ?
Возможно да .

 

Я как получатель участка в девяностые позволю себе высказать свои соображения на Вашу проблему. Абсолютно точно знаю, что для оформления СНТ обязательно был нужен проект, или генплан, или ситуационный план СНТ. У нас было так: было обращение нашей вышестоящей организации (Министерства) к Главе Администрации района о предоставлению нашему НИИ земельного надела с целью обеспечения работников земельными участками, исходя из требуемого количества 100 участков (по аналогии с первым СНТ нашего НИИ, так же на 100ЗУ).В результате обязали еще туда добавить очередникам города (10 ЗУ) и10 ЗУ-работникам Министерства. Главой было озвучено площадь 550 квадратных метров на одинЗУ. Приблизительная потребность была посчитана с учетом ЗОП около 10га .Члены нашей инициативной группы вместе с работниками Администрации долго искали место для нашего СНТ, это мне рассказывал один из членов этой группы. После выбора участка под надел для СНТ в натуре и был разработан проект СНТсилами архитектурного отдела. Проект или генплан- было обязательным требованием для дальнейших всех действий. На основании проекта (у других СНТ это генплан, а наши не стали платить никому-сами сляпали),наши ребята сами полностью без всяких контор нарезали участки, дороги, площадки под трансформатор, пруды и прочее, все это есть в проекте. Были вбиты реперы с номерами ЗУ, которые до сих пор живы. Профком утвердил список работников, кому выделены ЗУ, все, кто был в этом списке, написали заявления о вступлении в СНТ. Далее СНТ оформился как юрлицо, провели собрание, выбрали председателя и правление. На собрании было проведено распределение ЗУ, я его прекрасно помню: члены инициативной группы получили участки на выбор, никто не возражал, заслужили, остальные из шапки тянули жребий, так как участки неоднозначные, у кого пни, у кого сплошная глина. Получив номер ЗУ, нас обязали написать ещё одно заявление Прошу закрепить за мной ЗУ номер ...Собрание и это заявление в те годы было обязательным требованием, потому что в Постановлении Главы района сказано: На основании статьи 7'Закона РСФСР О земельной реформе и решения общего собрания членов СНТ. Постановляю:
На основании личных заявлении граждан закрепить ЗУ с выдачей свидетельств в собственность ...чел. согласно приложению:
ФИО. 0,055 га. № ЗУ.
Все это я не поленилась написать, потому что считаю, что у дамы с претензиями есть большие шансы, ей только нужно найти генплан и документы по отделению Нивы от Надежды, все это должно быть, ну и еще, что Нива была зарегистрирована, как юрлицо. Сильный аргумент - ее межевание, там есть координаты надела всей Нивы, там, где координаты 27 точек и площадь 18000 квадратных метров, а также координаты ее ЗУ, список на закрепление, поэтому она и суд выиграла. Акт. согласования тоже плюс, другое дело не ясно, в кадастр сдано это или нет?
А у. Вашего продавца одни минусы: решения собрания нет, акт согласования проведен через газету, хотя имеются живые соседи.
Что же, вы действительно законно приобрели незаконно выделенный Вашему продавцу ЗУ, надо будет судиться, чтобы Вам. вернуть свои. деньги.
Желаю удачи.

 

ну и в чем ваше беспокойство, ваше право, ей могут предложить свободную землю. к вам какое препятствие? это все от того, что люди в свое время получили землю и поленились поставить на кадастр.
у моего соседа ситуация: получил землю 12 соток и не поставил на кадастр, в один день вижу кадастр. инженеров со своим компом-зонтиком. Я: что делать намерены. они: межуем для дяди под картофель земля свободная. Я: здесь газ. они: ссори такая не нужна-уехали. А вот не поленились бы проверить и ...

 

В суде всякое может быть. Рисковать несколькими сотнями тысяч, вложенными в УШП по -моему неразумно. Подожду без суеты. За зиму разрулю в любом случае.

 

У вас это может зависнуть не на один год

 

Что нового?
"Тетя" предпринимает какие-либо действия по отстаиванию участка?

 

В вики про это не сказано. Там сказано, что в 90-х часть банков были лишены лицензий по разным причинам, в том числи после присоединения. РСХБ образован только в 2000 году.

 

Есть какое либо объяснение наличию бланка Россельхозбанка с датой 92 года?

 

Нет. Тишина полная. Я жду ответа из Администрации про историю СТ Нива. И наверное ещё скоро дознаватель что -нибудь родит .

 

Если только был коммерческий банк с таким названием, который к нынешнему РСХБ отношения не имеет

 

Ага-ага.
И ВС РФ Россельхозбанк не создавал... (ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 сентября 1991 г. N 1673-1 - не существует)
И не принимал постановления в отношении несуществующей организации... http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_310/

Не понимаю, с чего вы вообще прицепились к "нынешнему" Россельхозбанку. Изначально кем-то была закинута утка, что в 1992 году не существовал РСХБ, т. к. он был создан только в 2000 году.
РСХБ существовал, являлся фактическим правопреемником советского Агропромбанка, и мог получать землю для СНТ. Также мог присоединять к себе ком. банки, например, КБ Нива, которым выделялась земля для СНТ.

 

Ну т. е. про вики возражений нет?)
Про "старый" РСХБ я вроде написал, мог быть, надо поискать среди местечковых, их в то время сотнями открывали

 

Сам себя бичую) Если пройти по ссылке: https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/33977/Герасимова, то можно узнать биографию женщины, стоявшей во главе КБ Нива (90-92 гг), а с 92 во главе краевого РСХБ. Т. ч. по времени письма на бланке все совпадет, единственный "косяк" с печатью Агропром, но тогда еще шлепали советскими и не парились

 

У тетеньки претендентка есть Свидетельство, а все остальное не важно... ибо все сроки по подделкам и мошенничеству давно прошли, а вот права собственника даже когда то кривого и липового срока давности не имеют и чисты как белый снег. Так что тетеньки отказать ни СК ни суд не вправе и она истребует свое у любого ... Документы у нее вроде нормальные и даже много чего есть, хотя для заявления прав ничего кроме свидетельства не нужно... все суды выиграет

 

Ну круто.
А как она докажет, что ее права "на любом"?