1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Претендент на участок

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем Ret179, 18.07.17.

  1. Дакс
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    7.352
    Благодарности:
    5.667

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    7.352
    Благодарности:
    5.667
    Адрес:
    Волгоград
    Э нет, не спешите! У менэ полиция возбудила УД по краже только после двух пинков из прокуратуры и 6 месяцев после первого обращения...
     
  2. Ret179
    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    17

    Ret179

    Живу здесь

    Ret179

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Лермонтов
    Какие пинки прокуратуры, если сама прокуратура отправила претендентку в суд. И вы путаете немного, от претендентки не заявление о совершении преступления (как я выше писал, тогда был бы шанс привлечь её, или хотя бы попытаться, по ст. 306 УК. За заведомо ложное сообщение), а просьба провести проверку, по факту незаконного строительства, на участке на который у неё имеются документы о собственности.
     
  3. Sapffir
    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    824

    Sapffir

    Живу здесь

    Sapffir

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    824
    Адрес:
    Москва
    а как вы и она определяете, что речь идет об одном и том же участке?
     
  4. Дакс
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    7.352
    Благодарности:
    5.667

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    7.352
    Благодарности:
    5.667
    Адрес:
    Волгоград
    Ну я вообще-то про свой случай написал:
    так что молчание означает только то, что ничего не означает ... И это печально.
     
  5. Дакс
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    7.352
    Благодарности:
    5.667

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    7.352
    Благодарности:
    5.667
    Адрес:
    Волгоград
    Да очень просто: "тетя" хочет именно тот участок, на котором ТС что-то делает
     
  6. Konsul381
    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.917
    Благодарности:
    5.180

    Konsul381

    Живу здесь

    Konsul381

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.917
    Благодарности:
    5.180
    Видимо, также как и вы в посте 229
    :aga:
     
  7. Sapffir
    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    824

    Sapffir

    Живу здесь

    Sapffir

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    824
    Адрес:
    Москва
    @Konsul381, вопрос был не к вам...
     
  8. Ret179
    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    17

    Ret179

    Живу здесь

    Ret179

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Лермонтов
    На основании Свидетельства о собственности в которых указан одинаковый почтовый адрес, но так как кадастровые номера разные то очевидно что это не совсем правильно. Ну и я свой участок определяю по результатам межевания, а она чисто по свидетельству
     
  9. Ret179
    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    17

    Ret179

    Живу здесь

    Ret179

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Лермонтов
    А по первоначальному выделению участков есть тоже вопрос к претендентке, как рассказал председатель (я соответственно при этом не присутствовал) на основании садовой книжки, давали справку, а на основании справки самый первый документ 1993 года. А у претендентки в книжке номер участка изменён с 4 на 1. То есть как говорит предс, у неё мог быть выделен и другой участок. А она вроде как в начале 90 х в администрации секретарем была, вполне могла документы и не на свой участок получить. Что сейчас естественно малодоказуемо
     
  10. Sapffir
    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    824

    Sapffir

    Живу здесь

    Sapffir

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    824
    Адрес:
    Москва
    Ну вот и меня коснулась такая же ситуация
    Итак для всех пишу
    1. Все путают выделение землеотводов с передачей землеотводов в собственность с\т
    до Ельцинской революции и реформ 1991г были Райисполкомы (нынешняя госдура) они и выделяли земли под сады предприятиям согласно списков
    Архив в Москве (для М. О.) м. Калужская ул. Профсоюзная
    там вам выдадут Постановления о выделении землеотвода предприятию
    НО! при выделении землеотвода привязки к местности не было... был лишь размер общий в воздухе плюс списки работников (без номеров участков и размера)
    просто такому то выделен участок
    2. Далее искалось место (могло меняться одно на другое если не нравилось)
    3. Наконец место найдено и привязано к местности, Постановление о привязке и Ген. плане
    4. Далее Протокол распределения участков на предприятии с закреплением согласно Ген. плану
    5. Далее 1991г. Революция и Реформы в собственность. Указ Ельцина всем кому выделено передать в собственность.
    6. Администрации как исполнители (они ничего не выделяли!) производят ПРИВАТИЗАЦИЮ согласно спискам. Выдают временные Свидетельства синие (1991-1993г)
    В постановлении уже могли не писать размер землеотвода и сколько всего участков, а списки прилагаемые к таким постановлением с последующей выдачей Свидетельств могли быть открытыми, превышать (обычно на 3ГА) выделенное ранее и дополняемые с выдачей Свидетельств в последующих годах.
    7. Внутри садоводства могла с легкостью меняться нумерация участков и просто люди менялись между собой участками никак это не оформляя. Строились.
    8. с 1994г. уже Выдаются Розовые Свидетельства (некоторые меняли синие на розовые сдуру и потом и сейчас таких отправляют в суд.
    9. Кадастрация начилась только в 2006г. с постановкой на учеты как ранее учтенные участки
    многие участки могли терять кад. номер или и вовсе не были поставлены на учет.
    10. Далее все пошли рисовать границы активно с 2010-2012годов с прихватами ибо была амнистия. Кадастраты лепили все это где не поподя, так как реперные точки привязки намеренно были уничтожены многими председателями всвязи с прихватами и коррупцией внутри садоводств.
    11. с\т в СНТ реорганизовывались повально с отсутствием правоприемства, земля не передавалась, однако считается что вроде передана, однако размерчики далеко не те
    12. Кадастровые номера у одного и того же участка могут быть разные ибо база росреестра из-за сбоев сама себя множила и никто не чистил (бардак жуткий)
    13. Адрес может ничего не значить, так как адрес не адрес, а лишь ориентир. (путаница с объектами - дома, бани, зем. участки - номера разные, но все на одном участке и разные собственники. База сама себя запутала.
    14. Все консультанты Росреестра, Кад палат, одинцова вообще не знают про старые года и слушать их смысла нет, все время разное говорят кто во что горазд.
    15. Старые Свидетельства без кад. номера признаются 128ФЗ, не требуют подтверждения согласно закона другими документами и такие объекты права согласно разъяснению ВС исчезнуть не могут
    16. В случае судов - ни один эксперт проблему не решит -судиться можно до посинения лед дцать. пока стороны не устанут и мировуху не подпишут истратив на суды миллионы (это не шутка 1 экспертиза 150-200 тыщ в среднем ибо будет исследоваться весь безграничный землеотвод многие ГА), в одном суде несколько кспертиз. плюс адвокаты и прочие мелочи, время

    При обращении в Полицию всегда пошлют в суд ибо мошенничество старое и сроки исковой давности по мошенничеству максимум 10 лет, а далее ваше Свидетельство напечатанное на принтере в 1991 году становится настоящим. :aga::super::close:
     
  11. Ret179
    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    17

    Ret179

    Живу здесь

    Ret179

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Лермонтов
    Sapffir всё понятно вы пишите. Но скорей это верно только в вашем случае.
    1. Срок не искровой давности, а срок давности уголовного преследования, по мошенничество скорей 6 лет а не 10.
    2. Нам в 1993 году свидетельство которое выдали, оно не синее а серое)
    3. и кадастровый номер современного формата у нас с 1993 года. А не 2006 но.
    4. Ну и выделение на садоводство было на 7 человек, а они вроде как передали остальным. А что то так на этих 7 человек и висит
     
  12. Sapffir
    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    824

    Sapffir

    Живу здесь

    Sapffir

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    824
    Адрес:
    Москва
    1. по мошенничеству есть срок, а есть продление, но не более 10 лет (примерно). На 90-е явно уже не натянуть, хотя люди мучаются
    2. Цвета могут немного отличаться, но вот форма и содержание 1991-1993г была строго определена Указом Ельцина
    3. Кадастровые номера современные могли существовать самое раннее с 2001г.
    Далее после принятия закона о кадастре в 2006г. опять меняли формат,
    а вот до 2001 г. (это год принятия нового земельного кодекса) номера были но формат был с букавкой У в начале и линейка была другая измерений и реперные точки какие то. В Ген. планах эти цифры есть, но экспертизы и кад инженеры говорят, что одно к другому не привяжешь
    так что с 1993 у вас был номер, но этот номер менялся внутри без вас на современный, о чем есть надпись на кадастровой выписке - предыдущие номера, но люди могли этого не заметить.
    Ведь у некоторых поменялась только первая буква, а у некоторых вообще весь номер. Но номер у кого то был, а кого то могли пропустить
    В моем случае было аж 3 номера на одного собственника, а вторую половинку и вовсе забыли и так без номера до сих пор...
     
  13. БуфетчицаЗина
    Регистрация:
    15.08.16
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    32

    БуфетчицаЗина

    Живу здесь

    БуфетчицаЗина

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.08.16
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    32
    @Спартак, Ну, как у Вас дела? Стройку заморозили?(Или что то разрешилось..?
     
  14. ЮлианаГ
    Регистрация:
    20.12.07
    Сообщения:
    894
    Благодарности:
    2.927

    ЮлианаГ

    еще та дачница

    ЮлианаГ

    еще та дачница

    Регистрация:
    20.12.07
    Сообщения:
    894
    Благодарности:
    2.927
    Адрес:
    Москва
    @Ret179, как у Вас решился вопрос с участком?
     
  15. Ret179
    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    17

    Ret179

    Живу здесь

    Ret179

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Лермонтов
    да вот получил копию заявления в суд. предварительное заседание через неделю. будем общаться.
    сегодня только получил это письмо. пока есть в черновую следующие мысли, -
    1. ходатайствовать о прекращении по истечении срока исковой давности (сомнительно), так как она упорно ссылается что узнала о строительстве только в 2017 году.
    2. ходатайствовать о прекращении, как ненадлежащие ответчик-истец, так как она просит прекратить право собственности на участок с моим кадастровым номером, к которому не имеет никакого отношения.
    3. ходатайствовать о прекращении в связи с нарушением правила до судебного урегулирования.
    4. ну и далее пока думаю.
    там в исковом заявлении площадь участка не правильно указана моего, ну и упорно претендентка в исковом заявлении указывает что на один участок зарегистрировано два собственника, а так как она раньше регистрировала то я должен освободить участок